船舶配电系统可靠性评估

(整期优先)网络出版时间:2021-11-04
/ 2

船舶配电系统可靠性评估

刘坤

山东交通学院威海校区,山东省威海市双岛湾科技城和兴路 1508 号, 264200

摘要:随着船舶工业的快速发展,船舶配电系统越来越受到重视,并且对船舶供电的可靠性要求逐渐提高。本文首先对可靠性问题进行探讨,其次分析可靠性的建模和分析方法,最后利用后果模式分析法对船舶配电系统进行可靠性评估,通过算例,验证了理论的正确性。

关键词:船舶 配电 可靠性评估


引言:

当前,随着船舶工业的高速发展,对船舶供电的质量提出了更高的要求。相对于国家电网而言,而船舶配电系统容量不大,可视为微型孤岛配电系统,但船舶供电系统运行状况复杂,其与船舶推进系统尚有耦合关系,并且其运行环境相对恶劣,常年在潮湿、高盐度的环境下工作。船舶供电可靠性对整个船舶的运行有重大影响,甚至短暂的电力重大都有可能造成较大损失,因此开展对船舶配电网可靠性的评估具有重要意义。

  1. 可靠性

可靠性的构成要素包括持久性、可修复性、设计可靠性。

持久性:设备或系统能够长时间使用,设备不出现可靠性问题或寿命周期较长称为持久性。比如宇宙飞船、火星探测器,系统从发射之后,希望它不不出现可靠性问题或者能够长时间运行,。但是,任何设备都不可能100%不发生故障。

可维修性:当设备或系统出现故障后,是否可以通过修复来排除故障,此为可修复性。可修复性分为事先修复和事后修复,比如配电系统,如果某一开关出现了故障,那么可以通过更换新的开关,使配电系统恢复正常,此为事后维修;对于一个系统,也可以通过定期的保养,比如配电系统的巡检等,发现问题,提前排除,这属于事前修复。

设计可靠性:通过合理的设计,考虑到设备使用的环境因素,对于重要的环节,采取并联工作方式,并考虑设备的可操作性,可称为设计可靠性。设计可靠性是可靠性的关键环节。

2.船舶配电网可靠性指标

船舶配电系统可靠性指标较多,通常以下主要指标为评估对象:配电系统单位时间的故障次数ASIAI、单次停电平均持续时间SAIDI、各负荷停电时平均停电电量CAIDI、停电损失;配电系统的故障次数的计算,首先应考虑单个元件的故障率,进而分析每个元件故障造成的设备或系统的故障情况。[1]单次停电平均持续时间是在系统故障率的基础上,考虑每次元件或设备的故障所造成的供电中断时间,最终可得出系统的停电时间。停电电量应综合考虑船舶配电网的故障率和故障时间,考虑每个节点的负荷容量,计算得出停电电量。停电损失包含直接损失和间接损失,直接损失包含直接的经济效益,但是间接损失可能远远大于直接损失,而且无法准确计算。

3.船舶配电系统可靠性评估

3.1可靠性评估方法

船舶配电系统可靠性评估通常采用解析法和蒙特卡罗模拟法。

(i)蒙特卡洛模拟法

蒙特卡洛模拟法是常用的模拟法,蒙特卡洛模拟法基于概率和统计理论法为基础,通过计算机对船舶配电网的元器件以一定的概率进行抽样,用以模拟实际的船舶配电网的故障状态。用蒙特卡罗法求解时,元器件的故障模型可以是恒定概率模型也可以是指数模型,船舶配电系统的数学模型可以是确定性模型也可以是非确定性模型。由于船舶配电系统的元器件的故障具有一定的随机性,因此蒙特卡洛法可以模拟其实际的运行过程。但是,蒙特卡洛法需要多次抽样,其求解过程较复杂。

(ii)解析法

解析法基于对元器件进行故障状态抽样,然后基于网络拓扑结构,分析故障元件对系统的影响,通过解析的方法进行求解。由于解析法是在建立元件数学模型的基础上,通过严谨的数学分析而得出的结论,因此其可信度较高。[2]但是,解析法需要分析系统的网络结构,其计算结果随网络结构的增长呈指数增加,因此,其更适合小型系统。船舶供电系统一般节点较少,比较适合采用解析法。

3.2船舶配电系统可靠性评估

(i)可靠性评估建模

解析法有很多种,其主要区别是在对网络的分析上,本文采用其中的故障模式后果分析法(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA)。FMEA法首先对各个元件进行统计分析,分析元件个估值状态,建立其故障状态数据库,根据网络拓扑结构,分析每一故障对网络的影响,得出每一故障模式的后果,求得系统的可靠性指标。[3]

组合 311
3.1 船舶配电系统网络拓扑结构

以图3.1某船舶配电系统为例,来说明FMEA法的建模过程。首先应建立网络的的故障状态库,比如单一元件故障,开关CB1故障、线路L1故障等;复合故障,变压器LD1故障,加上开关CB7拒动带来的复合故障等。其次分析每一故障状态对整个配电网可靠性的影响,如变压器变压器LD1故障,它只会影响其自身的设备正常供电,不会对其余的设备产生影响;开关CB6故障,其会影响负荷LD2-LD3的正常供电;在开关CB5故障,此时开关CB6拒动带来的复合故障的情况下,整个供电网络将面临供电中断。最后,通过逐一计算各种状态对供电可靠性的影响,通过累计统计,得到系统整体的供电可靠性。

(ii)算例分析

本文以图3.1船舶配电系统为算例进行分析计算,仅考虑船舶供电系统的高压部分,分析计算至400V变压器接口,低压400V及以下不参与计算:计算参数选取如下,开关故障率为5次/100台·年,开关修复时间1.2小时/台次,开关取三遥开关,三遥开关开断时间为0.03h,发电机故障率为5次/100台·年,发电机修复时间12小时/台次,变压器故障率为1次/100台·年,变压器修复时间12小时/台次,忽略线路故障,因相对于国家电网而言,船舶配电网线路较短,从而导致线路故障率较低,因此忽略线路的故障对计算的结果影响较小。通过采用故障模式后果分析法,采用MATLAB编程计算,便可轻易得到此船舶配电网的供电可靠性。

船舶配电可靠性及船舶配电设计的基础,可靠性满足要求是船舶设计最基础的要求,另外在可靠性计算的基础上,方可进行配电系统的优化设计。

结束语

在国家十四五规划的背景下,我国船舶工业在迅速发展,在船舶设计中,供电可靠性计算是一项非常重要的内容。本文通过分析可靠性理论基础,进而探讨可靠性的建模和计算方法,最后利用FMEA法进行船舶配电可靠性评估。船舶配电可靠性评估,是后续船舶配电经济性问题探讨的基础,因而此方面的研究具有非常重要的意义。

中国的船舶工业快速向前发展,船舶配电系统在向大型化发展,另外,船舶配电系统与船舶推进系统具有耦合关系,这些都为船舶配电可靠性评估带来新的问题。


参考文献

  1. 郑玲玲, 王铮, 杨丽徙. 不同网络结构及可靠性要求环境下FTU的最优配置[J]. 电力系统保护与控制, 2015, 43(24): 69-74

  2. 廉兴旺,余胜.基于FM EA法的复杂配电网可靠性评估新算法的研究[J].江苏电机工程,2008,27(2)

  3. 林功平. 配电网馈线自动化解决方案的技术策略[J]. 电力系统自动化,2001,(07):52-55.