追踪方法学与PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

追踪方法学与 PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用分析

莫妮罗

内江市第一人民医院,四川 内江, 641000

【摘要】目的:分析追踪方法学与PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。方法:本研究开展时间段为2018-10月至2020年-10月,实验对象为我院收治的200例患者,按医院感染管理质量控制中实施的不同方法分组,对照组(n=100)实施常规管理法,观察组(n=100)实施追踪方法学与PDCA循环管理法,比较两组管理质量评分。结果:观察组医院管理质量管理控制水平评分明显高于对照组,前者明显高于后者(P<0.05)。结论:在在医院感染管理质量控制实施追踪方法学与PDCA循环管理,能取得较好的效果,值得应用。

【关键词】:追踪方法学;PDCA循环管理;医院感染;管理质量;应用价值

医院感染作为医院管理中的重要部分之一,它贯穿于整个医疗工作中,可对医疗质量直接产生产生影响。近些年来,随着社会的快速发展以及医疗改革的不断深入,使得人们对医院管理质量提出了更高的要求,导致医院服务理念也从专业技术评价转变为“以患者为中心”的系统化评价[1]。因此,为了实现医院感染管理的精细化、科学化,提高医院的决策水平以及能力,本文主要分析追踪方法学与PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。

1 资料与方法

1.1一般资料

本研究开展时间段为2018-10月至2020年-10月,实验对象为我院收治的200例患者,按医院感染管理质量控制中实施的不同方法分组,对照组(n=100)实施常规管理法,男65例(65.00%)、女35例(35.00%);年龄范围在22-68岁之间,平均(36.82±2.67)岁。观察组(n=100)实施追踪方法学与PDCA循环管理法,男61例(61.00%)、女39例(39.00%);年龄范围在21-69岁之间,平均(36.85±2.69)岁。对比两组患者的基线资料,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组实施常规管理法。观察组实施追踪方法学与PDCA循环管理法:(1)成立管理质量追踪小组,成员包含护理人员、护师、护士长,由护士长为小组组长;组织成员进行培训、考核,并划分主要工作职责。(2)确定追踪检查目标、评价项目:根据医院情况以及相关评审标准来制定管理质量评价标准、确定追踪检查目标。(3)个案追踪:①自由选择检查点,起点以入院窗口、急诊等为主,查询患者的基本情况,同时观察、评估工作落实情况,存有疑问时应及时询问患者或家属。②由责任护理人员对追踪患者进行提问(可发生的问题与解决方案),并全面评估工作落实情况,详细记录存在的相关问题,并进行总结。③重点评估工作落实情况、部门之间的协调情况以及存在的潜在风险与问题等,④分析整个管理过程,并对存在的问题进行总结,同时提出改进意见。⑤对改进措施实施情况进行持续最小,并对存在的问题采用PDCA循环管理法持续改进,直至达标,(4)系统追踪:对出现的问题进行个案追踪后,在实施系统追踪,明确原因再采取改进措施。(5)PDCA循环管理法:用该管理法管理追踪方法学找出的问题,以①计划、②执行、③检查、④处理四个阶段进行全面质量管理程序,制定具有针对性的措施,防止类似问题再次发生,观察不达标的项目,对存在的问题要及时纳入到下一个PDCA循环模式中,直至问题彻底解决。

1.3观察指标

由我院制作医院管理质量管理控制水平问卷调查表,主要从①基础管理、②病房管理、③消毒管理、④健康教育、⑤危重患者、⑥查对制度六个方面进行调查,总分100分,得分越高表明控制水平越佳。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0分析,计量资料以(6114c5d9bf3d3_html_7a5138b5658f47ab.gif ±s)表示,经t检验,差异有统计学意义为P<0.05。

2 结果

观察组医院管理质量管理控制水平评分为(98.34±2.15)分,对照组为(93.76±2.52)分,前者明显高于后者(t=13.826,P=0.000,P<0.05)。

3 讨论

本研究中,观察组实施追踪方法学与PDCA循环管理后,其医院管理质量管理控制水平评分明显高于对照组(P<0.05)。其原因分析可能为:(1)追踪方法学属于一种比较先进的管理模式,具有科学性、实用性的特点,它作为“以患者为中心”的评价方法[2]。在医院感染管理质量控制中应用该方法后,不仅能改变以往临床以终末质量检查为主的方法,还能对医院各项工作流程进行审查,有助于发现存在的潜在问题。并且,还能在找出问题发生原因的同时,追踪到责任部门与责任人,然后再根据实际情况来制定改进措施[3]。(2)PDCA循环管理作为一种具有①标准化、②程序化、③科学化的管理模式[4]。它主要是将质量管理分为计划阶段、执行阶段、检查阶段以及处理阶段,然后再进行质量管理中,根据要求将各项工作按作出计划、计划实施、检查实施效果、纳入成功标准来完成;对于未成功的项目,则留到下个循环中解决,不停的运转,具有一环套一环,螺旋式上升的特点

[5]。若是在医院感染管理质量控制中实施PDCA循环管理反,不仅可以对管理模式不断的进行改进,提高整体管理质量,还能明确管理中所存在的问题,持续落实改进措施,有利于保障医院的可持续发展。

综上所述,在医院感染管理质量控制实施追踪方法学与PDCA循环管理,能取得较好的效果,不仅能提高医院整体管理水平,对降低患者发生不良事件的风险也具有非常积极 意义,值得应用。

参考文献

[1]谢继庆, 徐伟丽, 林文华,等. 追踪方法学与PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用[J]. 现代诊断与治疗, 2019, 30(008):1358-1359.

[2]曾纯斌. PDCA循环联合追踪方法学在抗菌药管理中的应用分析[J]. 实用医技杂志, 2020,27(8), 1103-1104.

[3]吴业间, 赖立扬. PDCA循环应用于控制医院感染管理质量中的效果观察[J]. 深圳中西医结合杂志, 2019, 029(008):188-190.

[4]李静. PDCA循环管理在预防手术室医院感染质量控制中的效果[J]. 航空航天医学杂志, 2019, v.30;No.199(08):135-136.

[5]宋王蓓, 邢健红. 追踪方法学与PDCA循环管理在护理质量控制中的应用价值探讨[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 004(042):P.170-170.