健康教育辅助厄贝沙坦治疗空巢老人高血压患者的临床效用

李渝芳 潘必芝

[摘要]目的：探讨健康教育辅助厄贝沙坦治疗空巢老人高血压的临床效应。方法：选取100例患者为研究对象，分为研究组和对照组。研究组给予健康教育辅助厄贝沙坦治疗；对照组仅给予厄贝沙坦治疗。观察两组疗效。结果：研究组血压下降幅度优于对照组，而且研究组患者整体情况要明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：健康教育辅助厄贝沙坦的综合疗法不但可以有效改善患者高血压的情况，而且对老人的身心健康都有极大的益处。

关键词：健康教育；空巢老人；高血压治疗

经济的高速发展使得越来越多的年轻人离家去往一线城市打拼，近几年在我国“空巢”老人的现象越来越严重。众所周知，随着年龄的增长心脑血管疾病逐渐成为一大杀手，对于“空巢”老人高血压更是这类人群常患疾病的前三名，因此对于高血压我们必须要重视起来^[1]。而对于空巢老人来说，身体机能的衰老固然是高血压患病的一大原因，但这类人群心理问题所带来的对身体的负面影响或许也是其发病的又一重要原因，所以说对于这类人群简单采用药物治疗或许是远远不够^[2]。因此本文选取了100位患有高血压的空巢老人，来探究健康教育辅助药物治疗的临床疗效，结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院100名高血压患者且均为“空巢”老人，随机均分为两组。纳入时间为：2020年1月—2021年2月。患者基线资料无明显差异（P＞0.05），详见表1。

表1两组患者基本情况

组别	例数	性别（n，男/女）	年龄（岁）	病程（年）	平均血压（mmHg）
研究组	50	30/20	59.75±4.07	10.05±1.45	180±20
对照组	50	27/23	60.08±2.25	10.81±2.42	160±30
t/X2		0.275	2.103	1.360	2.258
P		＞0.05	＞0.05	＞0.05	＞0.05

1.2方法

方法：选用厄贝沙坦作为两组的高血压常规治疗药物。研究组：而研究组同时联合健康宣教，每两周一次，采用活泼多样的互动的教育形式，讲解高血压的定义与分级，危险因素评估。可干预的危险因素，高血压的治疗目标，高血压的最终危害，非药物治疗的重要性及具体措施，随诊的期限及随诊的重要性，血压的正确测量方法等，从而提高病人对高血压的认知，改善不良生活习惯，提高治疗依从性。如空巢老人独自在家，儿女远在他乡打工，护理人员应给予患者像亲人般照顾，与患者多沟通交流，多加照顾。对照组我们仅进行一般性的教育。

院后随访：研究组患者除了嘱咐其定期回医院复诊，护士还需每间隔15天与患者进行电话沟通，除正常疾病相关询问外，还应对患者给予相应关怀。

1.3观察指标

记录两组患者治疗前后收缩压，舒张压水平。

1.5统计学方法（数据处理/统计学处理）

数据经SPSS19.0分析，计量资料（`x±s）表示，t检验；计数资料%表示，χ²检验。P<0.05，差异有统计学意义。

2结果

治疗后，研究组血压控制情况明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），如下表2：

表2 观察组与对照组治疗前后血压水平比较

组别	例数	治疗前		治疗后
		收缩压	舒张压	收缩压	舒张压
研究组	50	156.87±11.02	140.12±6.95	95.21±6.24	86.10±3.89
对照组	50	150.37±10.73	130.01±4.73	96.78±5.62	75.72±2.91
t		0.65	13.49	0.42	17.31
P		＞0.05	＜0.05	＞0.05	＜0.05

通过两组患者血压控制情况和整体恢复情况对患者进行疗效评估，结果显示研究组的临床治疗有效率要高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表3。

表3 研究组与对照组临床治疗效果比较

组别	例数	显效	有效	无效	总有效率（%）
研究组	50	10	12	18	64%
对照组	50	20	25	5	90%
χ2					9.550
P					＜0.05

3讨论

对于“空巢”老人来说，身体机能的衰退和经济的困难已经让他们难以承受，长期缺乏子女的关爱更是让他们无论从心还是身都在备受煎熬。而由于长期缺乏亲人的关怀照顾，使得许多“空巢”老人感到孤独，这类老人许多会患上抑郁症^[3]。原发性高血压“空巢”老人的总体健康情况要比子女都在身边的老人要差得多，而且这类老人的总体经济情况也要更差一些。需求更多但得到的却远远少于子女陪在身边的老人，或许是“空巢”老人更容易患病，患病之后更容易恶化的主要原因。所以，这类人群患病后，尤其是高血压这类的耗时耗力耗财的慢性疾病单单靠药物治疗是远远不够的。

根据上文所提供的内容，“空巢”老人在患上高血压之后，年龄因素加上环境因素导致他们常常会忘记按时吃药、没钱买药、不能及时复查同时也无人提醒，血压控制情况十分不理想^[4]。因此，如何更加有效地控制“空巢”老人的血压情况就是本文重点研究内容。

综上所述，仅依靠药物控制原发性高血压“空巢”老人的血压或许是不够的甚至是疗效一般。本研究试图将健康教育辅助药物共同治疗“空巢”老人原发性高血压。通过我们对高血压疾病的相关教育老人去了解该疾病，同时更加关注老人的心理需求给予他们更多关爱，再结合厄贝沙坦联合治疗。结果显示，采取结合疗法的研究组患者优于对照组。“空巢”老人在健康教育的辅导下更加了解疾病的危害与危险因素，不但会自觉保证定时定量服药保证用药时间更加规律，同时他们会自觉地清淡饮食，少油少盐。

“空巢”老人是一群极度缺乏关爱的群体，他们心理的健康与否也直接关系着疾病的治疗效果。通过健康教育他们的心情在一定程度上也是在变好，他们更加愿意配合治疗^[5]。通过本次实验可以证明，健康教育辅助厄贝沙坦治疗空巢老人高血压患者临床效果很好，而且我们认为对于患病的“空巢”老人来说健康教育很重要，不但是在高血压治疗中，其他疾病我们也应做到健康教育与常规治疗相结合的方式，将其广泛推广到临床应用当中去。

参考文献

[1] 张晓花. 探究厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果[J]. 养生保健指南, 2018, 000(026):48.

[2] 杨刚. 苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压患者临床有效率分析[J]. 山西医药杂志, 2018, 47(022):2696-2698.

[3] 徐熙媛, 陈静, 张君毅,等. 美托洛尔与厄贝沙坦治疗老年高血压病患者的临床效果[J]. 临床医学研究与实践, 2018, 003(035):14-15.

[4] 张镍. 厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效观察[J]. 大家健康（中旬版）, 2016, 010(011):70-71.

[5] 曹美茹, 徐承英, 蔡宏虹. 分析厄贝沙坦结合护理措施治疗原发性高血压的临床治疗效果[J]. 中国保健营养, 2018, 028(031):5.