观察远红外磁电脉冲治疗仪对痛经的临床疗效

邵静

【摘要】目的：探讨远红外磁电脉冲治疗仪对痛经的临床疗效，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为痛经患者，从我院中选择该病例116例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为58例，责任组行远红外磁电脉冲治疗仪治疗，传统组接受常规针刺治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的疼痛情况和治疗有效率。结果：责任组患者的显效率和总有效率分别为44.83%、93.10%明显高于传统组31.03%、70.69%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；治疗前，责任组与传统组患者的痛经症状积分分别为（11.50±2.27）分、（11.21±2.28）分，无明显差异（P＞0.05）；治疗后，责任组与传统组患者的痛经症状积分分别为（5.57±2.62）分、（8.54±2.63）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：痛经常规针刺治疗效果不理想，远红外磁电脉冲治疗仪能够显著提高疗效，大大减轻了患者的疼痛症状，有利于患者的恢复。

【关键词】远红外磁电脉冲治疗仪；痛经；疗效

痛经是妇产科的常见疾病，女性在经期前后会出现恶心、呕吐、便秘、下腹部胀痛、面色苍白等症状。中医针刺可以帮助女性调理痛经，调理内分泌，起到疏肝补肾的作用，但是起效较慢，短期疗效不明显。因此，本次研究的目的是验证远红外磁电脉冲治疗仪对痛经的临床疗效，具体操作内容如下所述：

1资料与方法

1.1基本资料

为了验证远红外磁电脉冲治疗仪对痛经的临床疗效，对我院2019年6月至2021年1月期间的患者中随机抽取了116例痛经患者作为分析对象，按照姓氏排序来抽取分为传统组与责任组两组各58例。传统组中，年龄在17-31岁之间，年龄均值为(24.56±2.40)岁，病程在6个月-7年之间，病程均值为（4.08±2.16）年；责任组中，年龄在16-30岁之间，年龄均值为(24.60±2.51)岁，病程在7个月-8年之间，病程均值为（4.10±2.09）年。传统组与责任组病例的基本资料比较总体来说较为相近（P＞0.05）。

1.2方法

传统组接受针刺治疗，指导患者保持仰卧的姿势，选择的穴位有三阴交、关元、气海、血海，每次治疗时间为30min，每天治疗一次，连续治疗20天。

责任组采用远红外磁电脉冲治疗仪治疗，使用的仪器为易和科健牌SX-E型远红外磁电脉冲治疗仪（黑械注准20172260003），主机将温度设置为45°，频率调节为30Hz，根据患者的情况：a主机腰部；b主机下腹部；c主机脚底,每次治疗时间为30min，每次治疗2-3次，连续治疗三个月,配合本机的中频电疗穴位贴方案:a穴位中极穴、腰骶部；b穴位三阴交；c穴位白环俞。

1.3统计学处理

综合所有研究数据进行统计学处理，软件版本为SPSS22.0，结果均符合正态分布，卡方对所有的计数资料进行计数验证，用均数±标准差表达分析结果，数据的比较检验结果用t来表示。当P＞0.05时说明研究的同类数据的比较结果不明显；而当P＜0.05时说明同类数据的比较结果差异明显。

2结果

2.1分析比较两组的临床效果

如下表所示，传统组与责任组的治疗总有效率分别为93.10%、70.69%，两组数据差异明显（P＜0.05）。

表一 对比两组的临床效果[n,(％)]

组别	例数	显效	有效	无效	总有效率
责任组	58	26(44.83)	28(48.28)	4(6.90)	54(93.10)
传统组	58	18(31.03)	23(39.66)	17(29.31)	41(70.69)
X2值	--	--	--	--	5.632
P值	--	--	--	--	＜0.05

2.2分析比较两组治疗前后的痛经症状积分

治疗前后的痛经症状积分对比，可以得出两组的痛经症状积分均降低，且责任组的改善情况更为显著（P＜0.05），如表二。

表二 两组治疗前后的疼痛程度和生活质量比较（分）

组别	例数	治疗前	治疗后
责任组	58	11.50±2.27	5.57±2.62
传统组	58	11.21±2.28	8.54±2.63
t值	--	0.398	7.869
P值	--	＞0.05	＜0.05

3讨论

痛经多发于未婚女性、青春期女性，经期前后会出现强烈的下腹部疼痛，多采用药物止痛治疗，但是长期用药有依赖性。中医认为痛经多由肝郁气滞、湿热瘀阻、寒凝血脉、气血虚弱、肝肾亏损等所致。痛经多由肝郁气滞、寒凝血脉、瘀阻冲任、血行不畅所致。中医针刺治疗的安全性较高，有着疏肝行气、补肾调经的功效。远红外磁电脉冲治疗仪治疗能够起到促进软组织修复的效果，促进了局部的血液循环，能够让药物更好的吸收和利用，可以改善经期盆腔充血状态，有效减轻患者经期的疼痛。

本文研究结果显示，责任组58例患者中，显效率为44.83%、好转率为48.28%、无效率为6.90%、总有效率为93.10%，传统组58例患者中，显效率为31.03%、好转率为39.66%、无效率为29.31%、总有效率为70.69%，相比之下责任组的疗效更加理想（P＜0.05）；治疗前，责任组与传统组患者的痛经症状积分分别为（11.50±2.27）分、（11.21±2.28）分，无明显差异（P＞0.05）；治疗后，责任组与传统组患者的痛经症状积分分别为（5.57±2.62）分、（8.54±2.63）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。根据上述试验结果可以看出，在痛经患者的治疗方案中，远红外磁电脉冲治疗仪的整体效果要明显好于常规针刺治疗，对于临床症状的改善效果更为显著，可以大大减轻患者的痛苦，有着温补肾阳、袪寒除湿的作用。

综上所述，远红外磁电脉冲治疗仪治疗痛经的应用价值较高，患者的疼痛得到了显著的改善，能够起到行气活血止痛的作用，值得推广。

参考文献：

[1]习永霞,王莹.电针配合脐灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察[J].上海针灸杂志,2015,34(11):1076-1079.

[2]范肃,张振宇.推拿结合电热砭石温经疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察[J].中国中医基础医学杂志,2014,20(08):1141-1143.

[3]陈艳. 针刺结合附子暖宫汤对寒凝血瘀型原发性痛经影响的临床研究[D].黑龙江中医药大学,2018.

[4]陈焊.针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察[J].光明中医,2021,36(08):1304-1306

[5]Effects of acupoint-stimulation for the treatment of primary dysmenorrhoea compared with NSAIDs: a systematic review and meta-analysis of 19 RCTs[J] . Yang Xu,Wenli Zhao,Te Li,Huaien Bu,Zhimei Zhao,Ye Zhao,Shilin Song. BMC Complementary and Alternative Medicine . 2017 (1)

[6]A randomized controlled clinical trial evaluating quality of life when using a simple acupressure protocol in women with primary dysmenorrhea[J] . Fatemeh Bazarganipour,Seyed-Abdolvahab Taghavi,Helen Allan,Nazafarin Hosseini,Ahmad Khosravi,Rahimeh Asadi,Shohreh Salari,Raziyeh Dehghani,Zahra Jamshidi,Marziyeh Rezaei,Mansoreh Saberian,Fatemeh Javedan,Zahra Salari,Fahimeh Miri. Complementary Therapies in Medicine . 2017

[7]Microwave diathermy and transcutaneous electrical nerve stimulation effects in primary dysmenorrhea: clinical trial protocol[J] . Aline Fernanda Perez Machado,Monica Rodrigues Perracini,Ariane da Cruz Saraiva de Morais,Bruna Oliveira da Silva,Patricia Driusso,Richard Eloin Liebano. Pain Manag. . 2017 (0)