中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司 730030
随着国家电网对工程电子图纸标准的要求不断提升,图纸转换效率低下问题尤为突显。相关文件明确要求工程电子图纸需要标准化格式入库存储和外发,加大了公司图纸转换工作量,出现了移交手续漫长、效率低、产出少等问题。如何提高图纸转换效率,提高工作效能,并且满足客户客观需求是当务之急。
关键词:工程电子图纸 图纸转换 提高效率
工程电子图纸转换效率低的问题严重影响了工作效能。提高工程图纸转换效率不仅满足了客户需求,达到了公司对工程电子图纸的标准要求,而且提高了工作效率,提高了员工工作满意度。
除此外,提高工程电子图纸转换效率能够节约时间和人力成本。不仅缩短了转换时间,而且摒除了中途使用人工转图的过程,大幅度缩短了图纸转换时间。提高工程图纸转换效率不仅为企业实现节能缩时,较少人员投入,并且让员工更高效工作。
目前工程图纸转换普遍有2种方式,一种是人工转图,转图速率为40张/小时,但是转换效率低下。另一种是软件转图,软件转图效率达到300张/小时,此方法被普遍应用。
软件图纸转换的工作流程是:先对文档进行调档,进行图纸整理,然后对其转换,最后将转换的图纸进行归档。进过计算,软件图纸转换大大提高了转换效率,但该方法“制图”环节耗时较多,有些图纸识别错误或者其他原因不能够转换成功,需要人工二次检查并人工转图。大幅度折扣了转换效率。
2.2.1达标率分析
经过测试,每100张图纸约有30张图一次制图失败,需要进行二次人工转图。
图纸转换效率低的数据进行达标率调查与分析
表2-2-1 图纸转换达标率
| 图纸数 | 不达标数 | 达标率 |
测试1 | 100 | 29 | 71% |
测试2 | 200 | 62 | 69% |
测试3 | 300 | 88 | 70.67% |
平均 | 600 | 179 | 70.17% |
结论:100张图纸一次绘制达标率约70%,即不达标率约30%。
2.2.2一次性达标分析
图纸不能一次性达标,经过分析发现影响因素有软件读写失败、操作失误、文件类型不同活其他原因。经过分析,最主要的原因就是软件读写失败。
表2-2-2 影响图纸一次达标调查表
序号 | 缺陷类型 | 频数(个) | 频率(%) | 累计频率(%) | 结论 |
1 | 软件读写失败 | 184 | 92 | 92 | 软件读写失败是最主要原因 |
2 | 操作失误 | 6 | 3 | 95 | |
3 | 文件类型不同 | 6 | 3 | 98 | |
4 | 其它 | 4 | 2 | 100 | |
| 合计 | 200 | 100 | |
通过上述的分析发现,最主要影响图纸转换效率的是“软件读写失败”。因此,从人、原图、软件等三个方面具体分析软件读写失败的成因。
图2-3 AC软件读写失败分析
进过分析,发现了7个造成软件读写失败的末端原因。员工是否通过考核上岗,培训课时多少都会影响到对软件使用效率。而在转换图纸的过程中,存在“多图存放在一个DWG文件”、“图纸有特殊字体”、“图框未标准化”、“界面简单,可选择项少”等问题,这些问题都是造成图纸转换效率低的原因。然而,经过实验算法,采用脚本程序,对比活动前后软件一次绘图达标率的变化程度发现,“不能自适应图框信息”是根本上影响软件图纸转换效率的原因。
确定影响图纸转换的根本原因后,对其进行对策分析。我们发现,不能自适应图框信息的对策主要有三个方面原因:
一、人工方式绘制图纸。此方式对原图纸要求低,虽然精度高,安全性强,但速度慢,消耗大量资源。
二、基于CAD进行插件二次开发。此方式要求原图标准化,开发难度适中、精度高,速度快的特点。
三、开发独立的程序。此方式要求原图标准化,转换速度快,但是开发难度大,精度较低等缺点。
针对以上三种对策,根据实际考虑,第二种对策比较容易实现,因此制定了以下对策表:
表3-1要因对策分析表
要 因 | 对 策 | 目 标 | 措 施 |
不能自适应图框信息 | 基于CAD进行插件二次开发 | 1、标准化图纸的识别率不低于96% 2、绘制速度不低于300张/小时 | 1、选择合适的开发语言 2、遍历选定的图纸,自动计算标准图框大小,并输出 |
3.2.1选择合适的开发语言
LISP语言编写程序便捷、灵活,数据类型丰富。Auto LISP是为二次开发Auto CAD而专门设计的编程语言。Auto LISP 针对Auto CAD增加了许多功能。它既有LISP语言人工智能的特点,又具有Auto CAD强大的图形编辑功能的特点。利用Auto LISP语言可以进行各种工程分析计算、自动绘制复杂的图形,还可以定义新的Auto CAD命令、驱动对话框、控制菜单。为Auto CAD扩充具有一定智能化、参数化的功能。
3.2.2遍历选定的图纸,自动计算标准图框大小,并输出
1) 循环读取图纸文件
首先生成SCR脚本文件,将选定的待转换图纸名写入该脚本文件;
其次加载SCR脚本文件,循环执行以下三个步骤:
打开图纸——执行PPLOT函数——关闭图纸;
2) 根据图框边界坐标信息,判断图纸大小(函数pplot主要代码示例)
3) 转换格式输出
4) 循环结束,CLOSE命令关闭文件
3.3.3本对策实施后效果检查
1)标准化图纸的识别率检查
图纸类型 | 检查数量 | 识别数量 | 识别率 |
A4 | 100 | 98 | 98.0 |
A3 | 100 | 98 | 98.0 |
A3-1 | 110 | 108 | 98.2 |
A3-2 | 120 | 119 | 99.2 |
A3-3 | 130 | 128 | 98.5 |
A3-4 | 140 | 139 | 99.3 |
A2 | 100 | 99 | 99.0 |
A2-1 | 110 | 109 | 99.1 |
A2-2 | 120 | 118 | 98.3 |
A2-3 | 130 | 129 | 99.4 |
A2-4 | 140 | 138 | 98.6 |
A1 | 100 | 99 | 99.0 |
A1-1 | 110 | 109 | 99.1 |
A1-2 | 120 | 118 | 98.3 |
A1-3 | 130 | 129 | 99.4 |
A1-4 | 140 | 138 | 98.6 |
A1-5 | 150 | 149 | 99.3 |
A0 | 100 | 100 | 100 |
A0-1 | 110 | 110 | 100 |
A0-2 | 120 | 119 | 99.2 |
A0-3 | 130 | 129 | 99.2 |
A0-4 | 140 | 139 | 99.3 |
A0-5 | 150 | 149 | 99.3 |
平均 | 2800 | 2771 | 99.0% |
2)对策实施后图纸绘制速度检查
统计时间 | 2019.3.25 | 2019.3.26 | 2019.3.27 | 2019.3.28 |
转换方式 | AOTO LISP二次开发软件 | |||
转换数量(张) | 300 | 500 | 900 | 1200 |
所需时间(小时) | 0.85 | 1.42 | 2.55 | 3.40 |
实施后平均绘制速度 (张/小时) | 353 |
表3-3-3 实施后图纸绘制速度统计
结论:经过二次软件开发,系统能够自动识别CAD图框信息,识别率达到99%;图纸转换速度也大幅度提高,达到平均353张/小时。
通过二次软件开发的应用,工程图纸转换效率实现大幅度提升。确保图纸标准化需求,同时提高了客户体验度,提高了员工的工作满意度。是公司对自己严格要求的结果,也保障了客户利益。随后,公司编写了软件使用手册,将该成果推广应用到公司相关部门使用;同时作为标准列入QHSE体系作业文件《勘测设计工程电子文件管理规定》取得了较好的应用效果。
[1] 李桥梁,朱剑英.AutoCAD二次开发手段简介[J].计算机辅助设计与制造. 1998(06)
[2] 谢中梅,陈友福,刘素楠.基于AutoLISP和Visual Basic的工程图纸信息提取与处理[J].制造业自动化. 2011(07)
[3] 晏韵,许超.基于DWGDirect访问AutoCAD DWG图形文件[J].工程图学学报. 2010(06)
9