浅谈同期线损治理之台区线损异常典型案例处置

李鹏

近年来，随着智能电表、低压集抄的全覆盖，结合计量自动化系统的广泛应用，钟山供电局扎实开展同期线损管理工作，按照“先易后难、先简后繁”的思路治理台区线损异常，取得了显著效果。现将部分台区线损异常典型案例分析如下：

一、供入电量不准确

（一）台区关口互感器倍率错误

案例1：青林4#公变

1、基本情况：该台区线损长期为-240%至-180%之间。

2、排查情况：经现场核实和系统比对，台区互感器系统变比为200/5、现场为500/5。

3、处置情况：将该台区营销系统互感器变比由200/5改为500/5，与现场一致。

4、处置效果：2020年4月14日营销系统互感器变比更改流程归档，计量系统该台区线损从2020年4月12日（营销系统更改档案，计量系统反算3天线损）开始正常，线损率在2.21%至3.7%之间，线损合格。

（二）TTU接线错误

案例2：幸福二组1#公变

1、基本情况：该台区线损长期为-29.57%至-23.67%之间。

2、排查情况：经系统排查，发现该台区向量图中C相电压为0，接线错误。

3、处置情况：将该台区TTU接线现场更正。

4、处置效果：2020年3月25日现场更正TTU接线，计量系统该台区线损从2020年3月26日开始正常，线损率在1.04%至1.98%之间，线损合格。

3. 互感器故障

案例3：马敏荣公变

1、基本情况：该台区线损长期在-283%至-79.1%之间。

2、排查情况：经现场核查，发现该台区互感器故障。

3、处置情况：将该台区互感器进行更换。

4、处置效果：4月13日现场更换互感器，计量系统该台区线损从4月14日开始正常，线损率在-1.97%至2.82%之间，线损合格。

3. 互感器不匹配

案例4：山根脚七组公变

1、基本情况：该台区线损长期在31%至74%之间。

2、排查情况：经现场核查，该台区变压器为200kVA变压器，现场互感器使用为75/5互感器，计量系统中查看该台区A、C相电流均有超过9A情况出现。。

3、处置情况：现场更换为200/5互感器，同步更换二次电缆为10芯电缆。

4、处置效果：6月19日现场更换互感器，计量系统该台区线损从6月20日开始正常，线损率在5.1%至6.7%之间，线损合格。

二、供出电量不准确

（一）户变关系错误

案例5：小屯八组1#公变、小屯八组2#公变

1、基本情况：小屯八组1#公变线损长期为负、小屯八组2#公变线损长期在11%至22%之间。

2、排查情况：经现场核查，发行该2个台区因存在交叉供电，有部分户变关系错误。

3、处置情况：核实户变关系并进行调整。

4、处置效果：2019年8月21日核实并调整户变关系后，计量系统该台区线损从2019年8月21日开始正常，小屯八组1#公变线损率在-0.04%至3.05%之间，小屯八组2#公变线损率在4.42%至6.64%之间，2个台区线损均合格。

2. 用户窃电

案例6：锦锈花城2#干式公变

1、基本情况：该台区线损2019年9月份之前基本正常，从2019年10月开始突升，在12%至15%之间。

2、排查情况：经系统现场核查，发现有用户窃电嫌疑。

3、处置情况：应用台区智能管理单元排查，发现有用户采取电能表开盖方式窃电。

4、处置效果：2019年12月18日现场处理窃电后，计量系统该台区线损从2019年12月19日开始正常，线损率在2.11%至3.63%之间，线损合格。

2. 逻辑地址错误

案例7：六盘水安阳贵房地产开发有限公司（西宁一号）A单元户表公变、六盘水安阳贵房地产开发有限公司（西宁一号）B单元户表公变

1、基本情况：六盘水安阳贵房地产开发有限公司A单元户表公变线损长期为高正，在31%至38%之间；六盘水安阳贵房地产开发有限公司（西宁一号）B单元户表公变线损长期为负，在-60%至-40%之间。

2、排查情况：经现场和系统比对，发现该2个台区集中器逻辑地址与系统不对应，互相混淆。

3、处置情况：将该2个台区集中器地址改成系统与现场对应。

4、处置效果：2020年4月9日处置后，计量系统该台区线损从2020年4月10日开始正常，六盘水安阳贵房地产开发有限公司（西宁一号）A单元户表公变线损率在1.24%至2.01%之间，六盘水安阳贵房地产开发有限公司（西宁一号）B单元户表公变线损率在1.29%至1.68%之间，2个台区线损均合格。

（四）电能表时钟错误

案例8：德宏路口南箱式公变

1、基本情况：该台区线损波动特别大，但累计合格；仔细一看，供出电量比供入电量滞后一天。

2、排查情况：该台区只有2户，其中一户动力表电量较大。经分析，应该是该动力户电能表时钟错误。

3、处置情况：应用计量系统召测该电能表时钟，发现时钟错误在5分钟之内；应用集中器升级软件，将该集中器升级。

4、处置效果：2019年11月15日对集中器升级后，计量系统该台区线损率在0.11%至0.67%之间，线损合格。

三、供入、供出电量均不准确

（一）关口倍率错误、动力户未采集、动力户接线错误

案例9：登亨安置房1号公变

1、基本情况：该台区线损长期为负，在-122%至-17%之间。

2、排查情况：经核查，发现台区关口互感器倍率错误、有1户动力户长期未能采集、另1户动力户现场接线错误。

3、处置情况：更正台区关口互感器倍率与现场一致；处理不能采集动力户采集正常；更正接线错误动力户。

4、处置效果：2020年4月15日现场和系统处置后，计量系统该台区线损从2020年4月15日开始正常，线损合格。

（二）关口倍率错误、TTU接线错误、漏电严重、小用户窃电

案例10：海开一组1#公变(谭家院子)

1、基本情况：该台区波动，在-9%至2.79%之间。

2、排查情况：经核查，发现台区关口互感器倍率错误、TTU接线错误；部分低压裸线树障严重，且与木矿废旧线路接触导致漏电严重；同时发现1户小用户窃电。

3、处置情况：更正台区关口互感器倍率与现场一致，更正TTU接线；对木矿废旧线路进行拆除；对窃电用户进行处理。

4、处置效果：2020年5月25日现场和系统处置后，计量系统该台区线损从2020年5月26日开始正常，线损合格。

四、线路设备损耗较大

（一）线路空载运行

案例11：水泥厂厂外公变

1、基本情况：该台区线损长期为高正，在20.54%至27.44%之间。

2、排查情况：经核查，该台区因拆迁原因，目前只剩3户用户（含1户基站）；但是现场低压线路未拆除，仍然带电运行。

3、处置情况：将无用户带电运行的低压现场现场解除连接，停止带电运行。

4、处置效果：2020年4月13日现场处置后，计量系统该台区线损从2020年4月14日开始正常，在1.42%至2.19%之间线损合格。

综上，台区线损异常的原因是多样的，需要从基础档案、业扩、计量、终端运维、用电检查等多专业协同开展。我们相信，只要方法得当，脚踏实地，扎实开展工作，必然会取得显著效果和达到预期目标。

参考文献：《台区同期线损异常处置手册》（中国电力出版社，主编：谢永胜）

第 3 页 共 3 页