探讨超声洁牙机辅助手工龈下刮治术效果

王洁

摘要：目的：分析探究临床上联合应用超声洁牙机与手工龈下刮治术取得的效果。方法：此次研究对象选择牙周炎患者，纳选对象共计60例，入院救治时间为2018年1月-2020年1月，依照治疗措施差异性将其均匀划分为对照组和观察组，给予对照组手工龈下刮治术，观察组在对照组基础上联合应用超声洁牙机，对比治疗效果。结果：观察组牙周袋深度、探诊出血指数以及牙龈指数等数值均高于对照组，对比结果为P<0.05。结论：在牙周炎治疗期间超声洁牙机辅助手工龈下刮治术具有确切效果，在缩短患者治疗时间的同时有利于改善牙周状况，值得临床借鉴和推广。

关键词：超声洁牙机；手工龈下刮治术；应用效果

手工龈下刮治术属于临床比较常见的牙周疾病治疗措施，在应用期间通过采取龈下刮治器将处于牙周袋的病变牙质骨和牙石刮除，能够有效消除牙周组织和牙体之间的炎性因素，对促进牙根表面的生物相容性恢复具有重要意义。目前在临床实践中所应用的龈下刮治术主要包含传统手工刮治以及超声辅助刮治^[1]。本文研究旨在分析探讨牙周炎治疗期间联合应用超声洁牙机、手工龈下刮治术的临床效果，现将具体研究内容分析总结如下：

1 资料和方法

1. 1. 一般资料

纳入病例时间为2018年1月-2020年1月，纳选对象为牙周炎患者，纳选例数共计 60例，依照所采用的治疗措施不同将其划分为两组，即对照组和观察组，两组患者所占比例均等。其中观察组（30例）：均为男性，年龄在20-50岁，年龄均值为（35.79±3.15）岁；对照组（30例）：均为男性，年龄在21-50岁，年龄均值为（35.85±3.29）岁；基本资料展开对比分析，所得结果为P>0.05，可展开研究比较。

纳入标准：以牙周炎诊断标准确诊；经检查未见全身系统性疾病；在研究近三个月内未接受非甾体类以及抗生素药物；治疗期间积极配合；近一年来未采取其他牙周炎治疗措施；临床资料完整者。

1. 2. 方法

两组患者均展开上龈洁治疗，指导患者选择正确的牙齿清理措施，充分掌握正确刷牙方式，在治疗以后落实后续治疗。对照组患者在治疗期间采用手工龈下刮治术，在刮治以后使用探针进行探查，直至根面呈现为光滑状态，详细记录刮治时间。观察组在手工龈下刮治术治疗的同时应用超声洁牙机，将仪器输出量调整至低档，使用A型工作尖去除较大的龈下结石，然后再使用手工龈下刮治术去除剩余的龈下结石^[2]。要求两组患者在检查以及治疗期间选择同一医师完成，在手术治疗以后进行复查，在复查过程中详细记录相关指标的变化情况。

1. 3. 观察指标

对比分析两组患者在采取治疗措施以后牙周相关指标变化情况，观察内容包含牙周袋深度（PD）、探诊出血指数（BOP）、牙龈指数（GI）等。

1. 4. 统计学方法

本文所有数据以SPSS20.0软件检验，独立样本t检验计量资料，以 形式表述， 检验计数资料，以[n/（%）]表述，P<0.05，即为存在统计学差异。

2 结果

采取治疗措施以后，观察组患者各项牙周炎指标（探诊出血指数、牙周袋深度、牙龈指数）和对照组进行比较具有明显优势，对比结果呈现为P<0.05,见表1。

表1：牙周炎相关指标对比结果[ ]

组别	探诊出血指数（分）	牙周袋深度（mm）	牙龈指数（分）
对照组（n=30）	2.34±0.28	4.76±0.64	1.84±0.33
观察组（n=30）	1.32±0.24	3.48±0.33	0.94±0.19
T	15.1493	9.7364	12.9455
P	0.0000	0.0000	0.0000

3 讨论

牙周炎在临床实践中比较常见，属于发生率较高的一类口腔疾病，也已经逐渐发展成为成年人拔牙的主要原因。牙周炎发病后对于患者自身的身体健康具有直接影响，导致其生活质量水平直接下降，引起骨丧失以及附着丧失，目前牙周炎主要采取龈下刮治术进行治疗，临床常见的龈下刮治术主要包含超声辅助下龈下刮治以及手工传统龈下刮治，是目前牙周疾病治疗的关键性步骤，不同治疗措施取得的效果不同^[3]。

此次研究结果证实，观察组牙周炎相关指标和对照组进行比较具有明显优势，组间数值对比差异呈现为P<0.05，分析原因如下：手工传统龈下刮治术在应用期间需要耗费较长的时间，所耗费的精力也较大，工作者的效率难以保证。在龈下刮治术应用的同时借助于超声洁牙机展开治疗，在牙周炎治疗期间具有确切效果，对于牙根面牙石、菌斑可以彻底情况，使用超声操作方式比较省时省力，由于其工作头和传统龈下刮治措施进行比较更为尖细，能够进入下牙周袋的深部以及根分叉区，在治疗以后配合应用抗菌药物展开牙龈下超声冲洗，能够有效缓解患者存在的不适感，进而缩短患者治疗时间

^[4]。除此以外，在牙周炎治疗期间应用超声洁牙机辅助手工龈下刮治术能够将烟垢、茶垢以及食物碎屑和牙菌斑有效清除，与传统手工洁牙措施进行对比具有更高的工作效率，清除速度比较快，对患者口腔组织造成的损伤比较轻，治疗以后出血量较小，但是在操作期间需要加以重视，要求术者具有较强的操作经验，在操作期间严格遵照手术规范^[5]。

综上所述，在牙周炎治疗期间应用超声洁牙机辅助手工龈下刮治术具有理想效果，在缩短患者治疗时间的同时可以有效改善牙周情况，在临床实践中值得推广借鉴。

参考文献

[1]孙一淼.超声洁牙机辅助手工龈下刮治术和传统手工法治疗牙周炎的临床疗效比较[J].中国医疗器械信息,2019,25(14):52-53.

[2]吴君,张琳,迟晓培,等.慢性牙周炎患者牙周内镜下行超声龈下刮治术的护理[J].中国医药指南,2018,16(08):266-267.

[3]章攀,苏勇.超声洁牙机辅助手工龈下刮治术和传统手工法治疗牙周炎的临床疗效比较[J].医疗装备,2017,30(14):120-121.

[4]黎春晖,张馨月,聂敏海.磁致伸缩式与压电陶瓷式超声洁牙机洁治术中及术后牙齿敏感情况的对比分析[J].广东医学,2017,38(05):751-752+755.

[5]张馨月,李晨军,李焰.两种超声洁牙机对外伤洁牙患者洁治效率及牙齿敏感的影响[J].中国现代医生,2016,54(32):74-76.