综合护理干预在乳腺癌护理的应用

李慧

【摘 要】目的：对综合护理干预在乳腺癌患者临床治疗过程中的应用效果进行研究分析。方法：从某院最近一年收治的乳腺癌患者当中选取部分作为研究对象，随机将其分成两组，分别施以常规护理干预方法和综合护理干预方法，最后对两组患者的临床预后情况以及患者满意度等进行综合评价分析。结果：经过本次试验对比后发现，采取综合护理干预的乳腺癌患者临床护理后生活质量明显高于常规护理组，而且患者产生抑郁或焦虑症状的比例也比较低，患者自身以及患者家属满意度都比较高。结论：综合护理干预方法在乳腺癌临床护理工作中具有突出的作用价值，值得被广泛推广应用。

【关键词】综合护理干预；乳腺癌；临床护理；应用效果

乳腺癌是一种比较常见的恶性肿瘤疾病，在女性群体中尤为高发，随着人们生活方式以及生活环境的改变，乳腺癌的患病年龄越来越年轻化，目前我国对于该种疾病的治疗方式是以手术切除病患部位以及周边组织为主，对女性来说，无疑是遭受身体与心灵上的双重伤害，很多患者在治疗过程中都会出现不良情绪，严重时甚至还会抑郁，而且护理不当还会诱发各类并发症，给患者造成很大的困扰。因此，采取科学合理的护理干预策略，对帮助乳腺癌患者缓解紧张心情，以及提高临床治疗效果等，都具有积极作用。以下本文将结合具体试验展开分析。

1资料与方法

1.1一般资料

本次试验从某院最近一年收治的女性乳腺癌患者中选取了66名作为研究对象，在征得患者本人及其家属同意后，开展了本次研究。试验过程中随机将患者分成了两组，每组各33例，其中一组作为对比组，该组患者年龄从36到63岁不等，平均年龄在35到51岁之间，患者从发现病情到治疗时的病程在四到十三个月范围内；另一组作为实验组，该组患者年龄从37岁到62岁不等，平均年龄也在35岁到51岁之间，平均病程五到十四个月。两组患者的临床基本资料差异不具有统计学意义，具有可比性。

1.2试验方法

本次实验中对比组采取常规护理方法，包括监测生命体征的变化、保证引流管的顺畅以及呼吸道的顺畅等；实验组采取综合护理干预，具体护理内容如下：

1.2.1心理干预护理

因为乳腺癌根治术对患者的生理特征有直接影响，必定会为患者的心理带来较大压力。加强心理护理可使患者走出心理阴影，积极主动地配合治疗。护理人员需主动关心与帮助患者，用简单易懂的语言将乳腺癌治疗的有关知识向患者讲解，并将疾病的治愈率与生存率等知识向患者介绍，使患者树立治疗疾病的信心。

1.2.2饮食干预护理

术后患者需注重营养物质的补充，使身体康复速度明显加快。食物的种类需具有多样性，多吃含有维生素与微量元素的食物，禁食油腻、刺激性强以及辛辣的食物；指导患者与家属注重营养均衡，促使身体的康复速度明显加快。

1.2.3康复指导护理

为了使患者患侧肢体功能早日恢复，一般在术后48小时即可鼓励患者开展商量前臂运动与肘关节运动，术后一周开始进行肩关节功能恢复性锻炼，并鼓励患者尝试自己进行梳头等动作，以最大幅度的抬高上肢，活动患者手指促进淋巴液的回流。需要注意的是，术后康复指导需循序渐进，不能过于着急。

1.3观察指标

本次试验主要针对四部分内容进行观察评定：其一是评定与观察两组患者焦虑评分，以焦虑自评量表予以评定，分数越高，说明焦虑程度越重；其二是抑郁评分，以抑郁自评量表予以评定，分数越高.说明抑郁程度越重；其三是生活质量评分，以生活质量测定量予以评定，分数越大，说明生活质量越高；其四是并发症评分，包括忠侧水肿与肩关节运动障碍等；其五是护理满意度评分，以自拟护理满意度调查表评定，主要分为满意、一般满意与不满意三个等级。

1.4统计学分析

本次试验选择SPSS17.0统计软件，计量资料如生活质量评分等表示为（x±s），检验为t，计数资料如并发症等表示为%，检验为x²，P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1焦虑、抑郁及生活质量的评分

本次对比试验中，实验组患者焦虑与抑郁评分明显低于对比组（P〈0.05）；实验组患者生活质量评分明显高于对比组（P〈0.05）。具体结果见表1。

表1焦虑、抑郁及生活质量的评分（x±s，分）
分组	例数	焦虑评分	抑郁评分	生活质量评分
实验组	33	43.12±4.21	45.22±4.23	79.12±6.96
对比组	33	53.39±4.06	55.02±4.10	67.39±6.26
t	-	10.0871	9.5565	7.1983
p	-	0.0000	0.0000	0.0000

2.2并发症发生率

本次对比实验中，实验组患者并发症发生率3.03%，明显低于对比组的21.21%（P〈0.05）。具体结果见表2。

表2 并发症发生率[n（%）]
分组	例数	患侧水肿	肩关节运动障碍	并发症发生率
实验组	33	1（3.03）	0（0.00）	1（3.03）
对比组	33	4（12.12）	3（9.09）	7（21.21）

2.3护理满意度

本次对比实验中，实验组患者护理满意度为96.67%（32/33），明显高于对比组患者的满意度75.76%（25/33（P〈0.05）。

3讨论

近年来，越来越多的女性检查出患有乳腺癌疾病，虽然在诸多癌症当中，乳腺癌并不是最危险的，但是因为患病初期通常没有明显症状，所以很容易被患者忽视，等到发现的时候往往已经是中晚期，对患者的生命健康有着很大威胁。现阶段医学水平背景下，对于乳腺癌还没有比较有效的治疗方法，大多都需要采取乳腺改良根治术，对病患部位进行切除，这对于爱美女性来说，是很难接受的，再加上术后还要进行一系列的放化疗治疗，可以说每一项治疗对患者来说都是身心的创伤，另外，手术还会在一定程度上造成患侧上肢的功能障碍，如果不进行科学护理，就比较容易出现并发症，不利于患者生活质量的恢复。基于此，在对乳腺癌患者进行治疗的过程中，就必须采取合理的干预护理对策，以帮助患者增强治疗信心，建立良好的治疗心态，提高患者的治疗配合度，这样才能为治疗工作提供有利的条件，进而提高治疗效率和治疗质量。本次试验研究充分证明，采用综合护理干预策略，要比常规护理模式下效果更加良好，无论是患者的并发症发生率，还是患者的心理健康程度，结果都具有明显优势。因此，相关行业工作人员应当在实际护理工作中加强对综合护理措施的应用。但是需要注意的是，护理过程中还要根据患者的实际需求灵活制定护理方案，加强细节处理，避免出现盲目性护理现象。

参考文献

[1]李选治， 陈丽芬， 沈良盛. 综合护理干预在乳腺癌护理中的应用效果观察[J]. 中外医学研究， 2017， 015(030)：84-85.

[2]崔桂玲. 综合护理干预在乳腺癌护理中的应用效果[J]. 中国医药指南， 2017(1)：235-236，共2页.

[3]盛凤淼. 综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值分析[J]. 医学美学美容：中旬刊， 2015， 024(005)：P.421-421.

[4]袁琳， 杨玉苹， 庄欢，等. 综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值探究[J]. 医学食疗与健康， 2019， 000(004)：71-72.