重症医学科护理评分系统在 ICU患者分层护理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2020-05-19
/ 2

重症医学科护理评分系统在 ICU患者分层护理中的应用分析

李燕

福建省泉州市南安市医院 362300

【摘要】目的:探究重症医学科护理评分系统在ICU患者分层护理中的应用效果。方法:选取2018年12月-2019年12月收治的110例ICU患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各55例,对照组采用常规护理,实验组采用重症医学科护理评分,对比患者护理指标及患者护理满意度。结果:实验组患者护理指标显著好于对照组(P<0.05),且实验组患者护理满意度显著好于对照组(P<0.05)。结论:在重症医学科护理评分系统应用辅助下的ICU患者分层护理工作实施中,能够改善患者护理指标,对患者护理满意度提升具有一定帮助,故而可以在临床护理中推广。

【关键词】重症医学科;护理评分系统;ICU患者;分层护理;应用效果

ICU患者管理中,对患者危重等级的评价是非常关键的。通过重症医学科护理评分系统应用,能够为患者护理评分作出帮助,对患者护理工作实施具有重要指导意义[1]。经临床检验分析后得出,重症医学科护理评分系统应用到ICU患者管理中,能够为患者分层护理提供帮助,故而得到了很多医院的认可,提升了患者护理满意度[2]。本研究选取110例ICU患者为研究对象,探究重症医学科护理评分系统在ICU患者分层护理中的应用效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年12月-2019年12月收治的110例ICU患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各55例。其中,实验组男33例,女22例,平均年龄(56.63±5.14)岁,对照组男35例,女20例,平均年龄(57.85±5.12)岁。本研究经伦理委员会批准,患者及其家属知情,签署同意书,且患者资料对比无差异(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规护理,即在患者管理中,对患者进行日常维护管理,制定患者管理方案,评估患者管理流程等。实验组在此基础之上实施重症医学科护理评分,方法如下:首先,在患者入院后,应该第一时间为患者建立评估体制,对患者进行护理评价,随后按照相应的评价给予患者护理。其次,评分标准的制定。>40分患者给予2:1护理配置,32-40分患者给予1.5:1护理配置,23-21分患者给予1:1护理配置,低于23分患者护理配置给予0.5:1护理配置,以此满足患者护理需求。最后,按照评分系统评价后给予患者分层护理处置,完善患者护理指导,提高患者护理能力,从而满足患者的护理工作实施需求[3]

1.3 观察指标

对比患者护理指标及患者护理满意度。首先,患者护理指标对比中,以住院时间和住院费用两方面作为对比项目。其次,患者护理满意度对比中,由患者及其家属填写评价单,分为ABC三个等级,A代表十分满意、B代表满意,C代表不满意。其中总满意=A+B/n*100%[4]

1.4 统计学处理

用SPSS22.0统计软件作数据处理,计数资料用(x2)校验;计量资料用(t)校验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者护理指标对比

实验组患者护理指标显著好于对照组(P<0.05),见表1。

1 患者护理指标对比(5ec37315879bd_html_535d17e1fa5ee53d.gif±s

组别

n

住院时间/d

住院费用/元

实验组

55

4.42±0.52

9863.33±10.25

对照组

55

7.85±0.59

11125.36±10.56

t

10.369

178.220

P

0.001

0.000

2.2 患者护理满意度对比

实验组患者护理满意度显著好于对照组(P<0.05),见表2。

2 患者护理满意度对比[n(%)]

组别

n

十分满意

满意

不满意

总满意度

实验组

55

24(43.64)

30(54.55)

1(1.82)

54(92.18)

对照组

55

20(36.36)

28(50.91)

7(12.73)

48(87.27)

x2

0.606

0.146

4.853

4.853

P

0.436

0.702

0.027

0.027

3 讨论

本研究结果显示,两组患者护理实施方法不同,所以患者护理效果有了显著差异。实验组患者经重症医学科护理评分系统评价后,实施分层护理,患者总体护理质量有所提升,患者护理指标改善明显,且患者护理满意度得到了明显的提升,这对于科室护理工作实施而言是非常关键的,故而可以在临床护理工作实施中推广,以此为更多患者护理工作落实提供帮助。同时在推进重症医学科护理评分系统与ICU患者护理结合中,需要就评分系统应用的方法和科学性作出评估,从而为更多患者护理提供指导。

参考文献:

[1]秦娇.重症监护护理评分系统在ICU护理资源配置中的应用效果评价[J].健康之路,2018,21(11):293-294.

[2]李孝侠.基于重症监护护理评分系统的护理干预对ICU脑出血患者预后的影响分析[J].当代护士(上旬刊),2019,20(6):125-127.

[3]尹青.持续性的人文关怀理念在ICU护理中的应用效果分析[J].健康之路,2018,25(2):102-104.

[4]王青梅.临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用效果分析[J].健康之路,2017,36(6):105-107.