从视觉层面评价城市景观的要素

何逸群

（南京师范大学江苏南京210046）

论文摘要:

随着我国经济的发展和文化的繁荣，自上世纪八十年代开始，城市的面貌截然不同，从整体环境，景观质量到实用功能上都有了大幅度的提高，但也出现了不少急功近利的现象，有些地区重建设、轻设计，重开发、轻保护，相当一部分的景观不能可持续发展，时间久了反而使环境下降，甚至形成视觉和环境的污染。我国景观设计起步较晚，因此出现上述问题是因为我国对城市的环境的侧重点在卫生和环保方面，对城市景观的视觉评价还缺乏一套系统科学的评价方法，而归根到底是对城市景观内涵的理解不够深刻和对正确的价值和价值取向比较模糊。而国外则较早的出台了一系列保护城市景观的法案，并且不仅是从功能甚至要求从视觉品质上对景观进行评价。

关键词：城市景观视觉评价形式美价值取向

Fromthevisuallevelevaluationofurbanlandscapeelements

HeYiQun

(nanjingnormaluniversity,nanjing,jiangsu210046)

Abstract:

Withthedevelopmentofournationaleconomyandculturalprosperity,sincethe1980s,thecitylookentirelydifferent,fromtheenvironment,landscapequalitytothepracticalfunctionhasgreatlyimproved,butalsoappearedalotofpuffing,insomeareas,heavyconstruction,lightdesign,heavydevelopment,lightprotection,quitepartofthelandscapecan'tsustainabledevelopment,timeislongonthecontrarymakeenvironmentdecline,andevenformvisualandenvironmentalpollution.ThelandscapedesigninChinastartedlate,soappearafore-mentionedproblemsbecauseofthecityinourcountryenvironmentalemphasisonhealthandenvironmentalprotection,tothecitylandscapevisualevaluationisthelackofasystemscientificevaluationmethod,andinthefinalanalysisistheunderstandingoftheessenceofurbanlandscapenotprofoundenoughandtotherightvalueandvalueorientationisfuzzy.Andforeignisearlierissuedaseriesofprotectionofurbanlandscapebill,andnotonlyfromthefunction,orrequestfromvisualqualityforlandscapeevaluation.

Keywords:urbanlandscapevisualevaluationformalbeautyvalueorientation

城市是人类能动的改造自然的产物，在这一过程中，涉及到很多设计，自古便有名训“需要乃发明之母”，由此可见设计源于需要，而根据马斯洛的“需要理论”，人类有不同层次的需要，由物质到精神，由潜在到现在，因此，人类对城市的需求也是分为物质需要和精神需要。物质需要则是城市的功能价值，而精神需要则是城市的审美价值。

一座城市，其最基本的价值是保障人类的健康生存和可持续发展，所以一座城市是否能庇护人类和其中的生态系统，保障人体和生态系统健康是至关重要的，因此，评价一座城市，从其功能是否满足人类的需要的角度是首当其冲的。那么，如何从视觉层面来审视功能价值呢？毋庸置疑，从人对城市空间的物质需求角度看，人在城市的日常生活中，需要安全出行，休闲娱乐，并且希望舒适不太拥挤，而这些都是可以用视觉来识别的，所以，我们可以从城市的视觉识别系统，城市的安全性和空间舒适性等方面来判断。

从城市的可是别系统来看，现代城市与传统城市又不大相同，传统城市只要简单的几个标志或熟人就能迅速定位到达目的地，而现在城市则需要一套以门牌或路标等为主的符号识别系统，或者以特定景观，特殊的标志等为主的具象识别系统。从心理上来看，抽象的符号识别系统更便于人的精准定位，和对距离、方向等的判断，而从视觉角度来看，具象的识别则能更迅速的更形象的交流，有利于人的行为的决策，因此各有长短，二者需要相互结合、相辅相成。需要达到以下几个特征才能被认为是清晰才能被认为是清晰标准的可识别系统。第一是简洁，越是简洁明了的视觉信息越是容易被判断和识别，第二是差异，差异较大、对比明显又各具特色的视觉要素无疑更能刺激视觉，让人印象深刻。第三是联系，相同类型的形象有规律的出现，使人形成相互关联的一向，因此，符号识别和意向识别相结合，达到以上几点才能满足人类的需求，实现城市功能在视觉识别方面的价值。

从空间舒适性上来看，影响人的舒适性因素有空间的容量和公共设施。人在空间中有运动和静止两种状态，在静止的状态下，过于密集的空间肯定不会舒适，人均面积不小于六平方米才会相对舒适，这就对休闲空间有着一定的要求。而在运动的状态下，以步行为例，人均面积不小于一点二平方米时，人才能相对方便自由的活动，这就决定了人行道、步行街等等的要求。

从城市安全性来看，安全程度也是可以视觉化的，例如各类警示牌，标语等等。让人意识到有危险的存在，提高警觉，降低事故发生率。城市的安全隐患来自于各方面，试想如果各种安全要素不可识别那将是混乱让人没有安全感的。

在人类能动的改造世界的过程中，在实践对象上直接看到自己的状态和理想，从而达到共鸣产生美感，城市是人类改造世界的产物，所以更需要一种满足和共鸣，因此在精神层面上来看，人类有需要通过审美来达到证明自我和认可自我价值，这就是为什么在现实生活中，一处漂亮的景观能让我们驻足，一座优美的建筑能让我们愉悦。正是这种最直接的感性认识让我们对城市景观的视觉层面有影响。而专业的人员对城市景观的美感又更加理性符合逻辑。现代学术界认为，功能与形式都很重要。因此城市景观的形式美价值是大家的共识。然而，怎样的形式关系才是美的，怎样组合才能成为有形式美感的城市景观？

在学术界中，一种美学观念主张美存在于形式本身当中，是形式上的关系造成的效果，并且与内容没有关系，而另一种美学观念则主张得体的表现了具体内容的形式才是美的。

虽然形式和内容都有独立性，但不能过分片面的强调物体的内容或者形式，没有无形式的内容也没有无内容的形式，只有讲内容与形式结合起，整体把握，才能诠释形式美的全部精华。

由此可见，对城市景观的形式美评价要把内在的形式和内在的内涵和谐统一起来，多样性的统一是一切艺术设计领域中的形式美的总体法则。形式美法则是“对称与均衡”，对称是指上下、左右、前后等双方在布局上的等量及对比的各方具有相同的公约量，又可以分为“镜像对称”、“辐射对称”等等，“均衡”是指上下、左右、前后等双方在布局和态势上的大致相等，以及双当不是绝对的对称，没有等量感，所以被称为动态平衡。城市景观的形式美则主要包括了线条的美，色彩的美，空间的美等等，并且没有具体标准，不同的人有不同的兴趣爱好，价值观，所以对形式美的感受有差异，这就要求对城市景观进行多样性的评价，通过测量调研来确定多样性的等级，再做综合评价、而城市从整体来看，各个部分又有关联和相似性，这一特性要求与多样性截然相反，从视觉元素的统一性来评价，在城市景观中，多样又统一的形式很多，但有特色的形式更能使人印象深刻，正如一幅画中强烈的对比或夸张的饱和会具有自身特色，因此还要求从特色性上来评价城市景观。

从精神层面上，在现实生活中，还会受到各种人文信息的影响，造成精神上的冲击，引起人们的情感变化，促使人们的人生感悟，因此从人文角度评价城市景观也是必要的，但与前些要素不同的是，人文评价需要更多的专业知识才能领悟，存在的主管感受影响较大，在人文评价中首要坚持真实性的前提，考察城市景观涉及的人的成就领域，涉及到越多则人文的质量越高，或者考察城市景观所反映出的人的成就质量，成就质量越高则人文质量越高。

现代人越来越关注城市景观，但只有认识到了正确的城市景观价值取向和标准才能保证在能动的改造自然的过程中更加理性科学。

参考文献：尹定邦《设计学概论》湖南科学技术出版社2010

陈宇《城市景观的视觉评价》东南大学出版社2006

王宏建，袁宝林《美术概论》高等教育出版社1994

俞孔坚《风景资源评价的主要学派及方法》2006