浅谈外墙外保温和内保温各自施工技术特点

张曾洪

摘要：伴随当前社会在保护环境及节约能源方面意识的不断增强，建筑围护结构的保温技术得到长足发展与完善。本文简要分析了外墙内保温与外墙外保温的基本优缺点，指出了其具体的施工技术特点，望能为此领域研究有所借鉴。

关键词：外墙外保温；外墙内保温；施工技术；特点

伴随社会社会经济的不断发展及人类文明的不断进步，人们越发关心所存在的能源问题。对于我国而言，已经在建筑节能领域投入了巨大的人财物力，且取得了较好成效。在整个建筑保温技术体系中，主要有两种技术形式，其一为外墙外保温技术，其二为外墙内保温技术。本文结合一些工程所采取的外墙外保温及FHP-Vc复合硅酸盐硬质保温隔热板外墙内保温对应的施工技术特点，就各种保温方法的优劣作一探讨。

1.外墙内保温基本特点

1.1外墙内保温的基本优点

（1）施工简便。对建筑外墙垂直度有着相对不高的要求，成本低，且施工快速；（2）环保及防火性能高。针对FHP-Vc复合硅酸盐硬质保温隔热板来讲，其自身便是一种较好的无机材料，防火性能佳，A级不燃。（3）有着较强的隔音降噪效果。针对此种保温隔热板而言，其所采用的是典型的网状蜂窝结构，空隙率＞90%，能够更加有效对噪音进行阻挡，因而隔音降噪效果凸显。

1.2外墙内保温的缺点

（1）较差的保温隔热效果，存在较高的外墙平均传热系数。（2）外理保温“热桥”存在困难，容易出现结露状况。（3）占用较大的室内空间。（4）对室内装修会产生影响，如重物钉挂比较困难等；在安装诸如电话、空调或者是其他装饰物时，会造成诸多不便。（5）对既有建筑的节能改造会造成不利影响。（6）外墙内保温所存在的最大缺陷即为，结构冷或热桥有能够使局部出现过大温差，且形成结露情况。针对内保温保护而言，因其位置仅局限于梁内侧及内墙，板及内墙所对应的外墙部分，无法获得保温材料所提供的保护。所以，基于此部分而言，便会形成冷或热桥，到了冬天，室内墙体温度相比与室内墙体，温差可以达到10℃，而其与室内之间的温度差异可以达15℃，一旦室内有着适合的温度条件，在此位置便会形成结露情况。而当结露水持续浸渍，或导致保温隔热墙面出现开裂或发霉的情况。而到了冬季采暖以及夏季制冷时，室内温度伴随季节及昼夜的变化一般不大，此种温度改变会造成建筑物楼板及内墙的线性发生改变，体积变化不明显，但屋面与外墙受室外温度与太阳辐射的作用，会有较大的温度变化。如果室外温度相比室内温度，存在偏低的情况时，外墙收缩的幅度与内保温隔热体系相比，速度会更快，如果室外温度相比室内气温，存在偏高的情况时，外墙碰撞的速度与内保温隔热体系相比，也会偏高，此种反复形变便会造成内保温隔热体系始终是一种比较不稳定的墙体基础上，受此种形变应力影响，除了会破坏外墙外，还会对内保温隔热体系出现不同程度的空鼓开裂情况。

2.外墙外保温的基本特点

2.1用外墙外保温效果更佳，主要因为：（1）技术含量高，适用范围广。针对外保温而言，其除了适用于那些比较寒冷地区的工业采暖建筑及民用建筑外，还适用比较温暖地区的制冷建筑，除此之外，还适于那些旧建筑的节能改造。对于外保温材料来讲，其往往需要很高的技术职称，施工工艺先进，材料配套齐全，大力推行建筑保温技术，会对我国高新技术产业发展，尤其是节能材料发展，产生积极影响。（2）延长建筑物寿命，保护主体结构。针对外墙保温来讲，从本质上来讲，就是围护建筑结构外围，有效缓冲了由于温度变化所造成的结构变形应力，除此之外，还有效规避了因干、湿、雪、雨循环所导致的结构破坏，减少了空气当中水、二氧化碳等对钢筋结构的腐蚀，减少了紫外线对围护结构的侵蚀。针对屋面保温隔热材料及墙体材料，只要选材适当，且厚度设计合理，外保温便能够较好的将顶层横墙比较常见的斜裂缝情况予以消除。所以，外保温除了能够减少维护结构的相应温度应力之外，还能保护主体结构，提升其耐久性。所以，其相比于内保温，更为科学与合理。（3）减少内墙面裂缝。针对运用内保温技术的建筑，大多存在面层开裂的情况。主要是外墙在大气中直接暴露，所存在的温度改变会形成变形应力，容易造成内保温层强度变低，使其墙面出现开裂情况。此状况在高层建筑中，尤其是东西方向的条形建筑中最为常见。如果进行外保温，则可有效规避外墙温度与湿度变形所造成的开裂，另外，还便于墙面施工与室内装修。（4）改善墙体潮湿。采取外保温，只要能够合理的选择保温材料，于墙体内，便不会出现冷凝情况，因此，不需要设置隔气层，墙体从之前的热传导体会向蓄热体转变，此外，还能提升结构层的整个墙身温度，如此一来，不仅能使其含湿量得以大幅降低，还不需要额外设置空气层，能使墙体释放或吸收能量，这对气温的稳定比较有利，可获得较好的室内热环境，墙体无法形成露点差，因而可以避免出现结露情况。因采取外保温，可提升结构层的整个墙身温度，因而能较好的改善墙体的保温性能。（5）使防水功能及气密性得到增强。外保温除了能够较大程度节约采暖能源开支之外，还能提高墙体防雨水侵润的功能，外加混凝土空心砌砖等墙体，与面砖粘贴与砌筑灰缝不密实的状况下，其会有着比较差的气密性及防水性能，而通过外保温措施的应用，则能较好的改善外来水分所引起的墙体潮湿情况，还能一定程度改善墙体的气密性。（6）外墙外保温相比内保温，综合优势更为明显。数显外墙外保温在保温材料使用厚度上较少，有着较好的保温效果，能够延长建筑物使用寿命，减少暖气散热器面积，除此之外，还能减少维护费用。（7）消除“热桥”情况。针对外墙保温来讲，其在消除“热桥”方面，与内保温相比，效果更好，比如在外墙围梁、内外墙交接处及门窗洞口、框架梁等位置，易出现“热桥”现象。对此，采用外保温，可以有效预防“热桥”部位出现结露情况，还能消除由“热桥”所导致的附加热损失。因此，采取外保温的方法，能够减少室内热负荷。

3.结语

综上，不管是从机理层面，还是在实际效果上，外保温做法均为建筑节能发展的今后趋向，有着广泛的应用前景，但在保温材料及施工技术方面，却比内保温要求高，成本也相对较高。而对于内保温而言，尽管其存在缺陷，但其工期短，成本低，因此，可以根据实际需要及情况酌情选择。

参考文献

[1]刘文勇，黎亿镜.外墙内保温施工技术与注意事项探讨[J].中国科技博览，2010（18）：294-294.

[2]葛贝德，程桢，鲁春梅，等.寒冷地区建筑外墙保温技术及施工要点分析[J].森林工程，2013，29（5）：124-125.

[3]张佑鑫，李海涛.建筑工程外墙内保温施工技术的探究[J].科学技术创新，2015（7）：169-169.