多层螺旋CT与X线检查在肺癌诊断中的效果观察

李玉江孙萌沙拉·马

[关键词]多层螺旋CT；X线；肺癌；诊断

[中图分类号]R734.2[文献标识码]A[文章编号]1439-3768-（2019）-06-CR

肺癌是对人群健康和生命威胁最大的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率增长最快。近十几年来许多国家都报道肺癌的发病率和死亡率均明显增高，其中男性肺癌发病率和死亡率均占所有恶性肿瘤的第一位，女性发病率占第二位，死亡率占第二位。肺癌的病因至今尚不完全明确，一般是因为长期大量吸烟与肺癌的发生有非常密切的关系。因此为了更准确进行诊断，运用多层螺旋CT和X线进行了对比[1]，具体如下：

1对象和方法

1.1对象

选择2012年3月到2018年12月在我院及友邻医院治疗的88例患者。将其按照诊断方法的不同随机分为观察组44例运用多层螺旋CT，对照组44例，运用X线。观察组年龄46~81岁，男性24例，女性20例，平均年龄（69.98±11.58）岁；对照组年龄44~79岁，男23例，女21例，平均年龄（68.88±10.65）岁。对两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。

1.2方法

观察组采用16层螺旋CT检查，进行，扫描方式是从胸口进行扫描，直到肺部，如若发现可疑的病症，进行常规的剂量进行强化扫描。

对照组采用X线检查，所有的患者进行站立，对患者的胸部正面和侧面进行检查，由放射科医生进行观察，从而记下观察结果。

1.3观察指标

通过记录和统计两种影像的检查方法，其准确性为（真阳性+真阴性）/总数。以及对比多层螺旋CT与X线的检查时间对比。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1两组的患者准确性检查与手术病理比较结果

手术病理诊断结果为标准，通过多层螺旋CT检查和手术病理检查的相结合，得出真阳性为37，真阴性为17，总数为57，准确性为94.74%（（真阳性＋真阴性）/总数）。而X线检查和手术病理检查的相结合，得出真阳性为27，真阴性为9，总数57，准确率为63.16%（（真阳性＋真阴性）/总数）。比较结果为（X2=45.416，P=0.001）。观察组患者的准确率高于对照组（P＜0.05）。

2.2两组患者检查时间比较

通过两组患者检查时间进行对比，对照组（2.35±0.89）min，观察组（8.65±1.45）min，比较结果为（t=24.563，P=0.001）。对照组的检查时间低于观察组的检查时间，（P＞0.05）。

3讨论

肺癌是吸烟的最重要的高危因素，同时也是职业癌中最重要的一种，其中家族聚集、遗传易感性以及免疫功能降低，代谢、内分泌功能失调等也可能在肺癌的发生中起重要作用。肺癌在发达国家为发病率高，主要原因是由于工业和交通发达地区，石油，煤和内燃机等燃烧后含有害物质污染大气有关[2]。

通过对比可以得出对照组的X线的检查，有不准确性的存在，通过X线的扫描，虽然准确性没有观察组的多层螺旋CT准确，但是其检查的时间少于多层螺旋CT，而且其价钱也比多层螺旋CT便宜，可以作为基础的检查项目。

而观察组可以得出，多层螺旋CT虽然没有X线的检查时间短，价格便宜，但是其准确度是很高的，可以很准确的诊断肺癌患者，作为临床诊断是比X线有更好的使用价值，在疑似肺癌的诊断上，多层螺旋CT比X线检查更有明显的优势。通过多层螺旋CT的检查，提高了肺癌的准确性，减少了X线的误诊[3-4]。

本次研究得出，多层螺旋CT在肺癌诊断有很好的准确度，快速的减少了误诊率，以及提升了患者的及时治疗。虽然检查时间上没有X线时间短，但是两者可以相互结合，在X线的基础上，增加多层螺旋CT，提高检出率。

上述所论，都很好的分析了多层螺旋CT与X线检查在肺癌诊断中的效果，因此多层螺旋CT值得大力的推广。

[参考文献]

[1]谭国光,欧艳荘,何瑞成.多层螺旋CT与胸部X线诊断早期肺癌的应用对比分析[J].中国医药科学,2017,7(3):126-129.

[2]周娟,王磊,赵斐.多层螺旋CT检查在周围型肺癌诊断中的应用价值分析[J].现代医用影像学,2017,26(2):367-368.

[3]赵晓平.肺癌诊断中螺旋CT检查的应用及意义[J].中国社区医师,2017,33(27):126-126.

document.getElementById('cnt-ad').style.display='none';