多维设计+多重空间”——田园城市理念特色小镇规划中的运用

刘毅

摘要：现阶段，随着我国国民经济的不断发展和进步，对城市化的建设也愈加重视，各个地区开始进一步优化自身的城市设计，不断创新和发展，从以前的追求实用性不断向实用性与艺术性并重的方向迈进。而在近些年来，田园城市多维设计成为了流行词，最早开始这一转变的是昆明市呈贡区的斗南片区，该城市充分结合自身地区发展的自然特色和人文特点，开拓出一条与众不同的城市建设方案，受到了社会各界的赞赏。接下来本篇文章就针对这一点来进行详细的探讨，以提供给云南省其他地区一些启发性的指导，为促进我国的城市化建设进程贡献一丝微薄的力量。

关键词：田园城市；多维设计；多重空间；实践路径

云南省的自然条件状况良好，可以说是发展现代田园小城镇建设的必备之地。但是由于我国在这一方面的发展起步较晚，拥有的相关经验较少，所以要想获得更高的设计标准就要进行长期的探索。众所周知，城镇建设的田园风格来源于英国，我们可以在探索的过程当中充分吸取英国在此领域的经验，但由于两国之间的自然环境以及人文特点之间存在较大的差异，所以还需要有关设计人员投入大量的人力、物力和财力资源来平衡二者之间的关系。

1“多维设计”视角下的现代田园小城镇设计初探

城市设计是一个比较广泛的概念，要想制定出较好的设计方案，就必须要求设计人员拥有较高的综合素质，对于各个领域的相关知识都要有所涉及，这样才能够满足城市建设发展对于人才的需求。但最主要的还是要能够体现当地的特色，而不是将别人的设计方案生搬硬套的搬运过来，这样不仅不能够设计出预想中的效果，反而会弄巧成拙。那究竟该如何做才能避免类似的错误发生呢？接下来就给大家举例介绍多维设计视角下的设计初探。

1.1斗南片区的现状概况

该地区的自然气候特征随着地域的发展变化而呈现出不同的气候特点。具体来讲，北部接近温带季风气候和亚热带季风气候，而南部地区更加接近南亚的热带季风气候，少数山地和丘陵地区的气温降低，从而显示出不同的气候特征。斗南片区多种多样的气候特点为其设计多维空间维度到城市化建设创造了有利的条件，从城市外景设计上来看，这可以大大美化城市的整体形象，特别是有利于当地旅游业的发展。除了空间维度之外还有时间维度和社会维度，在之前也提到了城市的良好设计可以改善城市的形象，从而吸引更多的游客前来参观，这样在带动当地旅游业的同时还可以促进其经济发展，推动当地的产业结构升级和调整。值得特别注意的是，任何设计方案在实行的过程当中总会遇到一系列这样或是那样的问题，设计者一定要具体问题具体分析，循序渐进的来实现预期的目标，切不可急功近利，抱着功利化的思想去进行城市设计。

1.2斗南片区的田园实践尝试

俗话说“万事开头难”，但城市设计者们一定要保持良好的心态，积极采取一系列行之有效的方法去探索更优的设计方案，深入了解当地的人文特色，并有效利用本地的自然环境特征。对于一些环境较差的地区，也要尽量改善，而不是摒弃。更多的吸取国外田园小城镇设计的经验，摸着石头过河。

1.3“社会维度”下的田园小城镇设计初探

在城市化建设的过程当中避免会涉及到市民个人利益的问题，也就是本篇文章给大家介绍的社会维度。在此，我们首先要意识到田园小城镇设计的初衷，那便是要为人民提供更优美的生活环境，大大提高市民的生活质量，如果出现一些与市民之间的矛盾，必须要坚持以人为本，协调好各方的利益，争取实现效益最大化的目标。

1.3.1保证人的身体健康和心理健康

交通网络如何设计是整个城市设计当中一个最重要的问题，已经成为了当今21世纪城市建设和经济发展研究的重要课题之一。打一个比喻，一个城市的交通网络正如人生体内的血管，如果血液不流通整个人也就无法生存，同样的道理，如果城市的交通网络设计不合理，就会大大影响该城市的整体设计，这就要求城市设计人员一定要非常重视这一环节，致力于打造更加高效的交通网络结构。其次，一个城市的发展不仅仅要靠当地的自然环境，其历史文化价值也是最为吸引人流的一个重要因素。城市设计者必须要保留当地的文化传统，取其精华，弃其糟粕，让整个城市充满自然的美和精神的美。

1.3.2增加社会的利益性和公平性

一方面，田园小城镇的建设大大提高了市民的生活品质，这一点是毋庸置疑的，它可以给人民带来更高的愉悦感，从而使得当地市民的幸福指数上升。另一方面，云南省本身属于一个旅游开发地，在经过这样一番改造之后，必然会在更大程度上提高当地旅游事业的不断发展，延长当地的经济链，为市民创造更多的就业机会，给当地带来更大的经济效益。但是，这一切必须要在保护好当地自然生态环境的基础之上来进行，这样才能促进当地环境和经济的可持续发展。而近些年来，共同富裕是我们进行城市发展建设的最终目标，所以在进行城市设计的过程当中，一定要避免两极分化的问题，缓解社会矛盾的发生，保证社会公平正义，营造良好的社会发展氛围。

1.4斗南片区的“时间维度”

对于"时间维度"来说，要想对其有一个很好的把握，就必须在它各个不同的周期中进行不同的建设，因时制宜。在设计之前就制定了相应的目标，为了保证目标能够实现，在设计中除了要保证田园小城镇能够得以建成，还要综合考虑多方面的情况。对设计产生影响的因素有很多，只有保证了所有因素均不偏离正常的行驶轨道，才能保证最终的质量。当然，在整个过程中，也要注意安全，避免出现一些不必要的安全隐患。在此基础上再进行精密的设计，才能使其价值得到不断的提升。

1.5“空间维度”在斗南片区中的重点应用

谈完了"时间维度"，接下来和大家一起探讨一下"空间维度"，我们都知道，空间所包含的范围特别广。在对城市进行规划和设计的时候，一直到现在，大家对于空间也没有一个明确的定义。而在本文，笔者将和大家一起重点分析在斗南片区中绿化空间的运用，以及如何使绿化空间在斗南片区中实现多维化。空间维度：对以前的一些原始的村落不断的进行改造，从而在对乡村改造的过程中也引入垂直绿化的理念，逐渐将城市与乡村的改造结合起来。当然，在整个过程中，也要考虑鲜花的花期。对于田园斗南这一设想来说，要想真正的使它在实际中得到应用，构建一个具有很多不同主题的网络，让斗南在不同的地点、不同的时间都具有不同的体验，还需要我们花费大量的时间和精力去进行研究。

2戛洒镇———田园城镇“多重空间”实践

戛洒镇，一个地处三州市五县交汇处，通过笔者的调查发现在这个地区一共有11个民族，每个民族都具有不同的文化和特色，由于该地区花腰傣最多，所以大家也会把这个地方叫做“花腰傣之乡”。地理学家曾经对各个不同的地方进行评价和比较，而戛洒镇就被评为中国“最浪漫栖居地”的第一位。近几年来，由于国家经济和环境的不断发展，人民消费水平的不断提高，国家也花费了大量的人力、物力和财力来开发这个地区的旅游资源，希望可以通过旅游业的发展从而带动整个地区经济的发展。游客在该地区旅游后，必然会有一种不同的体验，以此为基础，在今后的发展中，我们同样可以提出多重空间的设计理念。在对游客进行调查时，笔者选择用问卷调查的方式，共发放了100份问卷，收回了100份问卷，通过对问卷进行整理和分析，发现在该地区任然存在一部分亟待解决的问题，主要表现为“热”、“道”、“绿”。

因此，在对该地区进行设计时，我们可以从以下几个方面着手。

2.1改善嘎洒镇的热环境

由于戛洒地处低纬度地区，所以该地区的气候主要为亚热带湿润气候区。而在红河谷到哀牢山山顶的这一范围，都表现出不同的气候条件，主要为垂直立体气候。在一些坝区，气温太高，若是游客想在该地区进行体验，很容易出现中暑的现象。

2.1.1构建“区域、城镇、社区”三级田园绿道网络

在整个构建的过程中，可以以区域的绿道为核心骨，然后以此为基础进行不同的建设。各个绿道之间相互配合，设计一个良好的结构，使每个绿道之间有一个有效的联通。不断完善田园的绿道网络，可以在很大程度上提高镇区的环境质量。

2.1.2构建立体绿化空间

在构建立体绿化空间时，还可以通过植物墙来实现。构建植物墙，不仅可以改善该地区的环境，提高其空气质量，还能有效的遮挡阳光。在绿化中还可以引入一些民族的元素，二者相互结合，给游客一种眼前一亮的感觉。2.2激活田园城镇街道空间

不管在哪个地区，街道都是必不可少的，也是大家日常活动的范围。乡村街道和城市相比，具有更多的功能，村民们不仅可以在街道采购相关的生活用品，还可以在街道乘凉、聊天。众所周知，我们的城市化进程在不断的加快，在此过程中，街道的沟通交流作用逐渐被弱化。

田园城镇和其他城市相比，具有一个明显的特点，那就是它注重的是人们的慢生活体验。对于街道的一些停车位，对其进行适当的改造，在合适的距离适当的增加小型街道客厅，增加居民的交流地点和空间

对于一些通行量不高的地段，可以通过创新来对其进行改造，增加它的功能，让它发挥更多的作用。

而对一些尽端道路来说，我们同样可以通过对其改造增加其功能。在整个改造中，做到以人为本，了解每个居民的需求。

2.3丰富田园空间体验

花腰傣民族一直以来都崇拜大自然，我们也可以利用这个特色来发展一些“林中游憩公园”。通过多重空间的构建，在各个不同的地点设置不同的休闲娱乐的方式，丰富大家的生活，给游客带来不同的体验。

3总结

总而言之，在城市功能逐渐缺失的环境背景下，提出田园城市的概念无疑是一个很好的解决方法。但是在具体的实施过程中，任然存在一部分问题，我们应该在实际中不断总结经验，找到解决问题的措施。本文提出的一些理念和方法，希望对相关工作人员可以有一定的借鉴作用。

参考文献

[1]杨金水,孙国琴.中国梦想中的城镇实践[J].浙江经济,2014,(7):58

[2]何博.田园城市理念在西咸新区规划中的应用[J].新西部（下旬刊）,2014,(8):8-9

[3]袁菲菲,周波.田园景观设计在山水小镇中的运用[J].安徽农业科学,2012,40(4):2134-2136