浅谈地表水水质监测现状的分析与对策

吴国锋

摘要：随着资源节约型、环境友好型社会建设的不断推进，近年来我国环境监测工作实现了较为长足的进步，地表水水质监测也开始逐渐成为业界关注的焦点，相关研究的大量涌现便能够证明这一认知，基于此，本文简单分析了地表水水质监测现状，并详细论述了地表水水质监测对策建议，希望由此能够为相关业内人士带来一定启发。

关键字：地表水；水质监测；水生态监测

前言：为保证水环境的健康，近年来我国各地水环境监测中心纷纷建立了较为完善的地表水监测网，以江、河、湖泊为监测对象建立的监测网便属于其中典型，但在笔者的实际调研中发现，水质监测方法相对落后、水质监测项目缺乏针对性等问题仍广泛存在于我国各地，而为了尽可能解决这类问题，正是本文围绕地表水水质监测现状分析与对策开展具体研究的原因所在。

1.地表水水质监测现状分析

1.1水质监测项目缺乏针对性

在笔者的实际调研中发现，我国很多地区开展的地表水水质监测存在部分检测项目始终处于未检出状态的情况，汞、铜、铅等部分重金属项目便属于其中典型。结合这类现状不难发现，围绕长期处于未检出状态项目开展的频繁监测能够证明项目存在针对性缺乏问题，监测的效率、成本均会由此受到较为负面影响，同时浪费的大量化学试剂也使得实验室废弃物的处理难度大幅提升，这必须得到相关业内人士的重视。

1.2水生态监测存在不足

2015年以来，我国各地水环境监测中心纷纷开展了水生态监测试点工作，基于这类试点的专项培训也同时广泛开展，这使得近年来生态水文监测已经成为各地水环境监测中心的常态化工作。但由于生态水文监测仍属于起步阶段，监测人员能力相对薄弱、缺乏完善监测体系的情况极为常见，处于摸索阶段的生态水文监测质量自然无法得到较好保障。

1.3有机污染物监测力量薄弱

我国各地水环境监测中心开展的有机污染物监测多基于地表水环境质量标准》（GB3838-2002）涉及的BOD、COD等综合指标展开，但由于这类指标仅能够有限反映地表水中的有机污染物，微量或痕量的有机物污染物很可能在监测中被漏掉，在缺乏水中有机污染具体控制指标的现状下，水环境质量往往无法得到全面反映。此外，缺乏有机污染物监测仪器设备等条件、缺乏有机污染物分析的专业性人才、有机污染物存在的较高采样和分析难度同样对有机污染物监测质量造成了较为负面影响。

1.4水质监测方法相对落后

为提高地表水水质监测质量，近年来我国各地水环境监测中心纷纷引进了各类快速测定、大型仪器设备，叶绿素快速测定仪、BOD快速测定仪、COD快速测定仪、离子色谱、气相色谱、石墨炉原子吸收分光光度计等便属于其中代表。但在笔者的实际的调研中发现，由于很多监测设备属于进口产品且国内相应标准没有更新，这就使得一些新技术、新设备无法较好满足地表水水质日常监测需要，这一现状同样需要得到重视。

2.地表水水质监测对策建议

2.1制定针对性监测方案

为制定针对性较强的地表水水质监测方案，各地水环境监测中心必须结合以往水质监测成果，围绕不同监测项目对地表水水质监测质量造成的影响开展深入分析，以此总结出一般污染物和特征污染物，长期在标准值以下或未检出项目的监测频次即可得到较好控制，针对性的监测方案制定也将由此实现。以上文提到的汞、铜、铅等部分重金属项目始终处于未检出状态为例，水环境监测中心可适当加大三种重金属项目的监测时距。此外，国外环境监测思路的借鉴也需要得到重视，这种借鉴要求水环境监测中心选择危害大、频率高的水质超标项目作为地表水水质监测的重点对象，并引入预测机制重点围绕可能出现问题的项目、地区开展监测，同时推动水污染预警、应急监测常态化步伐，地表水水质监测的灵活性、整体水平即可得到较好保障。

2.2提高水生态和有机污染监测能力

为解决上文提到的水生态监测存在不足、有机污染物监测力量薄弱两方面问题，各地水环境监测中心需重点关注检测人员水生态监测能力的培训，国外、其他省份的水生态监测方法的学习与借鉴也需要得到重视，并以此建立、完善水生态监测体系。同时，还需要大范围增加有机污染物监测项目，有能力的水环境监测中心需要重点开展有机物监测方面人才的培养、引进，并结合当地水域有机化合物污染特征开展针对性研究，以此保证有机污染物监测项目的全面覆盖，地表水水质监测结果的科学性将由此实现长足提升。

2.3提高监测人员专业技能水平

高监测人员的专业技能水平直接影响地表水水质监测质量，因此各地水环境监测中心必须保证监测人员的技能水平、专业知识储备能够满足工作需要，且能够较好应用新技术、新设备结合新标准开展地表水水质监测。一般来说，需保证新入职员工深入了解并掌握27项地表水、23项饮用水水质监测指标，同时为监测人员提供充足的新技术与新设备的学习、实践渠道，配合“最严格”地表水水质监测评价力度的落实，地表水水质监测质量的提升即可获得较为有力支持。

2.4其他对策建议

除上述对策建议外，水污染动态监测的开展、水质评价方法的完善同样需要得到重视，具体建议如下：（1）水污染动态监测的开展。作为地表水水质监测的重要发展趋势，水污染动态监测与常规地表水水质监测存在一定差别，这是由于水污染动态监测需要结合地区的水体污染物特点，并以此开展不同时段的水量、水质自动同步监测，结合污染情况、水情、区段设置不同监测频率，地表水的水体污染状况、污染程度、污染影响范围可得到较好明确，采取对策的针对性应用自然可获得有力支持。（2）水质评价方法的完善。单因子评价方法存在一定局限性，因此本文建议各地水环境监测中心建立水质综合毒性评价方法，以此对复合污染状况下的地表水开展综合毒性评价，这一评价方法应纳入地表水监测质量评价体系。水环境监测中心的地表水监测频率一般为每月1次，但考虑到监测周期内流量产生的变化将直接影响该月污染浓度平均值，本文建议各地水环境监测中心在常规地表水水质监测国城中补充监测水体的流速或流量，并以此为依据总结污染物质浓度与水体流速（流量）之间存在的关系及自身变化规律，由此即可开展针对性较强的浓度校正。值得注意的是，为制定结合水体特点的地表水水质监测标准制，标准必须以地表水的使用功能是否达标作为主要评价依据。

结论：综上所述，地表水水质监测具备较高现实意义，在此基础上，本文涉及的制定针对性监测方案、提高水生态和有机污染监测能力、提高监测人员专业技能水平、开展水污染动态监测、完善水质评价方法等内容，则提供了高水平的地表水水质监测路径，而为了进一步提高地表水水质监测质量，监测断面的均匀分布、传统与非传统监测方法结合、手工操作与自动化结合均需要得到重点关注。

参考文献：

[1]王茹,邵莉.环境检测中地表水监测的现状分析及发展[J].资源节约与环保,2018,09:52.

[2]叶青.环境监测中地表水监测存在的问题与对策[J].民营科技,2018,07:76.

作者简介：性别：男，出生年月：1987年10月05日，籍贯：河北省沧州市东光县，民族：汉族，学历：本科，职称：中级，毕业学校：哈尔滨工程大学，研究方向：环境监测