探讨全数字化乳腺摄影技术在乳腺癌诊断中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2016-06-16
/ 3

探讨全数字化乳腺摄影技术在乳腺癌诊断中的应用价值

郑翠燕刘丽莎

郑翠燕刘丽莎

(福建医科大学附属漳州市医院福建漳州363000)

【摘要】目的:分析全数字化乳腺摄影技术(DR)在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取我院2014年12月2015年12月接诊的224例乳腺癌患者为研究对象,对全体患者的临床病案资料进行回顾性分析。入院后,224例患者均行DR检查诊断,将诊断结果和手术病理活检结果进行对比,分析其诊断准确性。结果:224例患者手术病理活检均提示为乳腺癌,DR检查结果显示:204例患者可触及肿块,其中包括浸润性导管癌156例,髓样癌24例,黏液腺癌16例以及浸润性小叶癌8例;剩余20例患者未触及肿块,其中包括浸润性导管癌和导管原位癌各8例,小叶原位癌4例。结论:采用DR进行乳腺癌诊断,诊断准确率高,操作便捷,所用成本低,同时其对患者的辐射较小,安全性良好,能为临床治疗提供科学依据,具备良好的应用价值,可作为临床诊断乳腺癌的首选方法。

【关键词】全数字化乳腺摄影技术;诊断;乳腺癌;效果

【中图分类号】R730.4【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)06-0019-02

ToexploretheapplicationvalueoffullfielddigitalmammographyindiagnosisofbreastcancerZhengCuiyan,LiuLisha.

ZhangzhouHospitalaffiliatedtoFujianMedicalUniversity,363000,China

【Abstract】ObjectiveToanalyzethetechnologyoffullfielddigitalmammography(DR)inthediagnosisofbreastcancer.MethodsSelectedinourhospitalinDecember20142015Decemberadmissionsof224casesofbreastcancerpatientsastheresearchobject,theclinicalmedicalrecorddataforallpatientswereretrospectiveanalysis.Afteradmission,224patientswerediagnosedasDR.Thediagnosticresultswerecomparedwiththeresultsofsurgeryandpathologicbiopsy.Thediagnosticaccuracywasanalyzed.Results224patientsoperativeandpathologicalbiopsyshowedforbreastcancer,Drexaminationshowed:204patientswithpalpablemass,including156casesofinfiltratingductalcarcinoma,24casesofmedullarycarcinoma,16casesofmucinouscarcinomaandinfiltratinglobularcarcinomain8cases;theremaining20casesofpatientswithoutpalpablemass,includinginfiltratingductalcarcinomaandductalcarcinomainsituofall8cases,lobularcarcinomainsituin4cases.ConclusionThediagnosisofbreastcancerbyDr,highdiagnosticaccuracy,convenientoperation,lowcost,anditssmallerradiationtothepatient,thesecurityisgood,forclinicaltreatmenttoprovidescientificbasisandhavegoodapplicationvalue,canbeusedasthepreferredmethodoftheclinicaldiagnosisofbreastcancer.

【Keywords】Technologyoffullfielddigitalmammography;Diagnosis;Breastcancer;Effect

乳腺癌是临床发病率较高的一种女性恶性肿瘤,近年来,乳腺癌发病率逐年递增,现已引起临床广泛重视[1]。乳腺癌的发生会对患者生命安全构成严重威胁,其预后效果的好坏将直接关系到患者的生存质量[2]。及时准确的诊断,是选择合适治疗方案、改善预后效果的关键。既往临床多采用彩超等技术诊断乳腺癌,不但诊断准确率较低,且极易发生误诊、漏诊,导致病情延误[3-4]。全数字化乳腺X线摄影技术是新型诊断技术,能清晰显示病变情况,检测灵敏度高,自投入临床使用以来取得不错反响。本文选取我院某阶段接诊的乳腺癌患者为研究对象,通过临床研究,为DR在乳腺癌诊断中的应用提供科学依据,详情汇报如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究选取我院2014年12月~2015年12月接诊的224例乳腺癌患者进行回顾性研究,全体入选病例均为女性,且经手术病理检查确诊为乳腺癌。患者年龄为23~67岁,平均(43.63±5.22)岁;临床表现主要包括:乳头溢液、乳头凹陷、乳房胀痛、乳房局部皮肤改变、乳头乳晕异常及腋下淋巴结肿大等。全体患者病案资料保存完整,无缺失,经个人及院方同意后调取。

1.2诊断方法

224例患者均接受DR检查,并行手术病理检查。DR检查详细操作为:选取飞利浦数字化乳腺摄影系统,对患者双侧乳腺MLO位和CC位等进行常规拍摄,发现异常时可加拍侧位、乳沟位、夸大头尾位等。由两名资深影像学医师分别对诊断结果进行判断,结果产生分歧时,则应经双方探讨后得出统一结果。

1.3评价标准

按照美国放射学制定的BI-RADS分类标准对乳腺癌病变等级进行划分。评估不完全:0级:需要召回补充其它影像检查,进一步评估或与前片比较。评估完全的:1级:患者乳腺X线片检查未发现任何异常。2级:患者乳腺X线检查结果也是“正常”的评价结果,但有良性发现,恶性的可能为0%。3级:患者乳腺X线检查结果提示乳腺发生病变,几乎可能确定的良性病变,需要短期随访。4级:患者乳腺X线检查结果提示可疑异常,有远高于分类3的很大恶性可能,推荐进行组织活检。5级:患者乳腺X线检查结果提示高度怀疑恶性,恶性的可能大于等于95%。6级:患者乳腺已活检证实为恶性,应采取积极的治疗措施。

1.4观察指标

以手术病理检查结果为乳腺癌诊断的金标准,将DR检查结果与病理检查结果进行对比,分析DR诊断乳腺癌的特异性、敏感性及准确性。

2.结果

2.1对这些患者进行手术病理检查的结果

224例患者手术病理检查结果均为乳腺恶性肿瘤,其中包括:浸润性导管癌164例,导管原位癌8例,黏液腺癌16例,浸润性小叶癌8例,髓样癌24例,小叶原位癌4例。

2.2对这些患者进行DR检查的结果

224例患者DR检查结果显示:①病灶所处乳腺象限:乳腺外上象限92例,乳腺外下象限20例,乳腺内上象限52例,乳腺内下象限32例,其中28例患者乳腺多象限均可探测到病灶。②肿块大小:直径0.9~11.2cm,平均(6.23±4.66)cm。③肿块体积:10.2mm×9.3mm×9.1mm~32.6mm×30.7mm×25.4mm。204例患者可触及肿块,其中包括浸润性导管癌156例,髓样癌24例,黏液腺癌16例以及浸润性小叶癌8例;剩余20例患者未触及肿块,其中包括浸润性导管癌和导管原位癌各8例,小叶原位癌4例。

2.3BI-RADS分类标准与病理检查结果的比较

以手术病理检查结果为基准,224例患者DR诊断准确率为87.5%,灵敏度和特异性分别为87.0%和88.4%,其中阳性预测值为92.3%,阴性预测值为80.9%。

3.讨论

X线是诊断乳腺癌的常见影像学技术,其准确度高,能发现直径小、较隐匿的病灶,因此多被用作乳腺癌的早期筛查。随着我国医疗水平的不断提升,临床诊断技术也日趋成熟。现阶段乳腺X线摄影已成为检测乳腺癌的主要技术,自问世以来,凭借准确率高、操作便捷、医疗成本低、安全性良好等优点而到广泛认可[5]。其为乳腺癌的早期诊断和治疗方式的选择提供了有力依据,很大程度上改善了乳腺癌的预后效果。

乳腺癌好发于40~60岁的绝经期妇女,其发病年龄在近几年有年轻化趋势。早期乳腺癌临床症状并不明显,因此常常被患者忽视,且经检查也容易发生漏诊。病情发展至中后期,乳腺癌症状持续加重才有所察觉。乳腺癌临床表现主要包括:①乳腺可触及肿块。患者肿块以单发为主,自觉无明显疼痛,质地较硬,表面粗糙,边缘无规则。②乳头溢液。患者偶尔乳头会泌出液性物质甚至血液。③乳腺局部皮肤改变。部分患者可出现乳头凹陷、局部皮肤橘皮样改变的现象。④乳头、乳晕异常。乳头/乳晕附近肿瘤科引起乳头/乳晕瘙痒、溃烂、灼痛等症状发生。⑤腋下淋巴结肿大。

全数字化乳腺X线摄影机发射的X射线均为软射线,患者受检期间受辐射量小,安全性更高。DR能清晰显示乳腺中的解剖结构,并能明确鉴别乳腺增生、乳腺良恶性病变以及各类乳腺疾病。其在筛查乳腺癌中具有较高的特异性和灵敏度,直径在0.1mm以下的微小病灶均能被查出,乳腺癌检出准确率将近100%。自其问世以来,凭借诸多优势,成为了诊断乳腺癌的首选方法,并广泛应用于乳腺癌的早期筛查中。同时,DR还能对检出的病灶进行定位穿刺,确诊疑似病例。另外,DR可将患者影像学图像特征以数据呈现出来,操作者可根据需求调节图像对比度,放大或缩小图像,以便更好地观察病灶。DR具有操作便捷、成像清晰、辐射量小、安全性高、诊断准确率高等优点,能准确呈现病变所处部位、直径、体积、形态及性质。本组研究结果显示,以手术病理检查结果为基准,224例患者DR诊断准确率为87.5%,灵敏度和特异性分别为87.0%和88.4%,提示DR在乳腺癌诊断中具有较高的准确率、特异性和灵敏度,该研究结论与现有相关报道内容基本吻合。另有研究人员发现,DR同样存在一定不足,如致密性乳腺癌检出率低、易发生误诊、漏诊等情况,临床务必对此给予足够重视。

综上,DR在乳腺癌的鉴别诊断中有良好的应用价值,操作便捷,安全性良好,诊断准确率高,可作为临床诊断乳腺癌的首选技术,具备于临床推广的意义。

【参考文献】

[1]尹益民,任晓萍,潘文倩等.高频超声及钥靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值[J].西安交通大学学报(医学版),2012,33(5):572-575.

[2]钱娟,杨井,相雪梅,王丹雯.全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,18:2510-2511.

[3]刘伟,沈钧康,周丽娟.全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的作用[J].华西医学,2012,11:1652-1655.

[4]邓春美,苏建平,谭建槐等.超声及钼靶对乳腺癌的诊断价值的比较研究[J].当代医学,2013,19(5):33-35.

[5]李兴富,么荣荣,田浩,吴亚梅.数字化乳腺摄影检查在乳腺癌诊断中的应用价值[J].黑龙江医药科学,2013,04:74.