急性心绞痛临床治疗效果研究

罗巧

罗巧

摘要：目的：对急性心绞痛临床治疗的效果进行分析。方法：选择我院在2015年6月——2016年6月期间所收治的共80例急性心绞痛患者作为主要研究对象，将患者按照入院时间分为观察组和对照组。对照组患者进行常规性的治疗，观察组患者在常规基础上使用氯吡格雷进行治疗。对两组患者治疗期间的效果和心绞痛发病情况和不良反应等进行观察。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时两组患者治疗后心绞痛发病次数明显减少，持续时间有所简短，观察组效果更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：氯吡格雷辅助治疗急性心绞痛有着比较好的疗效，对于缓解患者的心绞痛有着重要意义，十分值得在临床上进行推广和应用。

关键词：急性心绞痛；临床效果；氯吡格雷

急性心绞痛是当前临床上比较常见的一种疾病，患者在发病的时候疼痛异常，严重的情况下降直接有濒临死亡的恐惧感。作为一种常见心脏病，如果不能及时治疗将严重的威胁患者生命[1]。因此，在当前阶段一定要通过积极的治疗手段来对患者病情进行控制治疗。本次研究中主要选择我院在2015年6月——2016年6月期间所收治的共80例急性心绞痛患者作为主要研究对象，进行了急性心绞痛的临床治疗效果研究，详细报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2015年6月——2016年6月期间所收治的共80例急性心绞痛患者作为主要研究对象，将患者按照入院时间分为观察组和对照组。每组共有患者40例。患者中共有男性患者44例，女性患者36例，年龄在21——65岁之间。两组患者在年龄、性别和疾病类型等一般资料上均没有明显的差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者进行常规性的治疗，主要包括了使用依那普利10mg、1次/d，肠溶阿司匹林2——4粒，3次/d。观察组患者在常规基础上使用氯吡格雷进行治疗，75mg/d。对两组患者治疗期间的效果和心绞痛发病情况和不良反应等进行观察。

1.3疗效判断

显效：心电图静息时出现缺血性症状恢复正常。有效：心电图在缺血状态下下降的ST段回升超过了1mm，但导联倒置T波变浅达50%以上，并未达到正常的水平或T波由平坦转为直立。无效：患者情况没有发生改变。

1.4统计学方法

在本次研究统计当中所有数据均采用SPSS19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，当P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时两组患者治疗后心绞痛发病次数明显减少，持续时间有所减少，观察组效果更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详细见表一、表二。

3.讨论

近年来我国的心绞痛发病频率开始呈现出了上升的趋势，这给患者造成了严重的身体健康影响。急性心绞痛是心肌短暂缺血的情况下所出现的一种比较急性的疼痛状态，主要由冠心病引起[2]。同时，贫血和主动脉狭窄等也可能会引起患者的心绞痛。临床上对于急性心绞痛的治疗主要是遵循改善症状、缓解心脏功能、降低甚至避免心肌梗死等发生的主要原则。通常来说患者在发病的时候会使用速效救心丸来进行治疗，这种药物能起到快速缓解的作用。

近年来随着各种新型药物的出现，当前药物联合治疗急性心绞痛也在临床上得到了重视。当中氯吡格雷是比较常用的新药[3]。在本次研究中共选择了80例急性心绞痛的患者作为了主要的研究对象，将患者按照入院时间分为观察组和对照组。对照组患者采取常规性治疗措施进行治疗，观察组患者在常规基础上使用氯吡格雷进行治疗。结果显示，观察组患者的治疗有效率为（87.5%）明显高于对照组（65%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时两组患者治疗后心绞痛发病次数明显减少，持续时间有所减少，观察组效果更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这说明了通过氯吡格雷进行临床联合治疗的临床效果比较好，能起到改善急性心绞痛症状的效果，也能减少心肌梗死的问题发生。

综上所述，氯吡格雷辅助治疗急性心绞痛有着比较好的疗效，对于缓解患者的心绞痛有着重要意义，十分值得在临床上进行推广和应用。

参考文献

[1]李明喆.心血管内科心律失常临床特征及治疗探讨[J].中国社区医师，2015，(27)：77—80.

[2]魏岩.心血管内科急性心绞痛的临床治疗分析[J].中国卫生标准管理，2015，(08)：123—125.

[3]王红胤.浅谈心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果[J].中国农村卫生，2015，(24)：66—69.