浅谈刑法的“三阶层犯罪论体系”

一、这是大陆法系犯罪构成体系理论，基本内容是一个行为是否构成犯罪，由构成要件的该当性、违法性和有责性组成，三递进式。

二、三阶层犯罪论体系的具体内容：

1、构成要件该当性，犯罪构成客观要件的内容。主要包括：

（1）犯罪客观要件（原来的）

（2）犯罪主体本身（但犯罪主体的刑事责任能力放在“有责性”）

2、违法性的内容，就是阻却违法性的内容。主要包括：

（1）正当防卫

（2）紧急避险

（3）被害人承诺

3、有责性的内容，就是犯罪主观要件的内容。主要包括：

（1）（原来的）犯罪主体中的犯罪主体的刑事责任能力

（2）（原来的）犯罪主观方面的内容

（3）责任阻却事由

具体说来：犯罪的故意、过失、动机、目的和违法性认识错误、缺乏期待可能性等。

这样一来，在新体系中，犯罪客体没有了，犯罪主体被分成了两个部分，犯罪主体本身被放在构成要件该当性里了；犯罪主体的刑事责任能力则被放在有责性里了。之所以这样分解犯罪主体，是因为在新的体系中，犯罪主体被认为是客观的，犯罪主体的刑事责任能力则被认为是主观的。

三、如何运用三阶层犯罪论体系分析具体的案件

◎18周岁的王某因为和李某不和，持刀将其刺死。
　　【“三阶层说”分析】
　第一步：王某的行为是否符合故意杀人罪的构成要件：一个人故意剥夺他人的生命？符合。
　第二步：王某的行为是否具有违法性？经查，王某没有正当防卫、紧急避险、执行职务等违法性阻却事由（也称违法阻却事由，即阻却违法性的事由。阻却，即排除），因此具有违法性。
　第三步：王某是否具有有责性？经查，王某精神正常，年满18周岁。因此，应当负责，具有有责性。三个条件同时具备，王某的行为构成犯罪。
　【“四要件说”分析】
　每一个犯罪都要满足法定的四个构成要件“主观方面、主体、客观方面、客体”才可以定罪。
　1．主体是某一犯罪所要求的犯罪人必须具有一定的资格条件。案例中王某作为犯罪主体是完全行为能力人。
　2．主观方面是犯罪嫌疑人对犯罪结果的主观认识或追求的心理状态，如犯罪目的、动机；分为故意和过失两大类。案例中王某具有故意剥夺他人生命的主观目的动机。
　3．客体是犯罪所破坏或侵犯的由法律所保护的社会关系。案例中王某非法剥夺了李某的生命权。
　4．客观方面是犯罪实际所表现出来的可以由外界判断的，多指犯罪行为或犯罪结果。即案例中王某实施了刺死李某的行为。