目的：了解GRADE系统在国内的传播和使用情况。方法：自拟问卷,通过现场发放与网络调查相结合的形式进行调查。结果：共计发放问卷507份,回收450份,有效率97%。调查结果显示：60%的被调查者听说过GRADE系统,其中50%访问过GRADE官方网站,23%使用过GRADEpro软件对证据质量进行分级;三次调查中,GARDE系统的总体知晓率为29%,其中针对GARDE系统证据质量级数的平均知晓率为25%;针对推荐强度级数的平均知晓率为11%;针对降低证据质量的5个因素平均知晓率为37%,漏选最多的是“间接性”（81%,33%,58%）;针对升高证据质量的3个因素平均知晓率为31%,漏选最多的是“混杂因素”（57%,66%,73%）;针对影响推荐强度的4个因素平均知晓率为40%,漏选最多的是“患者意愿和价值观”（59%,61%,41%）。结论：大部分的被调查者对GRADE系统的理解存在较大障碍,使用起来有困难,关于GRADE系统在国内的传播和和使用,相关工作有待于进一步开展。
