目的比较腹腔镜与开放腹股沟疝修补术治疗65岁以上老年患者的疗效。方法本文分析2011年7月至2014年12月,秭归县人民医院手术治疗年龄超过65岁的老年腹股沟疝患者的资料。开放手术组患者的平均年龄72.9岁,腹腔镜组患者的平均年龄72.4岁。根据手术方法不同,分为开放手术组（75例）和腹腔镜组（33例）。对比二组患者的平均住院时间、平均手术时间、术后下次活动时间、术后疼痛持续时间、估计平均失血量、平均静脉输液量、术后30d内的死亡率等情况,比较二组患者的术后并发症发生情况,并进行多元Logistic回归分析。结果二组患者平均住院时间、手术时间、术后下次活动时间以及估计平均失血量对比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,腹腔镜组术后疼痛持续时间少于开放手术组,静脉输液量显著高于开放手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）。二组间围手术期并发症无统计学差异。多元回归模型分析显示良性前列腺增生,双侧修复或其它变量与住院时间无相关性。二组间均无死亡发生。结论与开放腹股沟疝修补术比较,腹腔镜腹股沟疝修补术可以安全、有效的治疗老年患者,没有增加发病率和死亡率。
