首页 > 《人大法律评论》 > 2004年1期 > 事实判断抑或价值判断——对法律行为成立事实判断说的质疑

事实判断抑或价值判断——对法律行为成立事实判断说的质疑

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>自然科学探究自然界的齐一性,目的是要形成具有客观普遍性的事实判断和定律,社会科学则以价值为对象。——艾德尔班法律及命令都同样区别于对事实的陈述,从而属于同样的逻辑范畴。——哈耶克契约成立,既然构成法律生活秩序之一部分,则价值意义之充盈于契约文字之内,乃属无可避免。——邱聪智

DOI y2d3wv57j9/73119

作者易军

机构地区不详

出处《人大法律评论》 2004年1期

关键词法律行为成立要件价值判断事实判断意思表示立法者

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2004年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1叶于博. 代理规则：法律行为成立效力归属的判断规则.法学理论,2014-04.
2吕嘉. 论政治研究中事实判断与价值判断统一的理论基础.中外政治制度,2000-03.
3陈力丹. 检讨记者对事实性质的判断失误.新闻学,2008-05.
4王学钧. 事实判断失误：论谴责小说概念的虚构性.教育学,2018-02.
5杨小龙. 论网络舆情中事实判断的“自清洁”机制.职业技术教育学,2016-02.
6郑文睿;李红军. 中国农民工社会保险立法模式之思考——在事实判断与价值判断之间游走.产业经济,2016-02.
7王族. 判断者说.中国文学,2017-05.
8王族. 判断者说.中国文学,2017-06.
9张东岳. 浅析法律方法的价值判断.政治法律,2010-09.
10admin. 论绝对法律行为.政治法律,2009-08.

来源期刊

人大法律评论

人大法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

法律行为成立要件价值判断事实判断意思表示立法者

返回顶部