首页 > 《中德法学论坛》 > 2017年1期 > 欧洲与德国的能源法和铁路法改革

欧洲与德国的能源法和铁路法改革

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文主要从对能源网和铁路进行法律规制的必要性、网络准入和网络使用费的监管方法、激励性规制以及救济途径几个方面介绍了欧洲与德国能源法和铁路法改革的情况。能源和铁路行业具有自然垄断属性,相关的法律规制对于保障安全、高效的基础设施服务至关重要。网络使用费的监管应当以有效成本为导向并且由成本监管向激励性规制过渡。对于过高的网络使用费,除了公共执行,用户还可以通过私人执行提起民事诉讼获得救济。

DOI ojzzy06ej5/2185722

作者弗朗茨·于尔根·沙克;王卓然

机构地区不详

出处《中德法学论坛》 2017年1期

关键词网络使用费激励性规制私人执行

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2017年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1何恒攀. 论铁路法课程设计.中外政治制度,2015-03.
2何恒攀. 《铁路法》刑事罚则修改问题探析.中外政治制度,2017-02.
3孙林. 国际铁路货物联运统一铁路法研究.产业经济,2017-02.
4萧志明. 关于《铁路法》中若干地方铁路问题的探讨.产业经济,1998-01.
5杨琴. 《铁路法》修正案框架体系探讨.产业经济,2018-05.
6海因茨·佩特·曼泽尔;沈小军. 欧洲买卖法改革与德国履行障碍法教义学（下）——《消费品买卖指令》转化为国内法后的欧洲买卖法.法学,2014-04.
7海因茨·佩特·曼泽尔(Heinz-Peter Mansel)";沈小军(译). 欧洲买卖法改革与德国履行障碍法教义学（上）——《消费品买卖指令》转化为国内法后的欧洲买卖法.法学,2014-03.
8约瑟夫·德雷斯;王卫东. 德国卡特尔法的欧洲化和经济化.法学,2006-01.
9克劳斯—威廉·卡纳里斯;丁勇. 德国给付障碍法的改革.法学,2003-01.
10admin. 德国商法改革法（上）.政治法律,2019-05.

来源期刊

中德法学论坛

中德法学论坛

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

网络使用费激励性规制私人执行

返回顶部