简介:摘要:目的:探讨适宜的护理干预对预防耳鼻咽喉术后疼痛的临床效果。方法:选取2017年1月~2017年5月我院进行耳鼻咽喉手术的患者80例,随机均分为实验组与干预组,对照组采用常规护理方案,实验组患者采用改良的护理干预措施。采用VRS法对两组患者术后疼痛情况进行评估,时间点为术后3d,共分为四个等级。采用自拟的满意度调查问卷收集两组患者对护理工作的满意程度并比较。结果:实验组患者的疼痛率为25.00%,远低于对照组的84.50%(F=34.578,P<0.05)。实验组满意度(95.0%)较对照组(72.5%)显著升高,差异显著(F=7.440,P<0.05)。结论:有效护理干预措施的运用能显著缓解耳鼻咽喉术后患者的疼痛,减轻患者的生理与心理负担,增强患者对护理工作的满意度,具有较高的临床推广与应用价值。
简介:摘要:目的以耳鼻咽喉科气管切开术患者为研究对象,提出了综合护理措施,与常规护理模式进行对比分析,提出优化护理措施,期望能够给同专业领域护理人员提供理论支撑。方法选取气管切开后患者共26例,起始时间为2021年1月;结束时间为2023年12月,针对26例患者均分为两组,一组为对照组13例患者;一组为观察组13例。对护理干预前后的两组患者进行临床肺部感染评分CPIS、美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS的评估,进行统计学分析;记录所有患者干预4周后的拔管成功率、住院总费用以及因肺部感染使用的抗生素费用。结果在CPIS与NIHSS评分中,干预前两组患者间无差异,但在干预后,两组患者改善显著,尤其是观察组13例患者更优于对照组13例患者,数据间差异突出(P<0.05)。观察组患者4周后的拔管成功率显著高于对照组,而住院总费用以及因肺部感染使用的抗生素费用均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对气管切开术后患者实施基于综合康复干预的气道管理模式,不仅能够显著降低肺部感染的发生,而且有利于提高治疗效果,并且降低患者的住院和治疗费用。
简介:摘要:目的:探讨了集束化护理在电子鼻咽喉镜检查中的应用效果。方法:选取了我院于2022年6月~2023年6月我院收治的180例行电子鼻咽喉镜检查的患者,作为本次的研究对象。按照数字表法随机分为观察组(n=90)和对照组(n=90)。对照组采用常规的护理模式,观察组采用集束化护理模式,组间比照的指标包括检查配合度、不良反应发生率、护理满意度。结果:观察组电子鼻咽喉镜检查患者,检查配合度明显高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组对护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对电子鼻咽喉镜检查患者,开展集束化的护理工作,可以有效提升患者在检查过程中的配合程度,提升对护理满意度,降低检查后不良事件的发生率,护理方法安全性较高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的以耳鼻咽喉科气管切开术患者为研究对象,提出了综合护理措施,与常规护理模式进行对比分析,提出优化护理措施,期望能够给同专业领域护理人员提供理论支撑。方法选取2021年1月~2023年12月收治的26例气管切开术后患者作为研究对象,采用随机数字抽签分组法,分为对照组和观察组各13例。对护理干预前后的两组患者进行临床肺部感染评分CPIS、美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS的评估,进行统计学分析;记录所有患者干预2-3周后的拔管成功率、住院总费用以及因肺部感染使用的抗生素费用。结果两组患者护理干预前的CPIS评分和NIHSS评分的组间比较无统计学差异(均P>0.05)。护理干预后,两组患者的上述评分均较干预前明显减低,且观察组的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者2-3周后的拔管成功率显著高于对照组,而住院总费用以及因肺部感染使用的抗生素费用均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对气管切开术后患者实施基于综合康复干预的气道管理模式,不仅能够显著降低肺部感染的发生,而且有利于提高治疗效果,并且降低患者的住院和治疗费用。
简介:摘要:这项研究关注耳鼻咽喉科手术对于听力恢复的疗效评估与探讨。我们对一系列曾接受耳鼻咽喉科手术的患者进行追踪研究,使用纯音测听、习惯性声纳测听和言语发声阈值等客观听力测量方法,以评估其术后听力恢复情况。结果发现,经过手术治疗后,大部分患者的听力有显著改善。以中耳疾病患者为例,术后听力平均提升约20分贝。同时发现,患者的年龄、性别、病程以及既往病史等因素都会影响手术疗效。尤其是那些患有慢性中耳炎或中耳骨折的患者,其疗效更为显著。此外,手术过程中的微创技术和精细操作也在提高治疗效果上发挥了关键作用。这一研究结果对于临床医生制定个体化的治疗方案,改善患者听力,提高生活质量有着重要的参考价值。
简介:摘要目的获得耳鼻咽喉科门诊中咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)及焦虑、抑郁患者的患病率;探讨精神心理因素(焦虑和抑郁)在其发病中的作用。方法采用反流症状指数(reflux symptom index,RSI)量表、综合医院焦虑抑郁(hospital anxiety and depression,HAD)量表对2017年7月至2018年6月,北京大学人民医院耳鼻咽喉头颈外科门诊的1 111例患者进行问卷调查(男486例,女625例,年龄18~96岁,中位年龄38[30,53]岁)。获得LPRD及焦虑、抑郁患病率。病例组选取RSI阳性患者,对照组选择RSI阴性患者,比较两组间HAD评分的差异,并对咽喉反流的危险因素进行分析。采用SPSS 20.0软件进行统计学分析。结果病例组151例,对照组960例,LPRD患病率为13.59%(151/1 111)。不同性别LPRD患病率差异无统计学意义(P>0.05)。18~40岁年龄段患病率最高,各个年龄段(18~40岁、41~65岁、>65岁)患病率比较差异有统计学意义(P<0.05)。吸烟、饮酒者的LPRD患病率均较非吸烟、饮酒者高,两组患病率比较差异有统计学意义(P<0.05)。RSI量表最常见的症状为咽喉异物感(92.72%,140/151)、持续清嗓(88.74%,134/151)、痰过多或鼻涕倒流(82.12%,124/151),两组间各症状差异均有统计学意义(P<0.05)。焦虑患者共91例,患病率为8.19%(91/1 111);抑郁患者共76例,患病率为6.84%(76/1 111)。LPRD患者中,综合医院焦虑量表评分阳性占29.14%(44/151),综合医院抑郁量表评分阳性占17.22%(26/151)。LPRD组的焦虑症状、抑郁症状得分均高于非LPRD组,两组间上述各评分差异均具有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示吸烟、焦虑、胃食管反流病症状为咽喉反流发病的独立危险因素。结论耳鼻咽喉科门诊中LPRD患病率为13.59%,焦虑患病率为8.19%,抑郁患病率为6.84%。咽喉反流患者中,焦虑患病率为29.14%,抑郁患病率17.22%。年龄、吸烟、饮酒、文化程度、病程、胃食管反流病症状、咽部异物感等与LPRD相关。精神因素(焦虑、抑郁)可能在LPRD中发挥作用。吸烟、焦虑、胃食管反流病症状与LPRD发病有较密切的关系。
简介:摘要目的分析案例视频在耳鼻咽喉科临床技能带教中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年6月在医院耳鼻咽喉科进行实习的60例实习生作为此次研究对象,根据实习生入医院实习的先后顺序进行分组,其中30例实习生给予传统理论讲解的带教方法,命名为对照组;另外的30例实习生给予案例视频教学,在实习结束后,对比两组实习生的实习效果。结果经两周实习后,两组学员的实际操作成绩和笔试成绩均得到大幅度提高,且研究组的提高幅度明显高于对照组,实习后,组间两项成绩差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在耳鼻咽喉科临床技能带教中应用案例视频教学,能有效改善教学效果,值得推广。