简介:摘要目的研究子宫脱垂应用阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗的临床效果。方法于我院选取2012年8月~2013年11月收治66例子宫脱垂患者,随机分为33例治疗组和33例参照组,予以参照组患者阴道前后壁修补术治疗,治疗组患者采用阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗,对比两组患者治疗后的效果。结果经过治疗后,治疗组患者手术时间(40.0±0.5)min比参照组(36.5±0.5)min多,治愈率(69.70%)高于参照组(57.58%),复发率(0)比参照组(15.15%)低,差异明显(P<0.05)。结论子宫脱垂应用阴式全子宫切除术加阴道前后修补术治疗的临床效果显著,且治愈速度快,复发率低,具有十分重要的临床应用意义。
简介:摘要目的对比腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床治疗效果。方法选择本院中2016年2月至2017年2月间收治的60例子宫全切除术患者作为研究对象,采用数字随机法将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含30例患者。对照组患者使用开腹全子宫切除术进行治疗,实验组患者使用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。根据两组患者的各项手术指标和不良反应发生率进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的各项手术指标显著优于对照组,且不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术相对比,前者治疗优势明显,更利于患者术后恢复,能有效缩短患者的住院时间,具有较高的临床运用价值。
简介:【摘要】目的:研究分析子宫腺肌症患者行全子宫切除术的围术期护理干预措施。方法:2018年1月-2021年5月为研究时间段,抽选评价分析样本为本院收治38例子宫腺肌症患者,全部患者均行全子宫切除术。依据护理方案差异分组为研究组、对照组,样本各19例。对照组患者为基础围术期护理干预,研究组患者为优质为围术期护理,对比分析两组相关指标。结果:对比两组术后恢复相关指标,研究组均优于对照组(P<0.05);对比两组护理干满意度,研究组低于对照组(P<0.05)。结论:子宫腺肌症全子宫切除术患者行优质围术期护理可缩短恢复时间,缓解疼痛,改善负面情绪,值得全面推广。
简介:摘要目的研究分析阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将我院2013年4月至2014年4月期间收治的60例子宫肌瘤患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组实行开腹全子宫切除术,观察组实行阴式全子宫切除术,对比两组患者手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间、住院天数以及术后并发症的发生情况。结果观察组患者手术时间、首次肛门排气时间、住院天数均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为6.67%,对照组为13.33%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤,可有效改善患者各项临床指标,术后恢复较快,高效安全,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨经腹腔镜子宫切除术在治疗子宫肌瘤过程中的临床护理方法和要点,提高临床治疗的有效性。方法选取2014年11月至2015年4月在我院接受经腹腔镜子宫切除术治疗的子宫肌瘤患者95例为研究对象,对患者实施全面、具体的护理服务,对其临床资料进行回顾性的分析和总结,探讨临床护理效果。结果参加本次实验研究的患者共有95例,其中有92例患者经腹腔镜子宫切除术手术成功,患者全部治愈和康复,成功率为96.8%,其余2例患者中转开腹,护理的满意率为95.8%。结论经腹腔镜子宫切除术是一种非常有效的手术治疗方法,在运用这一方法实施治疗的过程中配合优质、全面的护理服务可以预防并发症的发生,提高了手术的成功率,具有显著的效果,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析绝经后阴道修补及经阴道全子宫切除术患者正确护理措施。方法此次研究的对象是选择2013年1月1日至2013年12月31日期间前来就诊的29例阴道修补及经阴道全子宫切除术患者。将其临床资料进行回顾性分析,并将所有患者均给予经阴道子宫切除及阴道前后壁修补术治疗,并给予常规护理与护理干预相结合的综合性围术期护理措施,记录其治疗效果,给予分析后得出结论。结果29例绝经后妇女手术成功率100.00%,死亡率0.00%,并发症发生率0.00%,平均住院时间(6.27±0.56)d。结论对绝经后阴道修补及阴道全子宫切除术患者给予常规护理及护理干预相结合的综合性围术期护理措施,并发症发生率及死亡率均较低,可获得良好治疗效果。
简介:甲状腺癌临床常见且预后特殊,一方面,早期分化型甲状腺癌100%可以治愈;另一方面,晚期甲状腺未分化癌100%死亡,这在全身肿瘤中是比较特殊的。甲状腺手术国内开展普及主要集中在3个学科:普外科、头颈外科和耳鼻咽喉头颈外科。
简介:摘要目的比较探讨腹腔镜下子宫全切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术疗效差异以及治疗安全性。方法将本院2016年3月-2018年1月118例接受子宫切除术患者资料进行回顾性分析,根据手术方式分为腹腔镜下子宫全切除术(LTH组)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH组),其中LTH组55例,LAVH组63例,比较两组患者手术时间、术中出血量、腹部切口及阴道切口愈合时间、恢复日常生活时间、住院费用等。结果两组在手术时间、术中出血量、术后排气时间方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。LTH组术后下床时间、住院时间、住院费用与LAVH组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫全切除术是一种安全有效的子宫切除术,建议推广运用。
简介:摘要目的探讨经阴式子宫全切除术与腹腔镜子宫全切除术临床疗效、各自的优缺点度适应症,为不同情况患者选择合适的术式奠定理论基础。方法选取2016年11月-2017年11月间在我院实施经阴式子宫全切除术(阴式组)或腹腔镜子宫全切除术(腹腔镜组)各40例患者的临床资料,进行回顾性分析,对两组患者治疗情况进行比较。结果腹腔镜组手术适应症相对较宽,但其手术时间、住院时间较阴式子宫全切除术长;出血量、医疗费用较阴式子宫全切除术多、恢复亦较阴式子宫全切除术稍慢。结论对于有子宫全切除手术指征的患者,经影像学检查提示子宫外围解剖间隙清楚,无明显粘连。附件无肿物的患者可选择阴式子宫切除术。可减少患者费用支出,有利于患者快速恢复。