简介：癌性疼痛不仅严重影响患者的生活质量,而且易使患者失去生活勇气,因此,分析疼痛的原因,正确评价癌痛,及时有效地处理极为重要.

简介：摘要癌痛是恶性肿瘤诸多症状中严重影响患者生活质量、抗病信心及生存期且难以控制的临床表现之一,虽然目前推荐的癌症三阶梯止痛法在临床上应用广泛,疗效确切,但仍有毒副作用大、药物依赖性、耐药性等局限性。综合治疗仍是癌痛的首选方法,而中医药在癌痛的治疗中发挥着重要作用,它适用于各级癌痛、各类患者。可灵活的根据患者的个体情况进行辨证论治,不仅可以缓解癌痛,而且对恶性肿瘤的生长、转移有抑制作用。但中医药治疗癌痛也面临诸多困惑。此文在于总结近些年关于中医药治疗的癌痛研究,以供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：癌痛是一种非常常见的慢性疾病，在我国癌症的发病率和死亡率均居首位。疼痛是癌痛患者生命的严重威胁，疼痛治疗已经成为患者生存质量高低的重要标志，因此研究癌痛患者居家护理在治疗中的应用具有十分重要的意义。本文将对癌痛患者居家护理的研究进展进行阐述。

简介：摘要：目的：分析癌痛规范化病房的建设价值。方法：以我院开展癌痛规范化病房建设的时间为分组依据，分别于开展前（2017年4月-2017年9月）、开展后（2017年11月-2018年4月），各抽取39例癌症患者分别纳入对照组、观察组。对照组实施常规疼痛管理，观察组实施规范化疼痛管理：癌痛管理小组负责制定疼痛管理方案。面向癌症患者展开疼痛评估（VAS评分法），根据癌症患者疼痛评估结果的不同，采取不同疼痛干预方案。VAS评分≥4分的癌症患者，按照每日4-6次的频率，动态评估其疼痛程度，嘱患者按时服药，依据疼痛程度的不同选用曲马多片（重度疼痛）、盐酸吗啡片（中度疼痛）、盐酸吗啡稀释片（维持期）进行疼痛干预，参照药师的意见及癌症患者VAS评分及用药反应的变化，调整给药剂量；对于VAS评分＜4分的癌症患者，仅记录其疼痛评分，配合心理疏导、转移注意力等方式减轻其痛苦体验。如经评估发现患者的VAS评分超出4分，立即改用第一种方案实施疼痛护理干预。此外，给予癌症患者癌痛健康宣教，帮助患者对癌痛建立正确认知，进而提高其依从性。随着患者疼痛状况的缓解，给予患者按摩护理，以轻柔力度循环按摩癌症患者四肢、腰部等部位，加速患者机体血液循环，改善其机体血运状况，借助按摩刺激起到调和气血、镇痛宁神的作用。按摩期间注意保持与患者的沟通，询问患者感受；于病房内播放患者轻柔音乐，同时指导癌症患者进行腹式呼吸锻炼，转移患者注意力的方式，放松癌症患者机体，降低其耗氧量，调节去甲肾上腺素等激素及心率等指标，进而减轻癌症患者的痛苦体验。非药物干预频率的设置依据患者的VAS评分结果设定。结果：治疗第1d，对照组疼痛评（5.86±1.64）分，低于观察组（5.89±1.62）分，差异不显著；持续实施常规疼痛管理、规范化疼痛管理至出院前1d，观察组VAS评分（2.57±0.59）分，低于对照组VAS评分（4.29±0.86）分（t=4.39，P＜0.05）。观察组护理满意度94.87%，高于对照组79.49%（χ2=5.86，P＜0.05）。讨论：癌痛规范化病房的建设有助于减轻癌症患者的痛苦体验，提升其护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理方式进行干预对其焦虑、抑郁精神状态的影响。方法：将2020年12月～2022年12月期间本院接收的86例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者作为研究对象，基于随机数字表方式将其分为实验组与常规组，每组人数为43例，常规组予以患者的护理方式为常规，实验组予以患者的护理方式为常规护理基础上联合规范化癌痛护理干预，对两组患者焦虑、抑郁、疼痛状态情况进行比较。结果：实验组在焦虑评分、抑郁评分以及疼痛评分方面的数据，均明显低于常规组（P＜0.05）。结论：肿瘤内科放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理干预，可缓解患者的疼痛程度，有助于改善患者焦虑与抑郁的状态，对患者的临床治疗具有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析规范化癌痛护理模式在肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的应用。方法：选择2020年2月-2022年2月在我院肿瘤内科治疗晚期放化疗癌痛患者45例，应用数字法分为实验组与对比组，分别给予规范化癌痛护理模式、常规护理。比较两组患者护理前后SAS、SDS、VAS评分和生活质量评分。结果：护理干预后，实验组SAS、SDS、VAS评分显著低于对比组，生活质量评分明显高于对比组，P＜0.05，组间比较差异具有意义。结论：规范化癌痛护理模式应用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的效果良好，可以改善患者心理情绪，降低疼痛感，提高生活质量，值得推广和运用。

简介：【摘要】目的 分析肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者护理应用规范化癌痛护理，能否取得较好效果。方法  从2022年1月-2022年12月时间段内选取100例患者，均分入两个组别。对照组：常规护理，实验组：规范化癌痛护理，比较对患者心理的影响。结果 在各方面比较中，实验组均取得较为明显的进步，证明这种护理方式具有很好效果（P＜0.05）。结论：规范化癌痛护理能够顾减轻患者焦虑抑郁情绪，使得护理质量得到显著提升。

简介：

简介：目的观察应用加味平胃散治疗胃脘痛的临床效果。方法采用以加味平胃散为主方，根据其他症状加减药物为辅的中药治疗方法。结果本组240例病例，经治疗治愈179例，占75％；显效56例，占23％；无效5例，占2％；总有效率为98％。结论运用加味平胃散为主方治疗胃脘痛能够治愈或减轻胃脘痛的症状和体征。

简介：摘要目的分析身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛的疗效。方法我院在2013年10月至2015年2月期间，从内四科收治的骨转移癌痛患者中抽取60例患者作为研究对象，将这60例患者进行随机分组，分成对照组和实验组两组，对照组30例，实验组30例。对照组的患者给予西药进行治疗，实验组的患者在对照组基础之上给予中药身痛逐瘀汤进行治疗。结果实验组的患者止痛效果明显优于对照组的患者，两组对比差异显著，p<0.05。实验组的患者其服药后止痛药药效持续的时间明显长于对照组，差异显著，p<0.05。结论身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛可以获得良好的治疗效果，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨蛇伤外敷散外敷联合刺血拔罐对蝮蛇咬伤后患者疼痛及肢体肿胀的影响。方法：本研究纳入的均为2019年6月至2022年1月因蝮蛇咬伤于我院就诊的患者，共100例，随机数据表法分组，分别为对照组和观察组各50例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组基础上给予蛇伤外敷散外敷联合刺血拔罐治疗，治疗8周后比较疗效。结果：治疗前两组患者伤口处的肿胀程度无明显变化，治疗后均减少，且观察组小于对照组（P

简介：

简介：目的探讨中药外敷治疗癌性疼痛的新方法。方法治疗组50例采用中药雄黄、血竭、青黛、冰片、皮硝、明矾、生乳没、干蟾皮、仙鹤草等研细末调成糊状外敷肿瘤疼痛的局部或穴位上，10d-疗程。对照组25侧采用消炎痛25mg每3欠口服或栓剂纳肛，10d-疗程。结果治疗组用药后平均15min起效，持续镇痛时间3～6h，轻度疼痛总有效率93.75%；中度疼痛总有效率84．21%；重度疼痛总有效率67％；生存质量提高。对照组服药后平均30min起效，持续镇痛时间12～4h．轻度疼痛总有效率78%；中度疼痛总有效率72．72%；重度疼痛总有效率40%。治疗组显明显优于对照组(P<0．05)。结论中药外敷法是治疗癌性疼痛的有效方法之一，具有方法简便，使用安全，疗效可靠，无耐受性，依赖性，无毒副作用，患者容易接受等优点。

简介：摘要目的研究分析规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的作用。方法选取我院在2016年1月—2017年2月期间收治的50例癌痛患者，依据随机数字法，分为实验组和参照组，参照组采用传统常规的护理方法，实验组采用规划化癌痛护理干预，对比两组的临床效果。结果参照组患者干预后的SAS、SDS评分情况明显高于实验组（P＜0.05），具有统计学意义；护理干预后参照组的多项生活指标评分显著低于实验组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论结合其他患者的病情和需求，采用规范化护理干预，取得了显著效果，值得推广使用。

简介：摘要目的探究规范化癌痛护理模式改善晚期癌痛患者负性情绪及生活质量的效果。方法以我院2015年3月-2017年3月期间接诊的62例晚期癌痛患者为例，结合其个人意愿分为对照组（31例，常规护理）、研究组（31例，规范化癌痛护理模式），现对两组护理效果予以比较。结果护理后，研究组SD评分及SAS评分低于对照组，差异有显著性（P＜0.05）；研究组生活质量优于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。结论对晚期癌痛患者应用规范化癌痛护理，可消除其负性情绪，使其以最佳状态面对治疗，从而优化患者生活质量。

简介：【摘要】 目的 为了分析规范化癌痛护理干预措施在癌痛患者心理以及生活质量方面的改善效果。 方法 研究对象为我院各科室在2021年9月-2022年8月所收治的100例癌症患者，将其随机分为干预组和非干预组。非干预组实施常规护理，干预组实施规范化癌痛护理干预，对比两组患者的心理状态和生活质量。 结果 干预组的SAS、SDS评分明显比非干预组低，且干预组的生活质量明显比非干预组好，具有统计学意义（P