简介：随着恐怖活动的不断升级，恐怖主义利用核等放射性物质进行恐怖袭击已成为我们面临的现实威胁，联合国大会于2005年4月通过了《制止核恐怖行为国际公约》，为预防和惩治核恐怖犯罪提供了法律依据。鉴于此，应当将危害性极大的核恐怖主义犯罪化，并应制定惩治核恐怖主义犯罪的具体罪名和刑罚，设立专门的机构，遵守特别的程序，加强国内监管和国际合作以更有效地预防核恐怖主义犯罪。

简介：<正>研究辩护律师与刑事法官的关系及其规范化不仅有利于维护当事人的合法权益,维护法律、法官权威,维护司法公正,也有利于帮助辩护律师避免和化解执业风险,提升民众对律师存在价值和行为公正的认同,从而有利于社会主义法治国家的建设。

简介：一、刑法典频繁修正之检讨完全可以想象，在不久的将来，全国人大常委会还会审议通过《刑法修正案（十）》，此后还会有《刑法修正案（十一）》、《刑法修正案（十二）》……。尽管我们无法确切地预知将来修正什么规范（立法者既无法预知规划，更无法预知具体规范），但过往的历史和反复的现实往往预示着未来的趋势——我国刑法立法将一如既往地以修正案的形式推进对刑法典的修改补充，大有“一发不可收拾之势”。

简介：近年侵害医护人员、扰乱医疗秩序的涉医犯罪持续高发。我国刑事法律面对涉医犯罪时的疲软,难辞其咎。实体上,能够适用的罪名不全而且门槛高;既有罪名在适用上亦存在诸多盲区;对罪数问题在认定上粗糙、不充分;量刑倾向存在政策从严、实务从宽之冲突。程序上,执法不严,对涉医犯罪的处置呈现行政、民事甚至私人化现象;滥用刑事和解,忽视涉医犯罪的'外部性';刑事自诉被闲置,控诉补充功能缺位。顺应我国刑事立法的功能转型与立法走向,针对具有'公共性'和'特殊性'的医疗领域增设专门之犯罪类型,强化对公众行为的规制与引导,确有必要;但在各罪设置中,尚有诸多立法议题需要明确。现时,则应充分运用既有罪名实现梯队补给;执法、司法亦要始终配套运行。

简介：网络技术的开发和运用涉及刑法中的＂中立行为＂。运用客观归责理论否认中立行为违法性的观点,割裂了构成要件和违法性的关系,混淆了＂技术开发＂和＂技术运用＂的行为属性。在＂快播案＂中,快播公司及其责任人员滥用P2P技术,使公司内部服务器成为淫秽视频源,提供检索和播放服务,并通过文件碎片技术、虚置信息审查机制等方式逃避监管,符合《刑法》第363条规定的构成要件,应认定传播淫秽物品牟利罪。在网络技术滥用的法律应对中,应完善前置性的技术操作规程,衔接不同性质的法律责任,使法律在犯罪风险控制和互联网创新保护中取得平衡。

简介：修订后的确立了三项民事优先原则,即民事赔偿优先原则、民事正当债务优先原则、民事合法财产返还优先原则,但未在中加以规定,使实体法规定得不到程序法相应的保障;同时,被害人的精神损害赔偿也未纳入优先内容,因此,刑事法中的民事优先原则规定仍需完善.

简介：法官是刑法适用过程中解释刑法规则的主体,解释结论是在刑事程序活动中法官针对具体案件对刑法进行适用解释得出的结论,我们并不承认法官在适用刑法的过程中有发展法律的可能性

简介：<正>"三造诉讼"是刑事公诉案件中控方、辩方和被害方的对抗。被害人若想成为诉讼一"造"(parte/party),前提是必须具有"当事人"或"准当事人"的法定地位,否则就"造"不起来。我国的立法体例世界罕见,学界褒多贬少,"继续扩大或落实被害人权益"已是通说,似乎无可置疑。"被害人广泛参诉"是《国际刑事法院罗马规约》(下称《规约》)的核心创制之一(另一个就是预审机制),但是没有赋予被害人"当事人"地

简介：网络技术的开发和运用涉及刑法中的“中立行为”。运用客观归责理论否认中立行为违法性的观点，割裂了构成要件和违法性的关系，混淆了“技术开发”和“技术运用”的行为属性。犯罪构成要件承担着禁止性评价的规范功能，行为对客观要件和主观要件的符合性是刑法归责的依据。在主观要件认定中，行为反证和司法推定是判断网络技术犯罪主观故意的重要方法。在网络技术滥用的法律应对中，应完善前置性的技术操作规程，衔接不同性质的法律责任，使法律在犯罪风险控制和互联网创新保护中取得平衡。

简介：进入改革开放以来,在我国现代化进程的不断推进下,全国人民的生活呈现出一幅蒸蒸日上的状态,在满足最基础的温饱问题上,更多的开始追求生活质量的提高,尤其是在户外出行方面,越来越多的家庭购买了小汽车,虽然提升了生活出行的便利性,但是也存在较多的安全隐患。酒驾、醉驾事故的发生频率提升很快,但是我国针对醉酒驾车的相关刑事法规却过于粗略,造成了更多的交通肇事行为,对社会秩序的稳定性带来了一定程度的混乱。

简介：<正>由上海市对外友协组织的“中日刑事法学讨论会”于今年4月28日至30日在上海举行。日方代表由早稻田大学总长、教授西原春夫、东京大学教授松尾浩也等6名专家学者组成。中方代表团由华东政法学院教授苏惠渔、上海社科院法学所研究员萧开权等6名专家学者组成。上海社科院法学所、华东政法学院、市政法管理干部学院、复且大学法律系、上海大学法律系和公、检、法、司机关的代表40余人参

简介：如果检察官享有对法官的法律监督权,作为当事人的检察官如果享有对法官的法律监督权,检察官还应当具有对侦查活动的司法控制权

简介：网络技术的开发和运用涉及刑法中的“中立行为”。运用客观归责理论否认中立行为违法性的观点，割裂了构成要件和违法性的关系，混淆了‘铁术开发”和‘铍术运用”的行为属性。犯罪构成要件承担着禁止性评价的规范功能，行为对客观要件和主明．要件的符合性是刑法归责的依据。在主观．要件认定中，行为反证和司法推定是判断网络技术犯罪主观故意的重要方法。在啾播案”中，快播公司及其责任人员滥用P2P技术，使公司内部服务器成为淫秽视频源，提供检索和播放服务，并通过文件碎片技术、虚置信息审查机制等方式逃避监管，符合《刑法》第363条规定的构成要件，应认定传播淫秽物品牟利罪。在网络技术滥用的法律应对中，应完善前置性的技术操作规程，衔接不同性质的法律责任，使法律在犯罪风险控制和互联网创新保护中取得平衡。

简介：但该罪并非《罗马规约》第五条规定的国际犯罪,所以《罗马规约》规定国际刑事法院仅对灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略犯罪使管辖权,其属地管辖原则上只能及于《罗马规约》的缔约国和按照《罗马规约》的规定声明接受国际刑事法院管辖的国家

简介：刑事法官在审理案件时由于对刑法条文理解不一致,导致的判决结果不一致,直接影响法律的统一和权威,并造成当事人权利义务的不平等对待。刑事法官在适用刑法时唯有掌握科学的解释方法和路径,才能有效解决这个问题。在解释刑法时掌握一定的原则和方法应成为刑事法官的职业技能之一。从刑法解释权的性质、刑法解释领域的特点、法官自由裁量权的行使等角度可以得出刑事法官解释刑法的一些基本的理念和规则。

简介：我国贿赂犯罪刑事法网呈现出模糊、不协调、厉而不严的特点，立法应当基于我国反腐败的现实、刑事政策、国际公约义务、刑法规范协调发展四个维度，从贿赂犯罪罪名体系及个罪构成要件上完善刑事法网。

简介：刑事诉讼法律解释在我国研究起步较晚。与一般法律解释相比，刑事诉讼法律解释具有自己的特性，需要对一般法律解释学和部门法解释学进行适度的改造。刑事诉讼法律解释的主体、解释的对象、解释的程序和方法等，是刑事诉讼法律解释的要素，需要从实在法角度进行详细的解读和深入的探讨。

简介：在实现打击犯罪目标的刑事诉讼过程中，会发生一些错拘、错捕、错判侵犯人权的现象。刑事赔偿便是对刑事诉讼当事人被侵犯的权利进行国家赔偿的重要制度。完善刑事赔偿制度，是实现刑事诉讼打击犯罪和保障人权双重目标的重要保证。

简介：摘要：在民营企业的实际经营过程中，存在着某些有关经济活动开展的相关的违法犯罪行为，为了能够更好地使得更好的发展民营企业获得提升，国家开始将交形式严重的某些一些经济纠纷等等纳入到上升至违法犯罪的刑事责任上；，通过这样的方式，在一定程度上加重了对于违法的民营企业经营活动开展的罪责。，但是在一定程度上，也会出现了一些问题，导致造成冤枉正常经营的民事企业存在漏洞等的风险。

简介：<正>我国刑事审判制度的法律性质问题,是从法学角度宏观研究我国刑事审判制度的本质属性问题。本文拟就此问题谈些粗浅看法。一、我国刑事审判制度具有鲜明的主权性根据我国刑法、刑事诉讼法的有关规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除中国法律特别规定的以外,中国法院具有刑事审判管辖权,并且适用中国的法律。中国领域不仅包括领陆、领水、领空,还包括中国的船舶、飞机以及中国驻外的使领馆。所谓在中国领域内犯罪,即犯罪的行为或者结果有一项发生在中国领域内,即视为在中国领域内犯罪,中国法院对此犯罪就享有刑事审判管辖权。