简介:近年来,美国法上的公众人物理论及真实恶意规则对我国理论界和实务界产生了深刻影响,这种现象是否合理,值得反思。真实恶意规则的适用主体包括公务员和公众人物。该规则源自于普通法上的诽谤规则难于有效保护言论自由和新闻自由的制度背景,诞生于民权斗争日趋高涨的时代背景,因而被寄予了通过优先保护言论自由来促进人权平等的“重任”。但是,一方面,公众人物理论缺乏明晰的内涵与判断标准,难以将其与普通私人妥当地区分开;另一方面,真实恶意规则的用词并不精确,其既不能妥当地保护个体的名誉,也不能周延地保护新闻媒体,而对言论自由的过度保护在实际效果上可能适得其反。当前我国并不存在类似的制度背景和时代背景,亦无通过优先保护言论自由来促进人权平等的迫切诉求。既有的规范框架足以妥当解决公众人物的名誉权与言论自由之间的冲突问题,引进公众人物理论及真实恶意规则并无必要。
简介:当前.Linux中已经存在的各种Rootkits,大都是借助可加载内核模块(LKM)来实现的.包括利用IDT实现系统调用的劫持技术来实现文件隐藏、进程隐藏、网络连接的隐藏及模块本身的隐藏等。但这种借助LKM实现的Rootkits,需要依赖操作系统内核模块的支持,若在目标机内核中并没有实现模块支持,那么这种Rootkits是无法加载到目标机中的。大家应该知道,在一台Linux计算机在编辑定制内核时,用户是可以选择是否添加可加载内核模块的支持的,当不选择此支持时,LKM是无效的。而且当前针对LKM实现的Rootkits已经很容易的被各种Rootkits检测工具检测出来,如完整性检测技术、针对攻击系统调用的检测技术等。