简介：摘要：目的 分析社区护理对高血压患者门诊就医行为的影响效果。方法 选择社区高血压患者300例，随机分成两组。给予对照组（150例）常规护理，给予观察组（150例）综合护理。结果 对比两组的就医行为情况，观察组明显好于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 对社区高血压患者实施综合护理干预，患者能够及时就诊，减少了并发症，改善了患者的生活质量，值得推广。

简介：社区护理，是社区卫生的重要组成部分。2005年卫生部发布的《中国护理事业发展规划纲要（2005—2010年）》提出：在社区卫生服务中，大力发挥护理服务的作用和功能，提供符合社区人群健康服务需要的多样化护理服务。北京月坛社区卫生服务中心隶属于首都医科大学附属复兴医院，是全国社区卫生服务的典范，复兴医院副院长、月坛社区卫生服务中心主任、中国社区卫生协会常务理事杜雪平教授不仅在心血管内科和全科医学方面有着颇深的造诣，对社区护理也有着独到的见解，本刊记者对她进行了独家采访。

简介：摘要目的研究阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果和安全性。方法选取2015年8月—2016年11月在本院接受治疗的75例社区获得性肺炎患者，按照数字随机划分法分为A组（n=37）与B组（n=38），A组采用头孢呋辛治疗，B组采用阿奇霉素治疗，对比两组患者的临床治疗总有效率以及不良反应发生率。结果A组患者治疗总有效率为86.49%，显著低于B组治疗总有效率97.37%，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。A组与B组患者的不良反应发生率分别为5.41%、5.26%，两组之间数据对比无明显差异（P＞0.05）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效突出，患者不良反应发生率较低，药物应用价值较高。

简介：摘要：目的探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性。方法：选取2018年7月-2019年7月社区老年慢性病患者80例，随机分为两组，各40例。对照组用常规方法治疗；观察组采用全科医生模式治疗。比较两组临床服药情况、相关指标水平及临床疗效。结果：观察组药物漏服次数和药物不良反应发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组相关指标达标率优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用全科医生模式治疗社区老年慢性疾病，可较好地改善患者服药状况，调节机体相应指标水平，疗效良好。

简介：摘要：目的 研究并分析饮食干预治疗对社区糖尿病的预防和治疗的效果和安全性。方法 将社区内 50例 2型糖尿病患者作为此次的研究对象，随机分组。接受糖尿病健康教育和降糖药物治疗的患者为对照组，接受糖尿病健康教育治疗、降糖药物以及饮食干预治疗的患者为实验组，经过半年的治疗，对比对照组和实验组空腹血糖、餐后血糖以及糖化血蛋白在治疗前后的变化情况，记录半年内患者是否有不良反应发生。结果 与对照组相比，实验组治疗后的空腹血糖（ 6.10±1.36）、餐后血糖（ 8.36±2.75）以及糖化血蛋白（ 5.65±0.99）均明显降低，且无患者出现不良反应，比较数据差异有统计学意义（ p<0.05）。结论 通过饮食干预治疗，可有效降低糖尿病患者的血糖浓度，提高居民的饮食健康水平和生活质量，从而安全有效的防治社区糖尿病。

简介：摘要目的分析评估阿卡波糖对社区糖尿病治疗效果及安全性。方法采用随机分组的方式将2015年10月~2016年10月间320例社区糖尿病患者分为两组，二甲双胍组服用二甲双胍片治疗，阿卡波糖组给予阿卡波糖治疗，评估两组临床疗效、血糖变化和糖化血红蛋白水平。结果治疗前二甲双胍组、阿卡波糖组FPG、2hPG、HbAlc表达水无显著差异（P＞0.05）；与二甲双胍组相比，阿卡波糖组用药后FPG、2hPG、HbAlc表达水平更低，两组间数据对比差异具有统计显著性（P＜0.05）。阿卡波糖组显效82例，改善64例，总计有效率为91.3%（146/160），明显高于二甲双胍组的65.6%（105/160）（P＜0.05）。用药期间两组均未出现严重药物相关不良反应。结论社区糖尿病患者服用阿卡波糖后血糖、糖化血红蛋白均得到有效控制，效果满意，安全性高，建议在临床上加以推广。

简介：摘要目的分析社区获得性肺炎患者阿奇霉素疗法的效果。方法于2012年5月-2015年5月收治社区获得性肺炎患者中抽选100例作为调查对象，按照入院编号分成头孢呋辛钠疗法对照组、阿奇霉素疗法研究组，评定预后效果。结果研究组疾病缓解者47例（94.0%），对照组缓解38例（76.0%），两组缓解率有区别，P<0.05；研究组咳嗽、咳痰、高烧消退及血常规恢复时间和对照组相比，P<0.05，有区别。结论临床针对社区获得性肺炎行阿奇霉素疗法作用显著，可缓解症状，预防不良反应，值得借鉴。

简介：摘要目的系统评价头孢洛林酯治疗社区获得性肺炎的疗效与安全性。方法根据特定中英文检索词检索PubMed、ClinicalTrials.gov、Cochrane Library和中国学术期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库的所有相关临床随机对照研究，检索时间截止至2018年11月。采用RevMan5.3软件进行统计学分析。结果共纳入5篇文献，共计2 031例患者。荟萃分析结果显示，头孢洛林酯治疗社区获得性肺炎的临床治愈率要优于对照组(RR＝1.13，95%CI：1.08～1.18)。而在病死率(RR＝1.12，95%CI：0.58～2.19)和不良事件(RR＝0.98，95%CI：0.75～1.28)方面，头孢洛林酯组与对照组比较差异无统计学意义。结论头孢洛林酯治疗社区获得性肺炎具有良好的疗效和安全性。

简介：【摘要】目的 浅析居家环境安全护理干预应用于社区老年糖尿病和高血压患者的效果 。方法 本次研究对象是来我院收治的 90 例社区老年糖尿病和高血压患者，研究时段为 2018年 12 月 -2019年 12 月，经电脑随机将其分为各 45 例的两组，观察组与对照组分别采取居家环境安全护理与常规护理，比较两组临床效果 。结果 观察组比对照组护理满意度更高，分别为 95.56% 和 80.00% ，数据对比，差异显著 （ P ＜ 0.05）。 结论 将 居家环境安全护理干预应用于社区老年糖尿病和高血压患者中，能够降低患者跌倒率，提升护理满意度，保证居家环境安全性，有临床实践价值。

简介：摘要：目的：为了深入研究对社区门诊高血压患者实施非洛地平联合缬沙坦治疗干预后，患者安全性。方法：选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的社区门诊高血压患者共60例，将其随机分组，给予非洛地平联合缬沙坦治疗干预措施组为研究组，给予非洛地平治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各30例患者。对比两组患者安全性。结果：干预期结束后，研究组总的不良反应发生几率为13.33%，参照组总的不良反应发生几率为30%，研究组社区门诊高血压患者安全性显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对社区门诊高血压患者实施非洛地平联合缬沙坦治疗干预，可有效改善患者安全性，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的： 探究社区血液检验工作质量控制和结果管理的安全性与精准性。方法： 收集笔者社区单位2020年7月至2021年7月接收血液检验患者为观察对象，共计120例，依据接收先后顺序分组，其中早期60例分为传统组，沿用传统管理模式，后期60例分为观察组，开展质量控制和结果管理模式。结果：观察组血液检验针刺伤发生率低于传统组，差异显著（P

简介：摘要:目的:对社区患有慢性疾病的老年群体进行调查研究，对其通过全科医生模式进行治疗并探究其治疗效果。方法：在2019年2月至2020年12月期间被诊断为慢性疾病的群体中随机选取60例患者作为此次调查研究的对象，将其分为两组（常规组和研究组），每组30例，常规组患者采取常规治疗，研究组患者通过全科医生模式进行治疗，对比两组患者治疗总有效率和两组药物漏服率和不良反应发生率。结果研究组患者的治疗效率显著高于常规组的治疗总有效率，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组在药物漏服率、不良反应发生率低于常规组组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实践研究数据表明，对社区患有慢性疾病的老年患者通过全科医生模式进行治疗，可以有效提高慢性疾病的治疗效率，促进患者血压水平的提高，可以在临床范围内大范围推广。

简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨社区血液检验工作质量控制与结果管理的安全性和精准性。方法：随机选取2021年1月-2022年1月时段内我院接收的90例患者开展研究，利用数字表法将患者分成对照、研究两组，对照组采用常规血样检测技术，研究组在此基础上加强质量控制和结果管理，对比两组血样检测结果。结果：经结果统计发现，血液样本在检验前、检验中、检验后误差率研究组均低于对照组，且研究组溶血现象发生率低于对照组，P

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究治疗社区老年慢性疾病时加入全科医生模式的临床效果和安全性。方法 实验对象选自于本社区患有慢性疾病的老年病患共计168人，并进行分组，一组是参照组有84人，采用社区医院常规治疗方法；另一组是实验组有84人，本组再加入全科医生模式进行治疗。对比两组病患的治疗效果、疾病指标的改善情况、不良症状的发生率以及对治疗措施的满意度。结果 实验组病患的治疗有效率为97.62%，参照组病患的有效率仅为73.81%，两组数据之间的差异很明显且P＜0.05；通过考察病患血压、血脂和血糖水平的变化情况，实验组病患的各项指标结果的改善程度相比于参照组病患来说具有显著性差异与优势且P＜0.05；统计发生不良反应的概率，实验组病患的发生率为2.38%，与参照组病患的14.29%相比，具有显著性差距（P＜0.05）；实验组病患的满意度为98.81%，而参照组病患的满意度仅为75.00%，两组之间的数据差异显著且P＜0.05。结论 在对社区老年慢性疾病患者进行治疗时，加入全科医生模式不仅可以提高治疗效果，还能显著改善指标水平、安全性也高，值得在社区中推广。

简介：【摘要】目的：分析全科医生模式用于社区老年高血压的价值。方法：2022年1月-2023年9月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病人（n=200）。采取随机双盲法分成2组：试验组100人采取全科医生模式，对照组100人行常规治疗。对比血压等指标。结果：关于血压：干预结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。依从性：试验组数据达到了98.0%，而对照组数据则仅有84.0%，相比较下，试验组的依从性更高（P＜0.05）。结论：社区老年高血压用全科医生模式，病人的血压降低更加明显，依从性提升更为迅速。

简介：摘要：目的：分析糖尿病患者用药期间采用社区医院药物指导方法对用药安全性和效果的影响。方法：选择2022年10月-2023年10收治的58例糖尿病患者进行分析，采用随机分组方法，将患者分为两组，每组29例，一组采用常规用药指导为参照组；另一组采用社区医院药物指导为研究组，对比护理效果。结果：研究组患者的用药依从性和不良反应发生率均优于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对糖尿病患者采用社区用药指导能够有效地提高患者的用药依从性，同时对患者用药安全性的提高有着良好作用，效果显著。

简介：摘要目的探讨社区承诺量表(community commitment scale，CCS)在社区老年人中运用的信效度。方法2020年5～8月采用社区承诺量表、防社交孤独社区自我效能量表(community's self-efficacy scale for prevent social isolation，CSES)对526名社区老年人进行问卷调查。并运用SPSS 25.0和AMOS 22.0软件对数据进行相关信度和效度分析。结果社区承诺量表整体Cronbach's α系数为0.818，其中两个维度"社交感"和"归属感"的Cronbach's α系数分别为0.750和0.777，Guttman分半信度系数为0.799～0.835，重测信度为0.802。各条目-总分的相关系数为0.614～0.753(P<0.05)。条目水平内容效度指数(I-CVI)为0.830～1.000，量表水平内容效度指数(S-CVI/UA)为0.875，平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.972。经探索性因子分析提取到两个公因子，累积方差贡献率为57.019%。验证性因子分析各指标均达到适配标准(χ2/df＝2.638，RMSEA＝0.079，GFI＝0.957，AGFI＝0.918，TLI＝0.936，CFI＝0.956，IFI＝0.957)，标准化回归系数为0.63～0.80。结论中文版社区承诺量表信效度良好，可用于评价社区老年人社会孤立情况。

简介：目的：提高老年群体健康行为过程中，予以社区保健教育的应用价值探究。方法：本次研究共计纳入社区医院诊治老年患者100例，参与研究，起始时间自2021年11月开始，直至2022年11月截止。将研究选取案例依照教育模式进行分组，研究组予以社区保健教育，对照组予以基础教育，每组50例，分析健康知识掌握度、健康行为状况等。结果：研究组老年患者健康知识掌握度、健康行为状况等指标均优于对照组，对比差异显著（P<0.05），存在统计学意义。结论：实施社区保健教育期间，对其社区老年人健康行为、认知程度等改善效果较高，能够有效避免不良症状的发生，提高老年人生活质量，值得临床广泛推广。

简介：

简介：'家庭医生'这个词对国人来说并不陌生,起因却大概不关医疗知识本身的太多事,对其认识的来源更多来自于TVB或者美剧,真正接触过家庭医生的目前来说还挺少。国家卫计委之前提出,力争到2020年,让每个家庭有一名合格的家庭医生,实现人人享有基本医疗卫生服务;近期中央全面深化改革领导小组第二十三次会议提出了要推进家庭医生签约服务,眼看着家庭医生的推进已经提上日程,不少人忍不住发问,2020年不远了啊,按照国内的医疗现状,这么几年内让家庭医生真正走入家庭,来得及吗?中央全面深化改革领导小组第二十三次会议强调了家庭医生要重点在签约服务方式、内容、收付费、考核、激励机制、技术支撑等方面实现突破,这几点问题似乎人人都能想到,而大家更关心答案,怎么突、怎么破。