简介：摘要：证据的基本属性之一是证据关联性，可以说是现代证据制度的基石。证据关联性规则是被英美法系国家誉为“黄金规则”的证据体系中的基础规则。我国在三大诉讼法及其司法解释中可散见证据关联性规则的相关规定，但涉及的规定简略且条文不多，不但无法形成系统性规定，也因笼统的规定而在实践层面缺乏实操性。本文主要从证据关联性规则的基础概念为起点，介绍证据关联性的涵义以及价值；然后，从现行法律、司法实践角度分析我国民事证据关联性规则的现状，发现我国民事证据关联性规则存在的困境；最后，对该问题提出自己的建议。完善证据关联性规则规定的必要性对相关问题的理论研究与立法实践都有益，也能促进我国民事证据制度的完善。

简介：我国现有法律并未规定民事公益诉讼制度，2011年《民事诉讼法》修改草案虽首次规定了民事公益诉讼制度，却基于种种考虑将公民个人排除在公益诉讼的主体之外，引发了较大的争议。但无论是参考国家趋势还是从我国民事公益诉讼实践出发。公民个人进行民事公益诉讼都有很大的必要性和可能性，因此借鉴其他国家相关制度的成熟经验，进而对我国公民个人进行民事公益诉讼的具体程序进行设置和构建将会有力地促进我国民事公益诉讼制度的发展和完善。

简介：环境民事公益诉讼的确立,在法律上承认环境权益在私主体间的可诉性,为实现“绿色民法”提供有效途径。诉讼费用的交纳是民间环保组织有效接近司法首要待解决问题,通过对比有利于原告的不同诉讼费用规则,指出通过积极完善环境公益诉讼专项基金是环境公益诉讼费用有效的阶段性最佳路径,而后通过建立环境公益诉讼费用保险制度,并衔接环境公益诉讼司法救助制度,三者共同构成环境公益诉讼费用的未来诉讼费用发展最佳路径。

简介：摘要随着公益诉讼数量的增加，在司法实践中，当事人适格的争议之声也愈演愈烈。然而，无论是从理论的角度还是实践的角度，我国法律对其都没有明确的规定。

简介：摘要：环境公益诉讼的根本目的旨在保护环境，在有着“社会生活百科全书”之称的《民法典》中关于“生态环境损害修复与赔偿责任”的相关规定正是对环境保护问题的明确回应，亦是《民法典》“绿色化”的重要体现。自此，给公众参与环境民事公益诉讼提供了法律依据。本文针对环境民事公益诉讼相关内容进行释义，阐述了公众参与环境民事公益诉讼的必要性，又结合当前环境民事公益诉讼中存在的问题，指出了几点优化建议。

简介：非法证据排除规则作为现代法治国家一项重要的证据法原则,具有体现诉讼文明、程序公正和保障人权等若干法律价值。由于我国对该项规则的运用主要集中在刑事诉讼领域,对行政诉讼中的探讨则相对薄弱,而该项规则在确定证据资格的问题上又发挥着至关重要的作用,尤其是在公安行政诉讼中更是如此。本文以此为视角,就行政诉讼中的非法证据排除规则相关问题进行探讨,介绍了非法证据排除规则的法律现状,阐释了建立非法证据排除规则的必要性,并深入探讨了非法证据排除规则具体适用中应当注意的若干问题。

简介：预防性不作为诉讼作为一种预防性的事前救济方式,本质上属于先行的撤销诉讼。无论是从司法实践的现实以及与他国或地区的横向比较来看,还是分析我国行政诉讼中已存在的预防性权利保护规则,抑或在利益衡量背景下得出预防性不作为诉讼并不会侵害行政机关的首次判断权,均可认为预防性不作为诉讼引入我国法体制具备充足的理由。作为一种例外之诉,在具体运作规则方面还需进行特殊且完整的设计。此外,预防性不作为诉讼功能的发挥,有待于我国的行政程序及暂时性权利保护制度的完善。

简介：面对生态环境的急剧恶化和环境资源的日益紧缺，我国的生态文明建设进入了关键期和攻坚期。环境司法是生态文明建设的重要保障，对维护人民群众利益以及社会的持续健康发展起着至关重要的作用。环境司法职能的充分发挥离不开专业知识、专业能力和专业手段。作为2015年最高人民法院评定的“十大环境侵权典型案例”之一，本案的亮点可以总结为三“专”，即专家陪审、专业治理和专用资金。

简介：【摘要】个人信息保护民事公益诉讼能够在实践中正确适用，取决于深刻反思

简介：才能在当事人拒证时考虑适用拒证推定规则,笔者据此依据《若干规定》中第七十五条的拒证推定规则作出了支持原告诉讼请求的判决,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供

简介：公益诉讼制度兴起的根本原因是政治国家维护公共利益的＂失灵＂和能力不足,公益诉讼制度的本质是通过公民或社会组织的直接出场,促使市民社会与政治国家之间、司法权与行政权、立法权之间理性及良性互动。公益诉讼的启动权应当属于权利,而不是权力或义务。民事公益诉权不能单纯授予法律规定的国家机关或有关组织,公民是启动公益诉讼的始源＂动力＂;公民或社会组织发动公益诉讼,应当建立诉前通知国家行政机关或肇事源;公民或社会组织与国家机关都有权申请加入对方已经提起的公益诉讼。

简介：

简介：摘要非法证据排除规则对于司法的公正具有重要的意义，在三大诉讼相关领域都有具体的运用，排除非法证据的重要性是不可忽视的。证据制度一直以来是诉讼程序的核心，社会进步让非法证据在相关案件中产生更强的影响力，若是不能对案件证据进行合法合理的处理，就会增加案件处理的阻力和难度，也不利于社会会的稳定。因此，本文从三个角度尝试阐述非法证据排除规则在三大诉讼法的规定运用，并分析各自存在的问题，提出一定的对策建议，希望有所帮助。

简介：摘要证据是诉讼法的核心，是诉讼法的关键，而非法证据的出现对诉讼法的进程带来了阻碍，因而滋生了非法证据排除规则。非法证据排除规则作为一种舶来品在我国是否得到了良好的转化和运用，本文通过非法证据排除规则在三大诉讼法中的立法现状、司法实践等对此进行了阐述分析，非法证据排除规则在刑事诉讼领域比较完善，但是在民事诉讼和行政诉讼中存在较大空白，需要我国进一步完善。

简介：摘要经济纠纷案件中，个别当事人出于达到拖延履行应尽义务、延期执行合同约定条款、故意损害另一方合法权益等主观意愿，滥用自身合法诉讼权利，采用串通隐瞒、虚构事实、恶意操作的方式手段恶意引发诉讼纠纷，虚假诉讼，无理缠诉，最终直接或间接导致另一方合法权益受损，造成了司法资源的巨大浪费。为维护司法部门的公信度及司法权威，有效遏制诉讼侵权行为的频繁发作，本文就这一行为作出具体研究探讨，针对其行为定性做分析研究，并进一步对该种行为的民事责任作出明确认定，意在遏制缓解经济纠纷案中诉讼侵权行为的频繁发生，为当事人合法权益保护提供法律制度完善帮助，推动国家法律制度建设发展。

简介：

简介：自然界中有很多不规则的形态：云彩、山脉、树枝、闪电等。数学家却能从不规则中找到规则!不信？那就瞪大眼睛，一起欣赏一下吧!

简介：2002年4月1日开始实施的中有关医疗事故侵权及举证责任倒置的规定,引起学界广泛关注.笔者通过对举证责任倒置相关理论的阐述,对在医疗事故纠纷中举证责任倒置的有关问题进行分析.对医疗机构提出了若干建议并对举证责任倒置的适用提出了几点建议.

简介：

简介：没有规矩，不成方圆。但是，有了规矩，未必能成方圆。只有外在的规则化为学生内在的素质时，规矩才能成方圆——学生自觉遵守各项规章制度。规则内化为学生的自觉行为，需要教师创设情境，不断强化、学生只有在活动中有了亲身的体验，才能够形成和强化规则意识。