简介:摘要目的观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间我院收治的普外科患者60例作为研究对象,将60例普外科患者平均分为对照组30例和观察组30例,对照组患者采取普通护理,观察组患者采取护理风险管理,对比对照组和观察组护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标。结果观察组护理风险事件发生率6.67%明显低于对照组的23.33%,护患纠纷观察组发生率6.67%明显小于对照组的26.67%,观察组切口感染率3.33%明显小于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著,具有一定的应用价值。
简介:摘要目的研究质量管理小组在ICU护理管理中的作用。方法从本院ICU病房住院的患者中抽取90例最为研究对象,全部患者入院时间在2017年7月-2018年7月之间,对患者进行分组,分别为对照组和观察组各45例,对照组患者接受常规护理管理方式,观察组患者采用管理小组管理模式,对比两组患者对护理工作满意度以及安全事件发生率。结果观察组总满意度为97.78%,和对照组的77.78%相比,优势明显,存在统计学意义(p<0.05),观察组没有发生安全事件,对照组有5例出现安全事件,发生率为11.11%,两组对比差异显著(p<0.05)。结论针对ICU病房住院的患者而言,在护理期间,采用质量小组管理模式,能够改善护理质量,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨风险管理用于血液透析护理管理中的临床价值。方法:选取2019年2月至2021年2月我院收治的88例接受血液透析的患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组予以常规护理手段,观察组则在此基础上采用风险管理。比较两组护理依从度情况、两组护理风险率情况。结果:观察组患者护理后总依从度95.45%高于对照组84.09%(P<0.05)。观察组患者出现不规范护理、护理投诉的发生率2.27%低于对照组患者4.55%、20.45%;两组均无意外事件发生且观察组总风险发生率4.55%低于对照组25.00%(P<0.05)。结论:针对血液透析患者的临床护理中,采用风险管理具有较高的应用价值,增加护理依从性,减少护理风险率发生情况,稳固患者生命安全,利于患者身体机能恢复。
简介:摘要目的在ICU护理管理中将护理风险应用到其中后,研究分析最终的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年5月ICU病房接受治疗的100例患者作为本次研究对象,按照入院时间将患者分为普通组与风险组各50例,普通组则对患者采用常规护理的手段帮助患者康复治疗;风险组则在常规护理的基础上将护理风险管理应用到其中。结果风险组将风险管理应用到其中提高了临床护理效率,建立了良好的护患关系,尤其是患者病情改善程度风险组98%显高与普通组40%,差异明显(P<0.05)。结论护理风险管理应用到ICU护理管理中来提高了护理效果、减少了风险事件的发生、建立了良好的护患关系,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察乡镇医院护理管理中应用病人安全管理的价值。方法:选择近一年在我院接受治疗的128例患者为观察对象,治疗开始和治疗截止时间分别为2020年1月和2021年1月。参考随机分组原则把全体患者分为对照组与观察组,每组64例。其中,对照组仅接受医院常规管理,观察组接受病人安全管理,对比管理后两组患者不良事件总发生率。结果:对照组与观察组不良事件总发生率分别为20.31%(其中,医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比7.81%、3.13%、9.38%)、4.69%(其中,医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比3.13%、1.56%、0.00%),组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:乡镇医院护理管理中应用病人安全管理可显著降低不良事件发生率,可进一步推广。