简介:[摘要]目的 针对临床胃溃疡合并胃出血患者,通过给予奥美拉唑+铝碳酸镁进行治疗的应用效果评价。方法 选取在本院确诊并接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象共60例,采用随机数字法分为2组,每组各30例。其中对照组患者仅口服奥美拉唑,观察组患者则额外口服铝碳酸镁。对两组患者的临床症状缓解时间、住院时间进行观察和比较,对两组患者的临床治疗效果进行评价和比较,对两组患者服药期间的不良反应发生情况以及随访12个月的疾病复发率进行登记和比较。结果 与对照组患者相比,观察组患者不仅临床症状缓解时间明显缩短,而且住院时间也显著减少,组间比较差异显著(P
简介:【摘要】目的:分析对消化性溃疡患者采用泮托拉唑和铝碳酸镁联合用药的临床治疗效果。方法:本次研究从2020年1月开始直到2021年5月结束,共计纳入此时间范围内我院收治的消化性溃疡患者40例做为研究对象,以数字随机法将其平均分成常规组(n=20,单用泮托拉唑治疗)和研究组(n=20,使用泮托拉唑+铝碳酸镁治疗),比较两组疗效、不良反应以及复发情况。结果:研究组患者治疗有效率明显高于常规组,治疗期间不良反应发生率以及复发率明显低于常规组,(P<0.05)。结论:消化性溃疡患者在常规使用泮托拉唑的同时增加服用铝碳酸镁可以及效提高临床效果并降低复发风险,安全性好,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨对老年胃溃疡患者采用铝碳酸镁+艾司奥美拉唑药物完成治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2021年4月收治的78例老年胃溃疡患者进行治疗研究;随机分为常规组(对患者采用艾司奥美拉唑药物完成疾病治疗)和研究组(在常规组基础上,采用铝碳酸镁药物完成疾病治疗),各39例;比较两组患者治疗总有效率、不良反应(头疼、恶心呕吐以及腹泻)总发生率、临床症状评分(腹痛、反酸、腹胀、嗳气)。结果:研究组药物联合治疗总有效率(94.87%)高于常规组单一药物治疗总有效率(71.79%)(P0.05);研究组腹痛、反酸、腹胀、嗳气评分低于常规组(P
简介:【摘要】目的:分析总结胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁结合治疗及其效果。方法:选取2021年1月至2022年2月我院收治200例胃溃疡合并胃出血患者开展研究。基于治疗用药的差异分组。常规组单纯应用奥美拉唑。实验组采用奥美拉唑与铝碳酸镁的结合治疗方式。分析对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗有效率显著高于常规组,P<0.05;实验组治疗后的溃疡直径、血浆胃动素以及胃泌素水平均优于常规组,P<0.05。结论:胃溃疡合并胃出血患者可以采用奥美拉唑结合铝碳酸镁的结合治疗措施,能够有效提高临床治疗有效率,对于患者的疾病症状有明显的控制优势,可以作为常规治疗措施。
简介:摘要:目的:探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床价值。方法:选取2021年5月至2023年5月该时间段本院接收的患有胃溃疡合并胃出血的患者50例,将其分为甲乙两组,分别采用单独奥美拉唑、奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果:研究显示,采用上述两种药物联合治疗后,乙组患者再出血情况明显低于甲组,乙组患者治疗有效率高于甲组,乙组患者治疗后不良反应发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对胃溃疡并胃出血的患者使用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,其临床效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨铝碳酸镁联合莫沙比利在胆汁反流性胃炎中的应用效果。方法:选取2022年1月至2024年1月期间本院接收的胆汁反流性胃炎患者100例,根据患者入院时间将其分为甲乙两组,分别采用单一铝碳酸镁、铝碳酸镁联合莫沙比利两种方式进行干预,对不同干预方式的效果进行分析。结果:研究结果显示,采用上述两种药物联合的方式对选取的患者进行干预后,乙组患者治疗效果优于甲组,其血清炎症因子水平及不良反应发生情况均优于甲组,且P<0.05,有统计学意义。结论:对胆汁反流性胃炎患者采用铝碳酸镁联合莫沙比利的方式进行治疗,对其相关指标的改善有积极临床效果,值得推广。