简介:摘要目的探讨药物流产与人工流产终止早孕的效果。方法分析我院2015年1月至2016年3月收治的200例要求终止早孕患者临床资料,根据流产方式分为药物流产组和人工流产组,每组100例,比较两组患者的流产效果。结果人工流产组出血天数明显低于药物流产组(P<0.05);药物流产组阴道出血量与月经恢复时间明显优于人工流产组(P<0.05);人工流产组流产率明显高于药物流产组(P<0.05),药物流产组不良反应发生情况明显低于人工流产组(P<0.05)。结论药物流产与人工流产尤其各自的优点和缺点,两者均具有安全、有效等特点,临床应根据患者的需求和实际情况来选择最适合的流产方式。
简介:摘要目的探究药物流产加清宫术治疗稽留流产的临床效果。方法选择2015年9月—2016年9月我院收治的60例稽留流产者为研究对象,将其分为两组,每组30例。观察组实施米非司酮+米索前列醇治疗,排出妊娠组织后马上实施清宫术。对照组药物治疗方式与观察组一致,在排出妊娠组织后实施缩宫素治疗。对比治疗结果。结果对照组患者完全流产率为73.33%,观察组为96.67%。组间数据存在统计学差异,P<0.05.观察组在术后出血量,住院天数,术中出血量和排出妊娠组织时间上显著比对照组好,P<0.05。结论对于稽留流产者,使用药流联合清宫术的方法加以处理,可以取得满意效果。尽可能的在短期内对患者实施清宫术,可以提升完全流产率,手术方式简单,术后流血时间短,满意度高,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的分析无痛人工流产与药物流产临床效果。方法选择我院2015年1月-2015年10月接收的要求终止妊娠孕妇80例,将其随机分为无痛人工流产组(50人)与药物流产组(30人);无痛人工流产组给予静脉滴注芬太尼及丙泊酚麻醉,行常规人工流产负压吸引术;药物流畅组给予口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产;严密观察两组孕妇流产成功率及术中疼痛情况和术中出血量,以及术后出血持续时间和手术并发症与不良反应等。结果无痛人工流畅组平均疼痛持续时间及出血量与出血天数均优于药物流产组;无痛人工流产组分级优于药物流产组,无痛人工流产组再次清宫人数为1例,其再次清宫率为2%,这低于药物流产组4例(13.3%),其间差异用统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产效果良好,可靠性及安全性高,值得广泛应用及推广。
简介:摘要目的分析探讨药物流产和人工流产的效果,制定相应的护理措施。方法2013年3月至2015年1月期间,本院共收治了90例实施流产的患者,将所有的患者随机分为两个小组,各45例,对照组患者实施药物流产,观察组患者实施人工流产,对两组患者的临床效果及护理情况进行评估。结果观察组45例孕妇完全流产的概率为100%,明显高于对照组,具有可比性(P<0.05);观察组患者的出血周期要比对照组长,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现不良心理状态的概率要低于对照组,两组数据对比,具有统计学意义(P<0.05)。结论药物流产和人工流产各有利弊,医生应该结合患者的实际情况,有针对性地为患者制定流产方案,做好患者流产后的护理措施,减轻患者的痛苦,缩短恢复时间。
简介:摘要:目的:针对药物流产妇女应用心理护理对心理状态及药物流产效果的影响进行探讨。方法:观察对象:药物流产女性患者,2020年1月至2021年1月展开研究,纳入60例观察对象,按照护理方案的不同将观察对象分为观察组(n=30,心理护理)与对照组(n=30,常规护理)两组,比较不同护理方案的临床效果。结果:在心理负性情绪HAMD、HAMA评分上,护理后观察组患者指标均好于对照组患者,(p<0.05);药物流产成功率比较,观察组患者(96.67%)高于对照组患者(73.33%),(p<0.05)。结论:针对药物流产患者,提供心理护理,对于改善患者的负性心理状态,提升药物流产效果,价值显著,方案值得推荐。
简介:【摘要】: 目的 观察比较 无痛手术流产与 药物流产配合清宫术 终止早期妊娠的临床效果 。方法 选择我院 201 8 年 7 月 -201 9 年 6 月妇产科收治的 自愿终止妊娠的健康孕妇 120 例作为本次的研究对象, 随机分为相同例数的观察 组和对照组,每组 各有 60 例。对照组孕妇采用常规 无痛人工流产术, 观察 组孕妇采用 药物流产配合清宫术 。比较 两组的 完全流产率、二次清宫率、手术时间、 术中出血量、术后阴道出血时间以及 疼痛评分 ( VAS ) 以及流产 并发症发生率 。结果 观察组患者流产完全成功率以及二次清宫率分别与对照组的比较,差异均无统计学意义( P > 0.05 )。与对照组比较,观察组患者手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及 VAS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。观察组流产并发症发生率显著低于对照组( 8.33% VS 21.67% ),差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 与无痛人工流产术比较, 药物流产配合 清宫术终止早期妊娠的 完全流产成功 率高,对孕妇的损伤较小, 二次清宫率及流产并发症发生率低,值得在临床上进行广泛推广 。
简介:摘要目的探讨人工流产和药物流产的效果以及护理策略。方法我院选取了2012年12月至2013年12月期间来治疗的120例需流产患者作为研究对象,把120例患者随机分成两组,每组60例患者。给予对照组药物流产,观察组人工流产,两组患者均实施综合护理进行护理,比较观察两组流产有效率、生命指标变化情况。结果观察组患者流产失败率为0,E2(pg/mL)、hHGG(mIU/mL)、P(ng/mL)下降速度明显高于对照组,两组差异(P<0.05),存在统计学意义。结论对需终止妊娠的妇女进行流产时实施人工流产效果较好,但是人工流产的E2(pg/mL)、hHGG(mIU/mL)、P(ng/mL)下降速度明显高于对照组,所以进行流产治疗时要根据患者意愿以及实际病情进行流产并实施有效护理措施,促进患者及时康复。
简介:摘要目的对人工流产与药物流产术后继发不孕的相关因素进行调查。方法以我院100例人工流产患者和100例药物流产患者为调查对象,患者入院后予以超声检查、输卵管造影、宫腔镜检查,明确患者不孕原因。结果人工流产组盆腔炎性疾病所致不孕比例为71.0%,药物流产组为73.0%;人工流产中输卵管堵塞所致不孕比例为15.0%,药物流产组为11.0%;人工流产组宫腔粘连所致不孕比例为6.0%,药物流产组为4.0%;人工流产组子宫内膜异位症所致不孕比例为7.0%,药物流产组为2.0%,比较不具备统计学意义,P>0.05;人工流产组排卵障碍性疾病所致不孕比例为1.0%,药物流产组为9.0%,P<0.05。结论盆腔炎、输卵管堵塞是导致人工流产、药物流产术后患者不孕的主要因素。
简介:【摘要】: 目的 比较 无痛流产术与 药物流产配合清宫术在 终止早期妊娠中 的临床效果 。方法 选择我院 201 8 年 9 月 -201 9 年 8 月妇产科收治的 88 例 自愿终止妊娠的健康孕妇作为本次的研究对象, 随机将其 分为相同例数的两组:人流 组和药物 组,每组 各有患者 44 例。人流 组孕妇采用常规 无痛人工流产术, 药物 组孕妇采用 药物流产配合清宫术 。比较 两组患者 的 完全流产率、二次清宫率、手术时间、 术中出血量、术后阴道出血时间以及 疼痛评分 ( VAS ) 以及流产 并发症发生率 。结果 与人流组比较,药物组患者手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及 VAS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。药物组流产并发症发生率显著低于人流组( 9.09% VS 25.00% ),差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 与无痛人工流产术比较, 药物流产配合 清宫术终止早期妊娠可以取得较高的 完全流产成功 率,对孕妇的损伤较小, 二次清宫率、流产并发症发生率均较低,值得在临床上进行广泛推广 。