简介：

简介：摘要：目的 对2386例患者阴道分泌物病原体感染的临床检验结果进行分析。方法 回顾分析本院妇科在2019年5月至2021年5月检验的2386例患者阴道分泌物病原体感染情况。结果 真菌是阴道分泌物常见病原体，占比56.92%，其次为细菌，占比20.62%，IV级患者和其他等级患者相比，真菌病原体差异具有统计学意义（P＜0.05）；21-40岁患者阴道分泌物病原体感染情况相对严重，31-40岁患者例数，明显多于其他年龄段，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 真菌感染在病原体感染中发生率最高，31-40岁患者发病率最高，患者应每隔一段时间检查，平时注重外阴的清洁性，防止发生阴道疾病感染。

简介：

简介：摘要：目的：评价糖尿病诊断当中实施生化检验方法探究其临床价值。方法：本院就诊40例糖尿病患者（疾病组）、40例同期健康体检人员（健康组）选取为研究样本范畴，样本收录时间为2021.01～2021.12研究时间段，利用分组对照方办法，探讨生化检验其实际应用价值，均对两组纳入人员开展生化检验办法，对比组间人员临床检验指标。结果：应用生化检验后，疾病组比较之健康组，各项生化检验结果均存在明显差异性，（P

简介：摘要：目的 观察在尿液检验中应用尿沉渣与尿常规的效果，统计检出率。方法 回顾分析2020年1月至6月来我院接受尿液检验的81例人员临床资料，尿液检验时均采用尿沉渣与尿常规，其中尿沉渣结果设置参照组，尿常规结果设置为观察组，观察并比较两组患者临床检验结果。结果 两种尿液检验方法在尿蛋白、红细胞以及白细胞阳性检出率上，未发现显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；二者联合使用，受检者尿蛋白、红细胞以及白细胞符合率更高，尿蛋白符合率为96.29%、红细胞符合率为97.53%、白细胞符合率为97.53%。结论 尿液检验中应用尿常规联合尿沉渣检验效果最佳，二者单一检验结果基本相似，各有优势，可根据患者病症程度与医院人流量等进行合理选择。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法：从2023年1月起至2024年1月止，在本院进行健康检查的糖尿病患者中抽取50例作为对照组，并从同期的健康检查者中挑选出50lin做为实验组，对两个群体分别进行血糖和尿糖的检测，旨在分析并对照两组数据的差异性。结果：实验组患者血糖、尿糖水平均低于对照组（p<0.05），差异显著。结论：糖尿病患者与健康体检者血糖、尿糖水平有明显差异，对糖尿病的初步筛查和诊断具有重要作用。

简介：【摘要】：目的 观察比较尿常规检验中常规化学法和尿分析仪检验的临床应用价值。方法 选择我院2019年3月-2020年2月收治的尿常规检验的患者96例为研究对象，均分别应用常规化学法（对照组）和尿分析仪（观察组）进行检查，比较分析两组不同检测方法检测尿蛋白、白细胞、红细胞检验结果及阳性、阴性符合情况。结果 两组尿蛋白、红细胞以及白细胞检出阳性率之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组尿蛋白检测符合率为 95.83%（92/96，常规化学法有4例患者检验结果为假阴性），红细胞检测符合率为97.92%（94/96，常规化学法有2例患者检验结果为假阴性），白细胞检测符合率为96.88%（93/96，尿分析仪有3例患者检验结果为假阴性）。结论 常规化学法与尿分析仪在尿常规检验中均具有其各自特点，二者准确性并无明显差异，可通过联合应用以发挥最大优势。

简介：摘要：目的：探讨尿常规检验中常规化学法及尿分析仪应用的临床效果。方法 : 将 2018年 1月～ 2018年 7月期间在我院进行尿常规检验的患者中抽取 80例作为研究对象，每例患者均采集两份尿液样本，分别进行常规化学法检验与尿分析仪检验，比较红细胞、白细胞、尿蛋白等指标阳性率的检出率。结果：两组检验阳性率对比，观察组红细胞检验阳性率为 37.5%、白细胞检验阳性率为 35.0%、尿蛋白检验阳性率为 25.0%，对照组红细胞检验阳性率为 32.5%、白细胞检验阳性率为 30.0%、尿蛋白检验阳性率为 22.5%，观察组检验阳性率均高于对照组，差异均具有统计学意义。结论：应用常规化学法与尿分析仪进行尿常规检测的检验结果基本一致，为进一步提高检验准确性，可联用两种检验方式进行尿常规检验。

简介：

简介：摘要： 目的：分析对 复发性口腔溃疡患者进行 口腔微生物菌群检验的临床价值。方法：选择我院 2018 年 1 月至 2018 年 6 月接收复发性口腔溃疡患者计 60 例为实验组，另取同期健康体检者 60 例为对照组，均进行 口腔微生物菌群检验，对比分析其检验结果。结果：实验组患者革兰氏阴性杆菌、革兰氏阳性杆菌、革兰氏阳性球菌、奈瑟氏菌水平与对照组相比无显著差异， P>0.05 ，革兰氏阴性球菌、链球菌、韦荣氏菌水平明显低于对照组， P<0.05 。结论：复发性口腔溃疡患者口腔微生物群与正常人群存在显著差异，可结合临床检验结果合理用药，以维持其口腔内环境的平衡。

简介：【摘要】目的 分析在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法的临床效果。方法 本次随机抽取了28例2019年4月-2020年4月于本院接受临床检验的肿瘤患者为研究组，另以同时期28例健康体检患者为参照组进行研究。两组均采取化学发光免疫法进行检验，对比检出的结果。结果 采取相同方法于研究组检出的肿瘤生物标志物水平更高，数据于组间均有明显差异（P＜0.05）。研究组于个体检出标志物的阳性率方面较高，数据于组间差异较大（P＜0.05）。 结论 在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法能够较为准确的对肿瘤生物的标志物进行分辨，检出的阳性率较高，有应用价值。

简介：【摘要】目的：探索病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用效果。方法：纳入2022年1月至2023年1月期间在我院接受诊疗的病毒性肝炎患者50例，作为研究组，并选择同期志愿者50例，作为对照组，对两组受检人员行相关血常规检查、生化检验，对最终结果进行分析，对比结局差异。结果：研究组血小板计数、白细胞计数、中性粒细胞百分比数据皆低于另一组，丙氨酸转氨酶、总胆红素、淋巴细胞百分比数据显著高于另一组，白蛋白、肝功能白球比例数据显低于另一组，差异显示P＜0.05，体现统计学意义。结论：病毒性肝炎疑似患者采用相关血常规、生化检验可对疾病情况进行良好判断，可为临床诊疗提供可靠参考依据。

简介：【摘要】目的：研讨细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验的应用价值。方法：研究纳入了在2021年11月至2022年11月时间段内，我院的感染性疾病患儿，共计有60例，全部患儿实行血常规检验、CRP检验，总结检查结果并对其准确性实施对照。结果：（1）感染性疾病患儿确诊结果细菌性感染41例，构成比68.33%；病毒性感染19例，构成比31.67%。血常规检验结果细菌性感染38例，构成比63.33%；病毒性感染22例，构成比36.67%。CRP联合血常规检验结果细菌性感染40例，构成比66.67%；病毒性感染20例，构成比33.33%。（2）感染性疾病患儿CRP联合血常规检验（95.12%、94.74%、95.00%）结果灵敏度、特异度、准确性高于血常规检验（78.05%、68.42%、75.00%），P＜0.05，有差异。结论：细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验准确性水平较高。

简介：【摘要】目的：分析细菌耐药性监测在临床微生物检验中的应用。方法：选取2022年2月至2023年6月在本院接受治疗并检测出病原菌感染的120名患者作为研究对象，分析各种病原体的耐药性状况，计算不同科室中微生物检测样本的耐药性菌株检出率。结果：检测到的病原菌中，大肠埃希菌的比例最高（40.44%），其次是铜绿假单胞菌（20.00%）和肺炎克雷伯菌（19.00%）。在进行药敏试验时发现，对于这三种菌株，头孢呋辛的耐药率最高，分别达到90.00%、100.0%和58.82%，其次是头孢曲松，耐药率分别为64.28%、100.00%和41.20%，再其次是氨曲南，耐药率分别为38.57%、50.00%和20.60%。结论：在临床微生物检验中进行细菌耐药性监测对于提供患者后续药物治疗的可靠依据至关重要，有助于基于监测结果合理选用抗菌药物，从而防止耐药菌株的发展对临床治疗造成不利影响。

简介：【摘要】目的：总结干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果分析。方法：在 2018年 1月到 2019年 1月选取我院接受尿常规检验的 100例患者作为案例进行对比研究。 80例患者均对本次研究知情并且同意参与本次研究。所有患者均接受尿常规检验，分别采用干化学法、尿沉渣法以及联合检测技术。总结判断是那种方式的检验检出率。 结果：干化学法与尿沉渣法在具体的检验阳性率方面数据差异不明显，对比结果无意义（P＞ 0.05）；联合检验方式相对于干化学法、尿沉渣法而言均有明显优势，数据优势明显，对比结果有意义（ P＜ 0.05）。 结论：干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果突出，能够有效提高整体检出率，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：针对复发性尿路感染，分析其细菌检验与药敏对治疗效果的影响。

简介：【摘要】目的：研究甲亢性肝病患者血清检验指标改变的临床价值。方法：摘选2019-2020年来我院检查的100例肝功能异常甲亢性肝病患者为观察组，摘选同期100例肝功能正常甲亢性肝病患者为对照组，比较分析两组患者的各项生化指标。结果：观察组患者丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷氨酰转肽酶、总胆汁碱、总三碘甲状腺原氨酸、血清总甲状腺素与血清促甲状腺素水平均显著高于对照组，组间差异明显，存在统计学价值（P0.05）。结论：甲亢患者的肝功能极易发生异常，如果患者的血清检验指标存在异常，即可考虑是否为肝功能损伤，需要及时予以有效的治疗。

简介：摘要：实验目的：明确影响文生物检验标本不合格的主要因素，进而提出针对性的应对方法。试验方法：回顾性探究。选取2019年1月-2020年1月一年时间内公共卫生中心产生的微生物检验标本，总数为450份，计下其中不合格标本数量，探究出现该情况的具体原因。实验结果：微生物检验标本中存在99份不合格样品，占比22.00％。其中，水质检验不合格标本共34份，占比34.34％；公共卫生用品不合格标本共32份，占比32.32％；一次性消毒餐具标本11份，占11.11％；空气检验标本22份，占22.22％。结论：针对占比较高的不合格标本类型，应加强检验与探究，注重多部门的统筹规划，加强送检的规范性，减少微生物检验标本不合格情况的出现。

简介：