简介：笔者将会计舞弊这一古老而深刻的论题再次提出，研究的立足点是将这一经济行为界定在违法的层面上。首先，以上市公司为背景，对其会计舞弊所涉及的刑事、民事、行政法律责任进行现状分析。接着，将蓬勃兴起的一个联系会计与法律相关领域的司法会计理论介入到其中，提出两者之间密不可分的联系，并在此基础上分析司法会计在会计舞弊的法律责任中的必要性。最后，对前文分析提出一些具有针对性的建议。

简介：裁判要点：并非发生在工作区域内、工作时间内的人身伤亡事故都是安全生产事故。如果事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的，不应定性为安全生产事故。该类案件不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于发包人应当与雇主承担连带赔偿责任的规定。但是发包人对该人身伤亡事故存在过错的，仍应承担相应的赔偿责任。

简介：破产管理人制度是破产法中一项重要的基础制度。依照《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)规定,管理人在破产程序中,未依照破产法规定勤勉尽责、忠实执行职务的,依法承担赔偿责任。

简介：信任关系中包含着内在的风险性,其存在的根源与信任主体的局限性、信任客体的复杂性、信任期望协调的不确定性、信任关系结构的不均衡性以及资源的相对稀缺性等因素有关。制度作为信任风险规制的基本形式,具有知识供给和预期协调、信任利益调控、信任文化形塑等共同机制。信任风险在现代社会中日益复杂多样,法律成为信任风险规制的主导制度形态,但是非正式制度仍然在其中发挥着不可或缺的作用。

简介：现阶段，刑辩律师执业中存在很多风险，执业律师具有较差的防范意识和执业水平、刑事立法缺陷、司法制度在设置方面的缺陷、不具备执业风险法治观念等，对刑辩律师的职业带来很多的影响，因此，对刑辩律师执业风险以及防范进行探究具有十分重要的意义。本文首先介绍了刑辩律师执业风险产生的原因，接着针对性的给出了防范措施，希望可以保护律师的合法权益，推动法治社会进程。

简介：伴随着《侵权责任法》立法进程的逐步推进,侵权责任承担方式日渐成为民法学界争论的焦点问题。侵权责任承担方式的类型确定,将会直接影响着侵权责任构成要件的立法设计。将侵权责任的承担方式限于或不限于损害赔偿,直接决定损害能否作为侵权责任构成要件的当然内容。

简介：缔约过失责任的理论、立法和判例随时代的变迁而不断发展、变化，然而我国法学界囿于传统理论，忽略了它的新发展。由此而产生两个重大错误，一是认为缔约过失责任仅是为了保护受害人的信赖利益；二是认为缔约过失责任仅适用于合同未成立、被撤销或无效场合，而不能适用于合同有效成立场合。笔者认为，缔约过失责任既适用于合同未成立、被撤销、无效情况，也适用于合同有效成立的场合，其赔偿范围既包括信赖利益的损失，也包括固有利益的损失。另外，本文对缔约过失责任与侵权责任的竞合等也作了初步的探讨。

简介：2001年6月在某城市街道，甲先生与乙先生因故发生口角，进而扭打。扭打过程中．乙先生不慎撞翻A女士放在路边炸油条的油锅被烫伤，后经法医鉴定构成轻伤。乙先生为治疗造成医疗费、误工工资、护理费、交通费损失共计3万多元，乙先生治愈出院后向法院提起诉讼，要求甲先生、A女士连带承担损害赔偿责任。

简介：《律师法》第四十九条规定；“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。”《律师法》的这一规定，从立法上确立了我国律师赔偿制度的故意违法违纪赔偿原则和过失赔偿原则。根据这一原则，现就律师赔偿责任认定的有关问题略陈拙见。一、违法执业的赔偿责任根据《律师法》第四十四条、第四十五条规定，律师违法执业的赔偿责任主要有以下几个方面。（一）对律师在同一案件中是否为双方当事人代理，并损害了其中一方的利益的赔偿责任认定。律师在同一案件中为双方当事人代理，是牌师法源四十五条第二项规定的违法执业和违反执业纪律的现象，是律师的

简介：人类社会最初的民事归责原则是结果责任。罗马法否定了结果责任，确认了过错责任。这是理性的胜利。但随着经济的发展，过错责任原则已不能完全适应社会的需要，产生了过错推定原则、无过错责任原则、公平责任原则。本文分析了各归责原则的产生原因和相互关系，并提出了如何适用各归责原则的建议。

简介：软件最终用户责任问题曾引起社会的广泛讨论,本文在界定最终用户范围的基础上,从平衡的角度出发,结合法律规定,对最终用户责任涉及的一些问题,如最终用户承担责任的原因,合理使用等进行分析,最后得出结论:我国关于最终用户责任相关规定是合理和适当的。

简介：非法证据的证明责任是非法证据排除规则的关键性和深层次问题.对该问题进行研究,有助于非法证据排除规则真正在我国得以确立并切实发挥作用.参照外国关于非法证据证明责任的立法规定,我国应遵循利益均衡、诉讼便利和适当发挥法官职权原则,以构建我国的非法证据证明责任体系.

简介：过失责任是私法自治的原则,过失侵权因此是不具有＂惩罚＂或＂强取＂等公法意涵的,但现行的实务与学说有不少是与之违背的。本文说明,确定过失的时点应是行为人增加了危险之时,而非行为人尽其所能仍无法避免损害之时,过失无须客观化。过失客观化之论将过失行为的确定时点推得太晚。行为能力愈弱,过失标准愈高。法律经济分析的能力标准之论将过失行为的确定时点拉得太早了。

简介：司法改革已经进入深水区和攻坚期，中央深改组第二十七次全体会议提出提高改革精准化水平，强调注重系统集成，完善工作机制，严格督察落实，不断提高改革精准化、精细化水平，坚定不移把全面深化改革推向前进。海南法院按照中央、省委、最高法院的总体部署，抓难点、补短板，抓试点、求突破，抓督察、促落实，抓宣传、聚共识，范式推进司法责任制。全省法院以深入贯彻党的十八届六中全会精神和深入开展“两学一做”学习教育为契机，

简介：对2010年7月1日生效的《中华人民共和国侵权责任法》进行全面解说十分必要。对该部法律的法律结构和立法模式、一般条款和保护客体、归责事由、多数人的侵权行为、人身损害的赔偿、财产损失的计算、侵害人身权益造成财产损失的赔偿、精神损害赔偿、停止侵害请求权、使用人责任、网络侵权责任、安全保障义务、惩罚性赔偿、建筑物责任等十四个方面进行解读,串引了我国侵权责任法的几乎全部制度。通过对该法制定前的学说特别是最高人民法院一系列司法解释发展脉络的总结分析,以及对该法与日本等国家和地区相同、相关制度的对应性比较考察,既有对各条款基本文义的解释,又有条款设计的妥当性论证,向读者传达了关于中国侵权责任法主要制度的立法理由说明。

简介：<正>船舶碰撞是指船舶在海上或者与海相通的可航水域发生接触造成损害的事故。船舶碰撞是一种典型的海事侵权行为。从《海商法》第八章的措辞来看,船舶是侵权责任的承担主体。实际上,这是借鉴了《1910年统一船舶碰撞若干法律规定的国际公约》(InternationalConventionforUnificationofCertainRulesofLawwithRespecttoCollisionsbetweenVessels)的做法。将船舶作为承担责任的主体既有表述方便的考虑,

简介：对于民法过失责任的理据,报应型公正的问题在于它忽视了对损害的弥补;当代人对亚里士多德矫正公正新的诠释,亦没有给出过失责任的直接依据;功利主义无法逻辑地解释过失责任中的"内部运气"与"外部运气";康德的普遍法原则和目的亦无法证明为什么过失责任必须以"损害结果"为必要条件。过失责任的依据,须在分配公正的框架下考察。分配公正考虑的是好处和负担的分配,其解决的问题是:"要想实现这样的分配目标,应当给予主体法律上的自由还是相反。"社会的最终分配目标总是对法律责任的设计模式产生根本性的影响,过失责任亦不例外。

简介：新旧《合同法》在违约责任方面作了较大修改，这种修改包括前契约义务和后契约义务的增加，也包括过错责任原则的引入。用一句话进行概括，这体现了债权人权利、债务人义务以及违约责任扩张化的趋势。

简介：我国采用的是单位犯罪在前，责任人刑事责任在后的立法模式，而我国对于单位的处罚又与我国的立法模式不相适应，由此引起了单位犯罪中单位与个人责任的平衡与协调问题。对此，应该对我国的单位犯罪进行修改，如将单位犯罪的数额标准和自然人犯罪的数额标准规定为一样，将单位犯罪的规定普遍化，可以适用于所有的犯罪，责任人承担刑事责任的数额与单位犯罪的构罪数额相同等。

简介：公司是发展社会生产力的重要细织形式。如今，公司对国家的影响力不断扩大，公司的规模越来越大，公司更像是一个社会的缩影，因此公司应更加注重自身的内部发展和社会的外部协调。然而，随着社会生产力的发展，生产关系与生产力之间促生了新的、更多的不适应、不协调因素，公司的传统型营利模式也带来了诸多的社会问题，这些问题不解决，就会阻碍生产力的进一步发展。