简介:摘要:目的:探讨预见性护理在预防院内感染中的效果。方法:选取我院2022年9月至2023年9月收治的94例患者作为研究对象,依据随机数字表法分为观察组(n=47,预见性护理方法)和对照组(n=47,常规护理方法),比较两组医院感染发生率、多重耐药菌感染发生率。结果:观察组的感染发生率为12.8%,低于对照组的21.3%(T=2.35,P<0.05);观察组MRSA为4.3%、VRE为2.1%,低于对照组MRSA的12.8%、VRE的6.4%(T=2.05,P<0.05)。结论:预见性护理在预防院内感染中具有重要意义,能够显著降低医院感染发生率,提高患者安全和医疗质量。
简介:摘要目的针对预见性护理指引在骨科护理中的应用效果进行分析。方法选我们选取的研究对象为某骨科医院于2018年1月~2018年12月之间收录的骨科病人80名,将这些病人按照随机的方式分成A和B两个小组,其中A组的所有病人采取常规的护理方法,B组的所有病人采取预见性护理指引的方法,护理一定周期结束之后,对比两组病人对于护理流程的满意程度以及护理质量。结果计数据表明,B组病人的满意程度明显比A组高,并且B组出现并发症的概率比A组低。结论对骨科病人进行护理时采取预见性护理指引的方式能够有效提高护理效果,降低并发症的发生比例,加快病人康复,因此,在今后的临床中可以进行一定的推广采用。
简介:摘要目的探究预见性的护理方式在骨科之中对于患者护理的效果。方法在分析探究的过程之中,选择2016年1月份到2016年12月份这一时间段的在我院进行骨折治疗的患者共计二百例,并通过随机分配的方式将这些患者分为观察小组以及对照小组,分别在两个小组之中使用不同的护理方式,观察组采用预见性护理方式,而对照组采用常规类型的护理方式,最终将在两种护理方式对比的情况下的得出分析结果,并且在对结果进行统计的时候,尤其要做好患者在有效抢救时间、并发症的出现率、抢救成功率、住院治疗期间所花费的费用、患者对于护理工作相应的满意度等方面的调查分析工作。结果在大量有效数据分析的基础上,
简介:摘要:目的本文主要针对预见性护理在下肢骨折患者护理中的应用效果进行分析研究。方法选取2020年1月至2020年8月献县中医院骨伤科收治的86例下肢骨折患者作为研究对象。按照随机数表法将患者分为常规护理组和预见性护理组,各43例。常规护理组患者接受常规护理,预见性护理组患者接受预见性护理。比较两组护理干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分;统计两组并发症发生率;比较两组护理满意度评分。结果干预后,两组SAS评分和SDS评分均降低,预见性护理组SAS评分和SDS评分均低于常规护理组(P<0.05)。预见性护理组并发症发生率[4.65%(2/43)]较常规护理组[18.60%(8/43)]低(P<0.05)。预见性护理组护理满意度评分较常规护理组高(P<0.05)。结论预见性护理干预可有效缓解下肢骨折患者的心理压力,降低围手术期并发症发生风险,提高患者对护理工作的满意度。
简介:摘要目的探讨预见性护理在骨科护理中的实际应用效果。方法选取本院2013年5月---2014年5月收治的164例骨科患者,按实际病情和年龄分为相对平均的两组,每组82人。两组患者均给予常规护理,对实验组患者在常规护理的基础上实施预见性护理,对两组患者的并发症发生率和满意度分别记录并进行对比。结果在实施护理干预措施之后,实验组患者并发症发生率为12.5%,对照组患者并发症发生率为43.9%,组间对比差异有统计学意义(P<0.04);满意度上对照组和实验组也存在比较明显差异。结论骨科护理中应用预见性护理能够有效降低术后并发症发生率并提高患者对治疗的满意度,应该在具体治疗时间中得到推广。