简介:摘要作为各种心血管疾病的最后阶段,心力衰竭严重威胁着患者的生命,患者往往预后较差,心力衰竭患者如不进行有效的治疗,不仅患者生存质量下降,同时也给患者家庭及社会带来沉重的经济负担。随着医疗技术的不断进步,新的药物不断面市,临床上针对心力衰竭的治疗手段与药物不断涌现,心力衰竭虽是慢性疾病,终身无法治愈,但通过合理的治疗,可以缓解症状、改善心肌功能,对提高患者的生活质量具有积极的作用。且随着研究的深入,对该病的认识也有了根本性的改变,治疗的目的不仅在于改善患者的生存质量,缓解症状,而是激活细胞因子,阻断神经内分泌和心肌重构之间的恶性循环,一些新的药物如β受体阻滞剂、醛固酮阻滞剂、内皮素受体阻滞剂、钙增敏剂、利尿剂等,笔者现结合国内外的最新指南,根据循证医学证据,对心力衰竭药物治疗的新进展作如下综述。
简介:本文简述了射血分数正常心力衰竭,又称为射血分数保存心力衰竭(收缩功能保存心力衰竭)的流行病学,并比较了其与射血功能低下心力衰竭(收缩功能低下心力衰竭)的预后。概述了其病因与病理生理特点、诊断要点及治疗原则。
简介:心力衰竭(心衰)是一种复杂的临床症状群,是各种心脏病的最终过程。其发病率高,5年存活率小于50%,而与恶性肿瘤相仿。2003年美国心脏病学院第52届科学年会上,心衰被Braunwald教授称为心脏病学最后一个重大战场,且近期内心衰的发病率仍将继续增长。因此,心衰正在成为21世纪最重要的心血管病症。近年来,基础学科的发展及一些大型临床试验的结果,不但使我们更进一步了解心衰的病理生理机制,而且也使心衰治疗的概念发生了根本性的变化。本文就心衰治疗的现状概述如下。1老三联疗法的再认识“强心、利尿、扩血管”的老三联疗法一直被认为是心衰的经典治疗。传统的观念认为心衰是一种心脏泵血不足导致的一系列症状、体征的综合征,这主要是
简介:摘要目的探讨针对老年重症心力衰竭患者,对其完成ICU诊断以及临床治疗后获得的效果表现。方法选取我院2010年11月—2013年11月老年重症心力衰竭患者112例,通过抽签法将所有心力衰竭患者分为A1组(观察组56例)与A2组(对照组56例)。A2组常规治疗+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。A1组常规治疗(利尿剂以及强心剂等)+厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔进行治疗。将A1组与A2组老年患者完成治疗后的1年作为本次随访的期限。对A1组与A2组患者NYHA心功能分级的情况以及临床死亡患者的例数给予观察。结果对A1组与A2组患者完成1年的随访后发现,患者在心功能NYHA分级的情况以及BNP等相关指标方面,表现为显著的改善(P<0.05)。在临床治疗有效率方面,A1组以及A2组患者之间差异明显(P<0.05)。结论针对老年重症心力衰竭患者,采用厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔给予治疗,患者心脏功能表现为显著的改善,成功凸显此种方法的临床应用意义。
简介:摘要:目的:实验将对老年心力衰竭的患者采用急诊内科护理干预的方式进行探究分析。方法:实验选取了2019年1月~2022年12月四年来收治的老年心力衰竭患者作为研究的对象。通过回顾式分析对184例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规的急诊内科护理措施,观察组则实施综合护理干预,并对比两组其护理效果。结果:观察组的护理有效程度总有效率为93.61%,明显高于对照组的76.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。在患者的治疗时间以及心功能指标恢复期的调查上,观察组患者均少于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年心力衰竭患者实施采用急诊内科综合护理效果显著,有效减少患者的治疗时间,大幅度改善功能指标指数,值得临床大力推广。