简介:摘要目的探讨内科综合治疗应激性溃疡致上消化道出血的临床效果。方法回顾性分析2011年1月~2012年1月间于我院治疗的应激性溃疡致上消化道出血患者48例。采用内科综合治疗方案,积极治疗原发病;持续胃肠减压;使用胃粘膜保护剂及抑酸剂;使用止血药;内镜下止血;保持酸碱、电解质平衡等。总结治疗过程及效果,并统计分析。结果针对48例应激性溃疡致上消化道出血患者采用内科综合治疗后效果观察发现,其中治疗后治愈患者26例,有效患者10例,临床有效率为75.0%,内科综合治疗无效患者12例转为手术止血治疗,其中10例成功止血,术后死亡2例,死亡率为4.2%。结论内科综合治疗仍然是治疗应激性溃疡致上消化道出血的最主要治疗方案,治疗效果可靠;如发现治疗效果不佳,应果断手术治疗,提高手术成功率。
简介:摘要目的探究分析消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法及其效果。方法纳入2017年1月至2018年1月在我院门诊治疗的80例胃食管反流病患者进入研究,将其分为两组,一组为观察组,一组为对照组,对照组患者接受雷尼替丁治疗,观察组患者接受奥美拉唑治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率及不良反应的发生率分别为95%、5%,对照组患者的治疗有效率及不良反应的发生率分别为77.5%、12.5%,有效率方面观察组的数值结果显著高于对照组患者,在不良反应发生率方面观察组的数值结果显著低于对照组患者,两项结果组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科门诊给予胃食管反流病患者奥美拉唑治疗具有显著的效果,且不良反应的发生少、安全性较高,具有很大的应用价值,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的分析探讨急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果,方法我们分析并随机选取了2017年7月至2018年3月在我院消化内科拟实施急性胰腺炎治疗的患者180人为研究对象,根据入选的几率和顺序将其分为两组实验组90人,对照组90人,实验过程中,对两组急性胰腺炎治疗的患者均采用积极消化内科治疗,对照组采用常规急性胰腺炎治疗,实验组采用抑制消化液分泌,症状支持和抗感染治疗,两周后,观察两组治疗效果、疼痛程度以及各项指标等,并进行研究讨论和统计分析。结果与对照组相比,治疗后血清淀粉酶,白蛋白,APAc,HE-II和WBC均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组总有效率为75%,90%,实验组与对照组疼痛程度为一般,较重,实验组与对照组手术后治疗效果、疼痛程度及各项指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论内科治疗急性胰腺炎患者时,分析获得的临床资料和实验结果,不仅可以避免手术引起的不良反应,而且可以减少患者对患者的疼痛和伤害,从而显着提高治疗效果,提高患者的生活质量,因此治疗方案值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨急性上消化道出血患者治疗中的内科护理方法。方法随机选取2011年3月至2012年3月来我院治疗急性上消化道出血的患者130例,并随机均分为两组,每组各65例,将第一组作为对照组,采用常规护理方法进行护理,将第二组作为观察组,采用内科综合护理方法进行护理,主要护理内容有紧急处理、饮食护理、心理护理等,经过一段时间的护理后,对两组患者的临床护理效果进行观察和记录。结果通过对两组患者临床护理效果的观察,可知观察组65例患者中显效的患者有46例,有效的患者有15例,无效的患者有4例,总体有效的患者有61例,对照组65例患者中显效的患者有36例,有效的患者有5例,无效的患者有24例,总体有效的患者有41例,两组患者的护理有效率比较具有显著差异性,具有统计学意义(P<0.05),总体满意度比较具有显著差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用内科综合护理方法对急性上消化道出血患者进行护理,取得较好的临床护理效果,大大提升了患者的抢救成功率,有效控制了出血状况,进一步降低并发症的发病率,提高了患者的满意度,值得推广和应用于临床。
简介:摘要目的探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗的体会。方法将我院在2015年8月~2016年8月期间收治的慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,共64例,根据患者治疗方法的不同将其分为两组,其中采取单一西医治疗的为参照组,采取单一西医治疗联合胃复春治疗的为研究组,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果参照组患者的治疗总有效率为76.56%,研究组患者的治疗总有效率为93.75%,由此可以看出,研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组,P<0.05,差异比较具有统计学意义。结论在慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗中,采用常规西医联合胃复春治疗,患者的治疗效果得到显著改善,值得推广。
简介:摘要目的研究分析内科治疗急性上消化道出血患者实施护理干预的效果。方法选取我院于2011年2月至2012年1月收治的70例急性消化道出血患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组,两组患者均实施内科治疗,治疗组35例患者在此基础上实施护理干预,对照组35例患者只进行临床常规护理,对比分析两组患者再次出血的次数。目的经过治疗和护理,治疗组患者于第一周、二周、四周、六周的出血人数分别为23例、18例、9例、3例,对照组患者一周、二周、四周、六周出血人数分别为29例、22例、17例、13例,对比具有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性上消化道患者实施内科治疗的基础进行护理干预,不仅可以降低再次出血的可能,还能够消除患者的不良情绪,提高临床治疗效果,具有临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究消化内科胃食管反流病的治疗方法及临床效果。方法 选取2018年1月~2019年1月本院消化内科胃食管反流病患者110例, 依据随机原则将其患者分为2组,观察组(55例)、对照组(55例),观察组55例患者选择雷贝拉唑联合莫沙必利的方法治疗,对照组55例患者选择单一的雷贝拉唑药物进行治疗,对比2组疗效。结果 对照组55例患者中, 23例显效,20例有效,12例无效,治疗总有效率为78.18%;观察组55例患者中, 32例显效, 21例有效, 2例无效, 疗总有效率为96.36%;观察组患者治疗总有效率要显著高于对照组, 两组对比差异显著 (P
简介:摘要:目的:本文研究目的是探讨消化内科护理干预对患者负面情绪和治疗效果的影响,并对其进行充分分析和评价,以期为提高消化内科患者护理质量提供一定的理论参考和实践指导。方法:研究对象为某院的90例患者,这些患者均在消化内科接受治疗,并且其入院治疗的时候均在2022年12月至2023年7月之间。为了保证本次研究的真实性、有效性、严谨性,特采用双盲的分组方式,将90例患者均分为两组,观察组45例患者采用常规护理措施,对照组45例患者除了采用常规护理措施,再增加消化内科护理干预。最后,对两组患者护理前后各项指标进行分析。结果:根据数据显示,经过不同方式的干预后,观察组总有效率明显高于对照组。并且,观察组患者在焦虑和抑郁上均有所缓解,且缓解效果高于对照组。结论:在消化内科治疗过程中,护理干预对患者的心理状态和治疗效果产生着较为显著的影响。针对患者可能出现的负面情绪,护理人员采取相应措施,能够有效缓解患者负面情绪,增强其治疗信心和合作意愿。值得一提的是,这种消化内科护理干预的正向改善效果值得在其他领域推广应用,以提升患者医疗体验和治疗效果。