简介:【摘要】目的:分析康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用的临床价值。方法:选择本院在 2018年 1月 ~2019年 2月收治的脊柱骨折伴脊髓损伤患者 90例,将 90例患者采用随机数字表法分成观察组 45例与参照组 45例,参照组接受常规护理干预,观察组开展康复护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分。结果:观察组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分与参照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用,可以有效改善患者日常生活能力及肢体功能,提高护理质量,改善护患关系,促进患者预后及康复。
简介:摘要目的研究分析脊柱手术并发脊髓不完全损伤的临床疗效。方法此次研究的对象是选择本院脊柱手术后并发不完全损伤10例患者,将其临床资料进行回顾性分析,患者手术后均有脊髓不完全损伤的临床表现,给予甲基强的松龙冲击治疗,并加以肢体功能锻炼,术前和术后3个月进行JOA评分和ASIA等级比较。结果10例患者术前与术后3个月的JOA评分无统计学差异(P>0.05),术后患者ASIA评分低于术前,治疗恢复3个月后脊髓功能的ASIA分级有所改善,恢复至术前或接近术前。结论脊柱手术并发脊髓不完全损伤程度较轻,经及时的术后治疗和功能锻炼脊髓功能可得到较好恢复。
简介:摘要目的分析脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理效果。方法本次对象为我院脊柱骨折合并脊髓损伤患者76例,选至2015年11月—2018年1月,将其分成两组围手术期护理试验组38例,基础护理对照组38例,评定两组结果。结果试验组独立生活能力评分比对照组高,并发症发生率比对照组低,差异显著(P<0.05)。结论给予脊柱骨折合并脊髓损伤患者围手术期护理效果显著,能减少并发症,提高生活能力,值得借鉴。
简介:摘要目的分析康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用的临床价值。方法选择本院在2018年1月~2019年2月收治的脊柱骨折伴脊髓损伤患者90例,将90例患者采用随机数字表法分成观察组45例与参照组45例,参照组接受常规护理干预,观察组开展康复护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分。结果观察组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分与参照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。结论康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用,可以有效改善患者日常生活能力及肢体功能,提高护理质量,改善护患关系,促进患者预后及康复。
简介:摘要目的分析优质护理在脊柱骨折并发脊髓损伤中的实施效果。方法选取本院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者80例进行研究,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施优质护理,对比两组患者术后并发症发生情况、住院时间与护理满意度。结果研究组住院时间、并发症发生率显著低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱骨折并发脊髓损伤患者实施优质护理可显著降低并发症发生率,提升患者临床满意度,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要:目的:观察分析脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理效果。方法:将2019年12月-2020年12月间我院收治的100例脊柱骨折合并脊髓损伤患者定为主要的观察对象,利用随机分组法分成对照组50例和实验组50例,提供常规化的护理服务及针对性的围手术期护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果,并统计患者的护理服务满意度、不良事件发生率,准确评估不同护理方式的应用价值。结果:实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床护理效果优于对照组;实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理服务满意度高于对照组;实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的不良事件发生率低于对照组。结论:应构建全新的、特色的护理模式,为脊柱骨折合并脊髓损伤患者提供优质的护理服务。加强围手术期针对性的护理干预,更利于脊柱骨折合并脊髓损伤患者的快速康复,赢得他们的充分信任,在和谐护患关系的支持下,医院现代化改革进程不断加快,可持续发展前景必然一片大好。
简介:摘要目的探讨脊柱骨折合并脊髓损伤患者在围手术期的护理措施。方法2014年3月至2015年6月期间,本院共收治了36例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,将所有的患者随机分为对照组和观察组,每组各18例,给予对照组常规护理,观察组采用优质护理服务模式,对两组患者护理后的临床效果进行评估。结果观察组18例患者术后并发症发生率和住院时间均要低于对照组,差异具统计学意义;观察组患者对护理工作的满意率达到100%,明显高于对照组72.22%,差异显著,具统计学意义。结论对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施优质护理,能够降低并发症发生率,提高护理满意度,减少医疗纠纷,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法:抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者,根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组(n=26)。前路组实施前路减压植骨内固定治疗,后路组实施后路减压植骨内固定治疗,比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果:治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别,治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大,与后路组评分对比差距明显(P<0.05)。治疗后3个月,两组患者的脊柱畸形症状均得到改善,前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组,差距比较有统计学意义(P<0.05)。结论:前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤,可有效改善患者的临床症状,增强患者的运动能力,建议临床推广。
简介:【摘要】目的:分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法:抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者,根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组(n=26)。前路组实施前路减压植骨内固定治疗,后路组实施后路减压植骨内固定治疗,比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果:治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别,治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大,与后路组评分对比差距明显(p<0.05)。治疗后3个月,两组患者的脊柱畸形症状均得到改善,前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组,差距比较有统计学意义(p<0.05)。结论:前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤,可有效改善患者的临床症状,增强患者的运动能力,建议临床推广。
简介:目的:探究分析脊柱脊髓损伤患者临床应用骨科康复护理的效果。方法:根据要求选取我院2021.6-2022.6接收的脊柱脊髓损伤患者,选入合适的80例,对照组进行常规护理,观察组利用骨科康复护理干预,研究了解患者护理后的身体恢复情况,结合数据对比。结果:观察组患者护理后身体康复基本指标评分明显均比对照组评分高(p<0.05)。结论:脊柱脊髓损伤患者身体恢复中积极采取骨科康复护理措施,帮助患者快速康复,可以借鉴。
简介:目的对犬脊髓(神经根)急性牵拉损伤的病理机制进行初步探讨.方法12只健康成年杂种犬,随机分为对照组和不同程度牵拉损伤组.前后路联合手术离断脊柱后施加纵向牵拉损伤,对牵拉应变率、体感诱发电位(SEP)、神经源性脊髓运动诱发电位(NMEP)、硬膜下压力(SP)、硬膜血流量(EBF)等进行持续观察.伤后取脊髓及神经根标本进行HE、髓鞘神经中丝(NF)及胶原纤维酸性蛋白(GFAP)抗体免疫组织化学染色及电镜超微结构观察.结果牵拉损伤涉及牵拉节段和其上下脊髓及神经根的损伤.牵拉后出现硬膜下压力的显著增高和硬膜血流的显著降低.SEP异常的出现较NMEP更早.结论牵拉后脊髓内压力的增加导致脊髓血流减少,以及直接的机械性牵拉损伤可能是脊髓牵拉损伤的重要机制.
简介:背景:生酮饮食(ketogenicdiet,KD)是近年来脊髓损伤治疗研究的新领域,但其不同饮食配方对脊髓损伤治疗疗效尚不明确,需进一步观察研究.目的:研究急性期不同水平内源性酮体增加对脊髓损伤组织的保护作用及与运动恢复之间的关系.方法:36只Sprague-Dawley大鼠随机分为3组,每组12只.A组大鼠进食标准饲料;B组大鼠和C组大鼠分别进食生酮率(ketoneratio,KR)为3.1∶1和6.1∶1的生酮饲料.造模前1周给予相应饮食疗法,保证3组大鼠等热量摄人.制造T10脊髓损伤钳夹模型后,继续相应饮食疗法.对造模后各组大鼠BBB评分进行比较;比较3组大鼠饮食干预前、饮食干预后第1、3、5、7、9周血清酮体和尿酮体水平;造模后第8周行运动诱发电位(motorevokedpotential,MEP)检测,评价大鼠神经功能恢复情况;采用HE染色观察脊髓组织病理学变化;TUNEL法进行凋亡细胞染色,比较凋亡率;免疫组织化学法测定神经丝蛋白(NF-200)阳性表达细胞数.结果:比较术后每周3组大鼠BBB评分发现组间运功功能差异无统计学意义(P>0.05).生酮饮食干预后,各检测时间点3组大鼠血清酮体水平和尿酮水平差异均有统计学意义(P<0.05),即C组血清酮体水平和尿酮水平显著大于B组,B组显著大于A组.3组大鼠MEP振幅和潜伏期差异无统计学意义(P>0.05).HE染色显示A组脊髓组织损伤及变性程度最重;B组和C组的凋亡率显著低于A组(P<0.05);B组和C组的NF-200阳性细胞计数显著高于A组(P<0.05).结论:饲料配方的KR越高,酮体升高效果越好;KD能减轻脊髓组织的病理损伤程度,增加脊髓组织保留,对脊髓损伤具有一定的神经保护作用;KD干预不能有效改善重度胸段脊髓损伤大鼠后肢运动功能,未得出运动功能恢复与KR的确切关系.
简介:摘要目的评估脊柱脊髓损伤伴多发伤的损伤程度,分析治疗结果。方法回顾性分析我院2017年11月至2018年7月就诊的58例脊柱脊髓损伤伴多发伤患者临床诊治资料,术前进行诊断评估,采用ASIA总评分标准、ISS评分标准,分组时参照ISS评分标准,A组(7~24分)为不全截瘫合并多发创伤患者,B组(25~34分)为截瘫合并较严重多发创伤患者,C组(35分以上)为截瘫合并严重的多发创伤患者,对比3组患者术前术后临床数据。结果A组术后神经功能恢复、术后ASIA评分均明显优于B组、C组,A组术中输血量、住院时间均明显少于B组、C组,差异显著(P<0.05)。结论参照损伤控制原则评估脊柱脊髓损伤伴多发伤的损伤程度有利于合理选择治疗方法及手术时机,可对患者预后进行准确判定。