简介：摘要随着科技发展和人们生活水平的提高，药品安全和卫生已经成为人们关注的焦点。近年来国际卫生组织非常关注药品微生物污染问题，药品微生物检验成为了药品质量安全控制方面的重要技术之一，对控制微生物引起的药品性疾病具有重要作用。为了保证实验室药品微生物检测结果的真实性和准确性，则应该对药品微生物检测实施质量控制，尽可能的降低各种因素对检测结果造成的影响，最终对药品进行合格的评价。我国在药物微生物检验方面有了一定的发展，药品微生物的检验具有非常重要的意义，本研究将对其进行分析，并对药品微生物检验技术的发展趋势做了展望。

简介：

简介：【摘要】目的：分析基层医院微生物检验中的情况。方法：通过调查和后续研究，我们分析了基层医院微生物检验的情况，总结了基层医院微生物检验当前工作中的问题，并提出了对策。结果：基层医院微生物检验的当前状态不容乐观。当前的问题包括微生物空间的放置不当，放置前的测试设备，医疗护理等缺少。基层医院实验室人员的缺乏，老化的信息结构和测试标准需要改进，员工与沟通之间缺乏沟通。结论：医院领导将评估基层医院微生物检验的绩效，提供必要的设备，创造良好的环境，加强不同医院部门之间的协作，继续改善基层医院实验室的绩效，并确保基层医院微生物检验在临床医学中的作用能够得到填补。

简介：

简介：

简介：摘要：临床医学检验技术就是对采集的标本进行技术检验的工作。这是医生进行临床诊断、开展疾病治疗的重要依据，我们要对此充分重视。因而，我们要不断加强临床医学检验技术的质量建设，切实保障检验结果的有效性，以推动医生后续诊断治疗工作的顺利开展。本文就将以临床医学检验技术的质量管控为研究对象，详细分析我们要如何有效提高临床医学基础检验技术。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析临床检验影响因素及质量控制。 方法：选择2020年1月到2021年12月在我院接受临床检验的患者100例作为研究对象，他们被随机分成两组，50个病人每组，分别设为传统组和质控组。比较结果。结果：传统组和质控组患者的临床检验合格率存在差异（P＜0.05）。临床检验的不合格原因有患者行为因素、送检时间因素和标本处理因素等。不符合的因素包括患者行为因素、送检的时间因素、样本处理因素等。结论：在临床检验中，实行相关的临床检验质量管理是十分重要的，它能更好地保证检验结果的可信度和精确度。

简介：【摘 要】目的：为探究临床血液常规检验标本采集误差及其原因，为临床检验工作人员提供参考，进一步提高血液常规检验的科学性与准确性。方法：本文选择采用资料分析法以及对比法进行研究，选取某院半年间采集的血液采集标本300例，将其随即分为两组，确保对照组与观察组血液标本各150例，其中对照组使用皮肤采血的方式，而观察组则使用静脉采血的方式。将这两种方法的误差率进行统计和对比分析，判断造成误差产生的主要因素。结果：根据结果可知，对照组误差发生率为27.33%，观察组误差发生率为12.67%，前者明显高于后者，所以观察组静脉采血方式的检验误差率更低。其中导致检验误差出现的主要原因和采血时间、标本容量、溶血情况以及标本凝块有关。结论：有关医务工作者需要重视临床血液常规检验标本采集误差问题，尽量选择静脉采血方式，有效降低误差发生率，提高血液常规检验准确率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析自身免疫性肝病的检验诊断。方法 选取2018年5月-2019年8月本院150例免疫性肝病患者，所有受检者均接受自身抗体检测，分析检测结果。结果 自身免疫性肝炎组自身免疫抗体阳性检出率为52.73%，原发性胆汁性肝硬化组自身抗体阳性检出率为48.42%，两组未见明显差异（P>0.05）。结论 自身抗体检测在免疫性肝病诊断中应用效果明显，其能够将疾病类型、症状等反映出来，更好的划分肝病类型，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探究乙型肝炎患者的临床检验分析。方法：选择我院2021年4月至2022年3月期间收治的76例患者作为本次探究对象，按照病情程度平均分为实照组和探究组，对实组患者为轻度组，探究组为重度组，每组38例，此外再选择38例健康者作为对照组，对两组人群的相关标准进行分析。结果：实验组和探究组患者的IgA、IgG、IgM 水平明显升高，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析溶血对临床生化检验结果所造成的影响。方法：选择2021年5月-2023年9月在医院接受身体检查的80名健康受检者作为研究对象，每名受检者抽取10ml的血液样本，分为两份分作溶血组和非溶血组进行分析比较。结果：受检者溶血的血样，其酸性磷酸酶(ALP)、血糖(GLU)测定值显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；而总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿酸(UA)的测定值均比溶血前明显升高，差异有统计学意义(P<0.05)；尿素氨(BUN)、血清葡萄糖(GLU)、肌酐(Cr)的测定值则在溶血前后无显著变化，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：临床血常规生化检验中，检验人员需要尽量避免受检者血样标本发生溶血，以防止检查结果出现较大误差，进一步提升检查结果的准确性，辅助医生对受检者作出准备、合理的诊断。

简介：摘要：目的：探讨在血液生化检验标本分析期间对于检验结果准确性产生影响的相关因素，并分析有效的应对策略，从而提升血液生化检验结果准确性。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年8月，地点为我院，均为拟行血液生化检验的患者，样本数量3000例，获得血液标本共计3000份，均行血液生化检验，统计检验结果不合格标本并分析不合格发生的具体原因，根据原因制定相应的应对措施。结果：3000份血液化验标本检验结果不合格率1.27%；导致不合格原因依次为血液样本采集方式不妥当、样本采集后送检不及时、血液样本保存条件不合格、抗凝剂和血液两者比例不当等。结论：影响血液生化检验结果准确性的因素较多，如采集方式不当、送检不及时以及保存方式不当等，需要采取相应的应对措施来提升临床血液生化检验结果准确性，为患者的疾病诊疗提供参考依据。