简介：

简介：【摘要】目的：分析在顺产后第四产程开展产后“一对一”优质护理对降低产后出血及产后尿潴留的影响。方法：本次时间选取 2017年 1月 -2019年 10月内，对象选取行顺产分娩产妇 80例，均根据随机法分组， 2组各 40例。在顺产第四产程，控制组仅实施常规护理，而基于此实验组开展产后“一对一”优质护理。比较两个组别产后 2h、 4h出血量、大出血、尿潴留等发生情况及满意率。结果：两个组别产后 2h、 4h出血量、大出血、尿潴留等发生率及总满意率对比发现实验组更优， P<0.05，说明差异显著。结论：在顺产后第四产程开展产后“一对一”优质护理效果显著，即可显著减少产后出血量和尿潴留，且产妇普遍满意，值得推广研究。

简介：摘要目的总结顺产后及剖宫产术后尿潴留的预防及护理要点，为产后尿潴留预防提供护理参考。方法选择我院产科2016年3月-2017年8月期间行顺产、剖宫产后发生尿潴留的22例患者，进行护理干预。结果22例产妇均获取及时治疗后痊愈出院。结论通过强化产妇心理护理、健康宣教、生命体征监测，可以预防和降低产后尿潴留并发症，提高产妇产后生活质量。

简介：摘要目的探讨优质护理用于顺产产妇第四产程产后出血的效果评价。方法选取我科收治的顺产产妇412例，随机分为对照组与观察组，对照组产妇实施常规的护理措施，观察组产妇实施优质护理措施，比较两组产妇产后出血情况。结果观察组产妇实施优质护理后产妇产后出血情况明显优于对照组（P＜0.05），经比较具有显著差异。结论对于顺产的产妇加强产后优质护理服务，能够明显的降低产后出血率，提高分娩效果。

简介：【摘要】　目的  探究中药热熨包应用在顺产产妇产后宫缩痛中的止痛效果。方法　将2022年1月至2022年12月在我院60例生理产产妇，按随机数字法分为试验组、对照组，各30例。试验组行常规产后一般护理干预，观察组在一般护理干预基础上对宫缩痛产妇行中药热熨法。结果　对2 组宫缩痛疼痛程度及持续时间方面比较，试验组情况明显优于对照组(P<0.05)。结论　对生理产宫缩痛产妇实施中药热熨法可以降低产妇宫缩痛，提高护理满意度。

简介：目的探讨产后床旁护理对于顺产产妇不良心理康复的影响。方法选取2013年1月至2014年1月我院产科接收的顺产产妇380例,随机分为观察组与对照组各190例,对照组行常规护理模式,观察组行床旁护理模式,比较两组不良心理康复情况。结果两组出院前SAI、TAI及EPDS评分均显著降低,但观察组显著低于对照组（P〈0.05）;观察组的产后抑郁发生率为7.9%,显著低于对照组的19.5%（P〈0.05）。结论产后床旁护理模式可改善顺产产妇的心理状态,促进不良心理的康复,值得推广应用。

简介：摘要目的了解足月顺产产妇进行产后康复护理干预的方法及效果。方法将我院2016年1月到2018年9月的70例足月顺产产妇，随机分组，常规护理干预组给予常规护理，产后康复护理干预组开展产后康复护理干预。比较两组满意度；产后三天宫底的高度；护理前后爱丁堡抑郁量表评分；乳房肿块、乳腺炎、乳汁淤积和产后出血等发生率。结果产后康复护理干预组满意度、爱丁堡抑郁量表评分、产后三天宫底的高度、乳房肿块、乳腺炎、乳汁淤积和产后出血等发生率对比常规护理干预组有优势，P＜0.05。结论足月顺产产妇实施产后康复护理干预效果确切，可有效减轻产妇的不良情绪，促进子宫复旧和减少产后并发症。

简介：摘要目的评价运用预见性护理预防阴道分娩产妇产后出血的效果。方法随机选择2015年9月-2017年2月入本院进行自然分娩的86例产妇，将其分成对照、观察两组，对照组43例施行基础性的护理操作，观察组43例施行预见性的系统护理服务，经探究护理过程及有关情况，对比两组效果。结果观察组产妇的产后出血率、具体出血量、对护理满意程度等指标都优于对照组（P＜0.05）。结论对进行自然分娩的产妇施行预见性系统护理，可有效减少产后出血的发生率。

简介：摘要目的研究分析优质护理用于顺产产妇第四产程产后出血的临床效果。方法在我院2016年4月-2017年6月期间收治的顺产产妇中随机抽取74例作为研究对象，根据数字法将其分为对照组和分析组各37例。其中对照组实施基础护理，分析组实施优质护理；观察比较两组产妇第四产程的产后出血情况。结果对照组出血率为23.68%，分析组出血率为5.26%；对照组产妇第四产程产后出血率高于分析组，组间差异具备统计学意义（P<0.05）。结论在产妇顺产过程中实施优质护理，可有效降低第四产程产后出血率，有一定临床运用价值。

简介：摘要目的探讨分析优质护理用于顺产产妇第四产程产后出血的效果。方法抽取2016年1月~2017年6月于我院分娩的顺产产妇100例并按数字随机法分为两组，观察组50例和对照组50例，对照组给予患者常规护理干预，观察组给予患者优质护理干预，比较两组干预效果。结果在第四产程产后出血率上，观察组比对照组明显更低，且护理满意度比对照组更高（p＜0.05）。结论优质护理应用于顺产产妇第四产程护理中能够降低产后出血率，产妇对护理也更为满意，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：了解足月顺产产妇进行产后康复护理干预的方法及效果。方法：将我院 2016年 1月到 2018年 9月的 70例足月顺产产妇，随机分组，常规护理干预组给予常规护理，产后康复护理干预组开展产后康复护理干预。比较两组满意度；产后三天宫底的高度；护理前后爱丁堡抑郁量表评分；乳房肿块、乳腺炎、乳汁淤积和产后出血等发生率。结果：产后康复护理干预组满意度、爱丁堡抑郁量表评分、产后三天宫底的高度、乳房肿块、乳腺炎、乳汁淤积和产后出血等发生率对比常规护理干预组有优势， P＜ 0.05。结论：足月顺产产妇实施产后康复护理干预效果确切，可有效减轻产妇的不良情绪，促进子宫复旧和减少产后并发症。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 :讨论产后康复护理干预对足月顺产产妇的临床恢复效果。方法 :选取我院近期接收的足月可顺产的产妇 180例作为实验研究对象，将其随机分为实验组 90例和参照组 90例，实验组的足月顺产产妇进行针对性的产后康复护理，而参照组的足月顺产产妇进行基础的常规护理。结果 :实验组的足月顺产产妇的总产程 为 909.21±99.34分钟，参照组的足月顺产产妇为 845.77±79.88分钟；实验组的足月顺产产妇产后 3小时的宫底高度为 14.00±1.66，子宫复旧率为 93%，而参照组的足月顺产产妇的宫底高度为 16.00±1.86，子宫复旧率为 73%，实验组的足月顺产产妇发生的并发症概率及子宫复原的情况均高于参照组，差异显著 (P<0.05)，具有统计学意义。结论 :针对性的足月顺产产妇康复护理能够有效的减少产后并发症的发生概率、提高子宫的复原进度及促进母乳的分泌，且其康复护理的临床效果显著，可在足月顺产的临床中推广。

简介：摘要目的探讨顺产后迟发型羊水栓塞产妇的抢救护理。方法选取2014年1月-2018年1月在我院进行治疗的羊水栓塞产妇20例，随机分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用抢救护理。比较两组产妇产后出血量、住院时间、下床时间及护理满意度。结果研究组产后出血量少于对照组（P＜0.05），研究组住院时间、下床时间均短于对照组（P＜0.05），研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论顺产后迟发型羊水栓塞产妇护理过程中，抢救护理的效果较好，应当在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨早期护理干预对顺产后尿潴留的预防效果。方法在我院选择2017年5月-2018年5月进行顺产的60例初产妇，以均分法分组为A组与B组，A组实行常规护理，B组在A组的基础上加强早期护理干预，对比两组的护理效果、尿潴留及其它并发症的发生率。结果B组的护理总有效率高于A组（P＜0.05），尿潴留及其它并发症的发生率低于A组（P＜0.05）。结论应用早期护理干预，提高护理效果，能够有效降低顺产初产妇尿潴留发生率，促进产妇康复。

简介：摘要：目的：分析优质护理服务在顺产产后出血护理中的干预效果。方法：38例顺产产后出血产妇摸球分对照、观察组，对照组19例行常规护理服务，观察组19例行优质护理服务。结果：观察组心理情绪评分更低，产后2h和24h出血量更少且护理质量评分更高（P

简介：【摘要】目的：探讨分析将产后康复护理干预对足月顺产产妇实施的临床应用效果。方法：本次研究对象均选自我院2018年1月到2018年12月期间收治的足月顺产产妇共164例，按照双盲法对患者分组，设定其中82例为甲组并实施产后常规护理，其余82例作为乙组则实施产后康复护理干预，比较低于两组的护理效果。结果：比较两组的并发症发生率，乙组低于甲组（P＜0.05）。结论：根据本次研究的结果可以确认，将产后康复护理干预对足月顺产产妇实施有着极其确切的作用，可以有效预防产后并发症，改善产妇的生活质量，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的 探讨早期护理在预防初产妇顺产后尿潴留的效果。方法 选取2021年5月至2022年4月间在我院进行顺产的初产妇中80例作为本次研究对象，按照随机数字表法将其均分为2组，观察组和对照组各40例。对照组初产妇采用常规护理，观察组初产妇在对照组的基础上采用早期护理干预，对比分析两组初产妇顺产后尿潴留发生率和尿潴留持续时间。结果 观察组初产妇尿潴留发生率为5.00%（2/40），对照组初产妇尿潴留发生率为12.50%（5/40）。两组比较，观察组发生产后尿潴留较对照组低，(P

简介：【摘要】目的:探讨两种按摩方法在足月顺产产后护理应用体会。方法：选择2022年1月-2022年12月本院产科分娩产妇为研究对象，均为足月顺产，有 80例，采用抽签法分为两组，各40例。对照组人工手法按摩护理，观察组采用乳房按摩仪联合人工手法按摩护理，持续观察至产妇出院，比较两组护理干预后乳房硬度和胀痛程度。结果：观察组乳房硬度明显低于对照组（P