简介:摘要目的探讨胃溃疡脾胃虚弱证采用半夏泻心汤治疗的临床疗效。方法选取我诊所2015年3月—2017年12月收治的22例胃溃疡脾胃虚弱证患者进行研究,随机分为两组,对照组给予常规西医治疗,观察组给予半夏泻心汤治疗,对比其临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率为90.9%,对照组为72.7%,有差异性(P<0.05);随访3个月后,观察组复发率为27.3%,对照组复发率为45.5%,存在差异性和统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡脾胃虚弱证采用半夏泻心汤治疗的疗效较为显著,明显改善患者的溃疡症状,减轻患者的充血和水肿情况,降低治疗后复发率,安全有效,可广泛性应用在临床中。
简介:摘要目的观察中西医结合治疗脾胃虚弱型慢性胃炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年5月~2011年5月在我院中医门诊诊治的110例脾胃虚弱型慢性胃炎患者的临床资料,将其随机分为两组,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑片治疗;治疗组在此基础上给予香砂六君子汤加减治疗,2个月为1疗程,疗程结束后观察并评价两组患者的疗效。结果疗程结束后,治疗组的有效率为92.7%、Hp转阴率为74.5%、复发率为5.5%;对照组有效率为80%、Hp转阴率为49.1%、复发率为18.2%;由此说明,治疗组的有效率明显优于对照组,且Hp转阴率及复发率均低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05),具有可比性。结论中西医结合治疗脾胃虚弱型慢性胃炎可有效改善患者的临床症状和体征,降低复发率,因其服药方便、副作用少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究分析采用西药结合半夏泻心汤治疗脾胃虚弱证胃溃疡的临床疗效。方法将我院收治的90例脾胃虚弱证胃溃疡病患随机均分为三组(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组),针对Ⅰ组病患给以中药半夏泻心汤治疗,Ⅱ组患者采取西药奥美拉唑进行治疗,Ⅲ组患者同时给以上述药物进行中西结合治疗,观察记录三组病患治疗期间相关临床病症的变化情况,对比分析各组病患的临床治疗效果。结果采用中西医结合诊治的Ⅲ组病患经治疗后恶心呕吐、腹部不适等相关症状明显减轻,且无一例患者治疗无效,整体治疗效果明显优于其余两组,P<0.05。结论应用西药结合半夏泻心汤治疗脾胃虚弱证胃溃疡患者的临床效果显著,不良反应发生率低,临床应用价值大,值得大力推广和使用。
简介:【摘要】目的 翻译并评价虚弱程度综合评估工具(CFAI)在社区老年人中的信度与效度。方法 应用Brislin翻译方法并运用虚弱程度综合评估工具对400名社区老年人进行调查,采用SPSS17.0软件对结果进行信效度检验。结果 中文版CFAI量表条目-总分的Pearson相关系数为0.108~0.667。Cronbach's α系数为0.811,分半信度系数分别为0.792、0.680,重测信度为0.887。量表的组内相关系数为0.811,95%的置信区间为(0.782,0.837)(P<0.01)。条目水平的内容效度指数范围为(I-CVI)为0.80~1.00。探索性因子分析KMO值为0.826,Bartlett球形检验值2593.109(P<0.01),共提取6个公因子,累计贡献率达58.509%。结论 中文版CFAI量表信效度良好。
简介:【摘要】 目的:对胃癌化疗脾胃虚弱型呕吐患者施行大半夏汤防治的效果予以分析。 方法:参与此次研究的对象为胃癌化疗脾胃虚弱型呕吐患者,其纳入时间在2020年1月-2021年1月期间,共纳入了40例患者。对上述患者应用信封抽签法进行分组,一组设为对照组,而另一组设为实验组,两组例数均相同(20例)。为了验证大半夏汤防治胃癌化疗脾胃虚弱型呕吐的效果,将其与常规治疗进行对比。前者应用在实验组中,后者施行在对照组中。比较两组恶心呕吐发生率、症状评分以及生活质量。结果:实验组恶心呕吐发生率和对照组比较,实验组恶心呕吐发生率为10.00%,对照组恶心呕吐发生率为45.00%。结果可见实验组低于对照组,提示两组间对比符合统计学含义(P<0.05)。实验组症状评分和对照组比较,结果可见治疗前两组对比差异不具备统计学含义(P>0.05)。经治疗后实验组低于对照组,提示两组间对比差异满足统计学含义(P<0.05)。实验组生活质量和对照组比较,结果可见两组治疗前对比差异不满足统计学含义(P>0.05)。治疗后实验组高于对照组,提示两组间对比差异满足统计学含义(P<0.05)。结论:在胃癌化疗脾胃虚弱型呕吐患者防治中采取大半夏汤,能够减少患者恶心呕吐发生率,改善其相关症状,同时能够提升其生活质量。由此看来,此种方法在胃癌化疗脾胃虚弱型呕吐患者防治中有着重要意义。