简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究循证护理应用在儿童病毒性肝炎中的应用效果。方法：选取2021年8月至2022年2月间本院儿科收治的病毒性肝炎的患儿作为研究样本，在其中选取92例患儿进行本次研究，通过随机分组的方法将患儿分为人数相同的两组，并为两组患儿分别命名为对照组与观察组，对照组患儿采用常规护理干预措施，观察组患儿采用循证护理干预。对比两组患儿治疗过程中并发症发生情况以及患儿家长的护理满意度。结果：通过运用循证护理对患儿进行干预的情况下，患儿并发症的发生概率明显低于常规护理的患儿，同时患儿家长的护理满意度提升较为明显，两组数据之间的差异较为显著，存在统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的效果。方法选取2014年1月至2016年1月本院收治的小儿重症病毒性脑炎患儿60例，随机分为两组，各30例。对照组行常规护理，观察组行康复护理，对比两组护理前后FMA运动功能评分、生活质量评分情况。结果观察组护理后FMA运动功能评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组心理、生理、社会关系和环境等生活质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中可明显提高患儿运动功能，改善生活质量。

简介：[摘要] 目的：研究地塞米松对病毒性心肌炎患者的临床价值。方法：研究时间段：2018年10月~2020年7月，选取本院接诊的100例病毒性心肌炎患者，作为研究对象，以数字抽签法的方法进行分组，将两组患者分为实验组,50例，对照组50例，分别对两组患者实施常规药物治疗以及地塞米松治疗，分析两组患者在治疗前后的治疗有效率以及临床指标改善状况。结果：在对实验组患者实施地塞米松治疗后，实验组患者治疗有效率100.00%，明显高于对照组84.00%，（P

简介：摘要目的分析探讨不用药物对于晚期血吸虫病合并乙型病毒性肝炎治疗效果及安全性。方法选择我院2012年1月-2013年12月之间收治的58例晚期血吸虫病合并乙型病毒性肝炎患者作为观察对象，通过随机数表的方式将其分为观察组和参比组各29例。两组患者均给予常规的病原治疗，对照组给予大黄蛰虫丸进行治疗；观察组在对照组基础上使用拉米夫定进行治疗。分析对比两组患者的肝功能指标与不良反应。结果观察组患者的肝纤维化指标、ALT水平与参比组相比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；对两组患者均未出现严重的不良反应，对比结果无统计学意义。结论在大黄蛰虫丸的基础上应用拉米夫定具有安全、可靠的治疗成效。

简介：

简介：摘要：目的：探讨乙型病毒性肝炎的流行特征及预防控制影响。方法：研究对象为某疾控中心2020.1月至2020.12月收治的800例健康者，通过随机数字表法分为两组，各400例，对照组常规疾病预防宣教，观察组综合疾病预防控制措施，将两组1年、3年内乙型病毒性肝炎发生率进行分析，同时分析乙型病毒性肝炎的流行特征。结果：观察组1年、3年内乙型病毒性肝炎发生率明显低于对照组（P＜0.05）；50例乙型病毒性肝炎患者中，男性35例（70.00%），女性15例（30.00%）；发病群体主要为职员、工人，共29例（58.00%）；发病并无明显季节性。结论：全面分析乙型病毒性肝炎的流行特征，采取有效的预防控制措施，有助于减少疾病发生风险。

简介：摘要：目的：分析对于乙肝病毒性肝炎的有效预防控制策略及其应用效果。方法：对照组为常规预防知识介绍，观察组运用全面预防控制方案。结果：随访中乙肝病毒性肝炎发病率观察组为0.00%，对照组为8.33%，P＜0.05；干预前乙肝病毒性肝炎知识问卷评分2组横向比较差异微小P＞0.05，干预后与对照组做横向对比乙肝病毒性肝炎知识问卷评分为观察组更高P＜0.05。结论：通过开展针对乙肝病毒性肝炎的全面预防控制方案能够有效提升人群的认知度并降低发病率。

简介：摘要：目的：探讨生化检查诊断病毒性肝病的效果。方法：共纳入46例病毒性肝病患者作为研究对象，设置为研究组，病例选取时间2020年3至2021年2月，另选择同期至我院进行体检且健康的46例体检者作为参照组。所有研究对象均接受生化检查，对比两组检查结果。结果：研究组总蛋白、白蛋白、前白蛋白以及白蛋白/球蛋白等蛋白生化指标明显低于参照组（P＜0.05）。研究组亮氨酸脱氢酶、血清丙氨酸氨基转移酶以及谷氨酸脱氢酶等酶类生化指标明显高于参照组（P＜0.05）。结论：生化检查有利于判断病毒性肝病病情，对该疾病的临床治疗提供参考，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨蜂胶苦荞软胶囊的急性毒性和致突变作用。方法：通过经口、20mL/kg灌胃方式给予小鼠蜂胶苦荞软胶囊，进行急性毒性实验；应用鼠伤寒沙门氏菌微粒体酶实验（Ames实验）进行移码、碱基对置换和胶联致突变作用检测；应用小鼠骨髓细胞微核实验进行染色体断裂作用检测；应用小鼠精子畸形实验进行生殖细胞突变作用进行检测。结果：蜂胶苦荞软胶囊半数致死量（LD50）＞15.0g/kg·BW；Ames实验、小鼠骨髓细胞微核实验和小鼠精子畸形实验结果均为阴性。结论：蜂胶苦荞软胶囊在本实验条件下属实际无毒级，未见致突变作用。

简介：摘要：目的：探究柔红霉素治疗小儿急性白血病心脏毒性的效果。方法：回顾性分析2017年3月—2019年10月我院收治的68例小儿急性白血病心脏毒性患者的临床资料，以是否出现心脏毒性分组，分为研究组（10例，心脏毒性）和对照组58例，无心脏毒性），所有患者均行柔红霉素治疗，观察和比较肝酶升高＞2倍例数与柔红霉素累积量。结果：68例小儿急性白血病心脏毒性患者发生10例心脏毒性，发生率为（14.71%），分析发现，柔红霉素累积量越大，心脏毒性的发生率越高。研究组的肝酶升高大于2倍（60.00%）相比对照组的（22.41%）要高（P

简介：【摘要】目的：分析乙型病毒性肝炎患者两对半临床检验方法以及相对应的效果。方法：随机选取我院在2020年4月到2021年7月阶段收治的100例乙型病毒性肝炎患者作为研究对象，根据检验方法的不同对其分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组实施常规检验模式，针对观察组是以对照组为基础，进一步实施两对半临床检验模式，然后比较两组患者的检验效果。结果：观察组患者的检验的正确率要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对乙型病毒性肝炎患者进行检验的过程中，及时有效地推行两对半临床检验模式，这样可以进一步提升检验的正确率和精准度，同时有针对性的结合具体的检验结果进行相对应的防范干预，这样可以呈现出更加良好的临床应用价值，因此这种检验模式值得推行。

简介：【摘要】目的：评价在重症小儿病毒性脑炎的治疗中运用早期康复治疗，其临床治疗效果。方法：选择2019年2月到2020年2月到我院进行治疗的50例重症小儿病毒性脑炎患儿作为研究的对象，通过入院编号单双数进行分组，分为对照组和康复组，每组25例。对照组实施常规临床医学治疗，康复组在对照组的基础之上，增加早期康复治疗。对比两组患儿的智力达标率、伤残率和FMA评分。结果：经过不同方法的治疗之后，对照组患儿的智力达标率、伤残率和FMA评分分别为80%、36%和58.14±11.14，康复组患儿的智力达标率、伤残率和FMA评分分别为92.00%、16.00%和68.28±12.47，康复组治理达标率和FMA评分均高于对照组，而伤残率低于对照组，以上差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对早期康复治疗的运用，在重症小儿病毒性脑炎的治疗当中，能够发挥积极的作用，提高治疗的效果，降低伤残率，对挽救患儿有重要贡献，值得临床推荐。

简介：摘要：目的 探究康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的效果。方法 从2019年1月至2020年1月期间于我院进行治疗的患有重症病毒性脑炎的患儿中抽取80例邀请其参与此项研究, 将其分为两组。比较患儿在护理两年后的康复效果、FMA运动功能、伤残发生的可能性及智力达标的状况。结果 采用了康复护理组别的患儿康复效果优良率、FMA运动功能评分、智力达标率明显高于另一组别的患者 (P

简介：【摘要】目的 探讨心理护理对慢性乙型病毒性肝炎患者的影响。方法 将2021年1月～2022年3月本院80例慢性乙型病毒性肝炎患者作为研究对象，随机分为对照组及观察组，各40例，对照组给予患者常规护理，观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。评估两组患者护理前后的心理状态以及护理后的生活质量评分。结果 干预前，两组患者HAMD、HAMA评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，观察组HAMD、HAMA评分较常规组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理观察组的生活质量评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对慢性乙型病毒性肝炎患者实施心理护理的效果显著，可有效消除或减轻患者焦虑及抑郁情绪，提高患者的生活质量，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：观察探讨腺苷蛋氨酸治疗病毒性肝炎时不同剂量的临床效果。方法：选取病毒性肝炎患者86例（治疗最早时间为2018年4月、治疗最晚时间为2020年4月。）随机分为大剂量组和小剂量组各43例，均给予腺苷蛋氨酸治疗，大剂量组给予每日2000mg，小剂量组给予每日1000mg，对2组患者临床疗效进行对比。结果：治疗之前两组患者的肝功能指标差别并不明显；但治疗后大剂量组肝功能指标下降幅度明显大于小剂量组（p

简介：摘要：目的：分析预防及控制乙型病毒性肝炎的方法及其流行特征。方法：对接受健康体检的健康者予以选取，纳入时间起始于2020.5，终止于2022.10，样本共计74例，随机作规范性分组处理，参照组（37例）提供常规健康宣教，研究组（37例）基于参照组对本组所纳入对象施以综合疾病预防控制措施，观察和比较组间1年、3年内乙型病毒肝炎发生率。结果：研究组所纳入对象1年、3年内乙型病毒肝炎发生率相比参照组要低（P