简介：目的研究皮革面上汗潜手印的显现.方法通过对遗留在皮革面不同时间的指印采用常规熏显、自然贴附、控制湿度贴附三种方法进行处理并比较效果.结果控制湿度贴附显现法在皮革面上显现的成功率高于效果明显常规熏显法和自然贴附法.结论为皮革面上手印的显现提供了一种新的方法.

简介：在财产犯罪中,＂占有＂和＂控制＂应当可以在同等意义上使用,而控制即为实际支配,进而,控制作为一种事实上的支配,不仅包括物理范围内的支配,也包括社会观念上可以推知财物支配人的状态。进而,在以控制说作为财产犯罪的既遂标准的前提下,应当通过对＂占有＂作整体的判断、以被侵害财物的特征作具体的认定和以行为人取得财物的时点作占有判断的补充,对控制说进行规范意义上的理解,而不能通过生活事实上的情况来进行认定。财产犯罪既遂与否的认定,与财产犯罪既遂后,在现场尚能挽回损失的情形下可以正当防卫不是一个问题。财产犯罪的不法侵害尚未结束与在劫取财物过程中不能作等同理解。

简介：中国古人对头顶的天空进行了独特认知并形成了“天学”。由于天学涉及到统治王权及一切军政大事之正统性、合法性及有效性的本源问题，所以其受到统治阶级官方严格的法律控制，这种控制以禁止和打击私人染指为主要内容。可以说，对天学的禁私行为为我们理解古代的政治统治提供了一条根本路径。

简介：明清市廛律例主要针对牙人牙行而设。商牙纠纷是明清商业纠纷的重要组成部分，其存在类型及解决模式在一定程度上反映了传统国家对于商业社会控制的重要特征。明清牙人对国家赋予的公法职能的行使和滥用是引发诸多商牙纠纷的重要原因。

简介：在民事诉讼实务中，文书（尤其是私文书）的真伪时常成．为攻防双方争议的焦点，并进而影响诉讼的成败。实践中常常出现的情形是．双方当事人及法官都对某文书的真伪需要证明没有疑问．但就谁来证明——具体而言就是谁需要提交鉴定申请并交纳鉴定费用——的问题却无法达成一致。一般被实务界和学术界称为“文书真伪的举证责任”问题。

简介：对纵向兼并的反垄断控制一般都是十分谨慎的，必须考虑某项具体兼并所可能带来的正负两面的效应。纵向兼并对市场竞争的影响是不容易判断的，它需要执法官员和法官具有相当程度的经济学基础。在纵向兼并案件的审理中，需要考量以下几方面：产品市场、地理市场、对竞争的可能影响。

简介：<正>据1987年全国首次残疾人抽样调查统计,我国大陆约有各类残疾人5164万。在各类残疾人口中,智力残疾人口占20％以上,达到1017万,其中先天性(包括遗传性)智力残疾占50％以上。①这就是说,我国至少有600万先天智力残疾者。由卫生部组织的“中国0～14岁儿童智力低下流行病学调查”的结果表明,智力低下还

简介：以合同法理论为指导,结合《运输公约草案》,论述货物控制权的性质和行使控制权的限制条件等法律问题,并针对中国海商立法的现状,提出在中国构建和整合货物控制权制度的建议。

简介：上市公司控制权强化机制有助于稳固控制股东在公司治理结构中的地位,但往往会产生一定的负面影响,实践中常见的是终极控制人利用＂双层股权＂及＂金字塔结构＂操控公司行为。各国或地区采纳的规制路径可归纳为四个种类：一是规制＂双层股权＂,消解金字塔结构;二是消除＂双层股权＂,但允许＂金字塔结构＂的存在;三是有限地采用＂双层股权＂与＂金字塔结构＂;四是禁止采用＂双层股权＂及＂金字塔结构＂。根据我国《公司法》的有关规定设计对控制股东的规制路径,联系我国公司运作的实际,可以保留股权控制的＂金字塔结构＂,但应强化公司信息披露制度,并根据该结构运行中出现的问题采取相应改进措施。可先行在诸如创新型公司及国有控股文化传媒企业中,将＂超级表决权股＂限制在IPO之前,要求上市公司公开采纳该结构的相关信息及对公众投资者利益安全性的保障措施。建议在维持既有股票市场板块格局的同时,对证券市场进行差异化安排及制度创新,建构＂隔绝控制权强化机制＂以严格执行公司治理标准,通过设定＂不受等比现金流权支持的表决权＂上限规则,以配套实施证券监管中的仲裁机制。

简介：在案件事实认定过程中,基于个人经验和知识结构等各种前见的差异,法官可能作出不同的认定。受先入为主、司法理念混乱等因素的影响,法官在事实认定过程中可能会被不合理的前见遮蔽视阈,产生前见偏差。要减少前见偏差,需要法官自身予以反思以及外部制度的督促约束。法官在反省修正自我的前见偏差时,首先要把事实认定中潜在的逻辑推理过程呈现出来,然后要对推论前提和推论过程进行反省。在外部制度的设置上,可以通过设置案件事实论证制度和法官事实裁量权制度来防范和控制法官前见偏差的产生。

简介：电气工程的施工很复杂，涉及到电气设备、电线敷设以及导线连接等，因此，其施工难度很大，稍有疏忽，就会出现质量问题，影响电气工程的价值发挥，也给企业造成巨大的经济损失与不好的社会效应。因此，必须采取有效的措施，对其施工质量进行严格的控制。本文根据电力企业电气工程的特点与施工要求，对电气工程施工准备过程中、施工过程中以及施工完成后的调试过程中的质量控制要点进行了深入地分析，希望能为电气工程相关施工人员、管理人员的工作提供参考。

简介：暴力犯罪是对社会危害最为严重的犯罪类型.20世纪90年代以来,上海市的暴力犯罪发生了明显的变化.根据对影响暴力犯罪相关因素的分析,本文作者预测上海市近期暴力犯罪案件仍将增长,远期可能形成高位平台,而暴力犯罪的类型、作案手段与方法等将呈现多样化.为此,必须有效控制贫富差距,保持社会协调、全面发展,加强社会综合治理,强化警察在打击和控制暴力犯罪中的职能作用,研究制定适应时代发展需要的刑事政策,做到标本兼治.

简介：为有效查处高官犯罪，台湾地区建立了特侦组制度。目前，特侦组不仅权力大、位置高、配备齐全，而且权力集中。为防止特侦组所享有的强大侦查权被滥用，台湾地区法从法院外部控制、检察系统内部监督、国会监督、监察院、法务部和司法院监督和舆论监督等方面为其编织了严密的控制机制。其中，法院外部制约是最为重要的控权管道，内部控制虽能发挥一定功能但局限性突出，其他控制机制也从不同侧面发挥着控权功能。

简介：面对犯罪的浪潮公安机关必须向科学的管理要警力，向身边的群众要警力，向高科技手段要警力。警务制度改革是应对犯罪挑战的必由之路，社区警务的最终目的是减少犯罪，实现这一目的的前提是警察与民众的紧密合作。我为人民管治安是警务制度改革的中国化实践，好秩序只能来源于公权力与私权利的合作。预防和控制犯罪的力量之源在民众之中，集中民智才能用“无穷民力”提升“有限警力”。我国公安机关已经在治安信息发布、预防犯罪提示、“110信箱”开通、警察博客的初创等方面作出了探索，未来还要进一步运用先进理念和科技手段实现犯罪预防的精细化。

简介：公用事业的本质属性是公共性,与民营化由"公"转向"私"自始存在理论矛盾。民营化旨在以公用事业市场分配取代政府分配,因市场的自由交换只能是"恶"向"恶"的转换。而建立在顾客范式之上的实然法律控制,抹杀了公用事业"公"的属性,顾客不完全的消费与公共参与选择权无力控制"恶"。所以,重释民营化的双重含义,应然的法律控制必建构于公民资格范式之上,公用事业消费者是公民,依据公民资格权利实现公用事业的共享与共用、凭借参与权分享政府权力,在多中心治理结构下决策控制规则的制定与实施。其中,合理目标拟订是关键,二元控制主体设计是核心,民营化路径与方法、民营化后市场进出、价格、质量、运营安全与持续性、竞争秩序等是控制的基本内容。

简介：近年来,随着沿海地区经济的快速发展,大量的外来务工人员参与到沿海地区城市的经济建设中来,他们的子女往往留在家乡随着其他近亲属一起生活,形成了独特的“留守儿童”现象，并因此产生了“留守儿童”的教育、心理以及犯罪问题。与此同时，部分中西部地区的未成年人离开父母，跟随老乡或亲戚来到沿海地区寻找工作。

简介：<正>"三尺长的大砍刀,刃上带锯齿,边上有血槽,刀柄里藏着几十发暴雨梨花针,还随刀附送淬毒所需全部材料和设备,现在贴个标拿出来卖,说自己是菜刀,你还真有才!"——网友对灰鸽子2007版本的评价一、人在家中坐,祸从天上来当你端坐家中,准备享受一星期忙碌下来难得的休闲时,银行电话通知你,速即到银行偿还你所欠的信用卡款项,而你很久已经没有使用信用卡了;当你到银行去取钱的时候,却惊讶地发现你账户里的钱已经被人神不知鬼不觉地洗劫一空;突然有人打电话给你,说他手里有许多你的裸体照片,但你明明是放到自己电脑最隐蔽的地方,就算是你丈夫,也无从知道你还背着他拍了这么一些火辣辣的照片;你坐在电脑前,浏览

简介：非法证据排除规则在美国、德国、俄罗斯等各法域的发展既有共性,也有区别。中国创设非法证据排除规则致力于遏制可能影响定罪准确性的警察违法行为,规范司法人员的证据审查判断行为,也有利于实现司法权乃至政府权威的正当性。当然,由于更深层面的司法改革尚未启动,实践效果可能会受影响,值得继续关注。

简介：<正>引言自1764年贝卡里亚发表《论犯罪与刑罚》一书,对"在一个组织优良的社会里,死刑是否真的有益和公正"提出诘问并倡导限制、废除死刑以来,死刑一直是近现代刑事政策和刑事法理论研究中最具争论性的问题。旷日持久的死刑存废之争,在丰富刑事政策内涵、唤醒人类对死刑制度的理性思考的同时,极大地推动了各国限制和废除死刑的步伐。进入20世纪80年代以后,限制、废除死刑的运动进入了一个全面发展的新阶段,而成为一股席卷全球的刑事政策

简介：在一个风险社会,如何管控事故风险是法律制度、特别是侵权责任法所关注的目标。本文通过引入有限理性的视角对围绕'7·23'东北虎致游客伤亡事故事发之后对园方行为是否有过失因而需要承担一定责任的不同观点展开分析,指出园方过失认定与责任承担的主要理由并不单纯因其具有专业能力,而是有能力预见游客经常易犯的'错误行为',并有能力采取有效措施来避免或者减少因游客的误判或者'错误行为'而发生的危险。推而广之,这样的思维范式不仅可以适用于类似的事故责任认定之中,对社会公共安全管理的相关制度设计也具有启示意义。