简介:仲裁程序的法律适用领域历来就是学者们见仁见智的阵地。他们围绕着“所在地理论”和近些年兴起的“非当地化理论”展开了旷日持久的论战,如何正确处理传统的“所在地理论”和当事人意思自治原则的关系是论争的问题之一。本文围绕国际商事仲裁程序的法律适用问题展开论述,通过国际商事仲裁制度演进的分析,指出仲裁程序适用仲裁地法仍是当今各国普遍采用的做法,但是“仲裁程序适用仲裁地法”的理论基础已经发生了明显的变化,它不再墨守“传统所在地理论”的陈规,而是注入了新内容的“现代所在地理论”。这个理论吸收了当事人意思自治原则中的合理成分,是对传统理论的扬弃,二者相辅相成,而不是互相否定。
简介:公知常识这一概念在中国的专利法律、法规、行政规章中并没有清晰的定义。但是,公知常识在评价专利的创造性时起到了非常关键作用,因此在专利授权、确权的审查程序、无效程序、诉讼程序中常常成为争议的焦点。中国专利局、法院、学术界、实务界对公知常识的讨论一直比较多,本文对其进行了初步梳理,各方争议焦点主要集中在:(1)公知常识的概念及范围;(2)涉及公知常识的举证规则。事实上,对于公知常识举证规则的争议源于对效率和公平的取舍。从中国的实际情况出发,结合考虑当前的司法政策,本文对上述争议问题提出了相应的建议。本文还简单介绍了美国、欧洲、日本、韩国专利局对公知常识的相关规定。
简介:(一)关于彩礼与婚约问题的关系(二)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体(三)关于婚约财产即彩礼性质的界定(四)婚约财产纠纷案件的审理范围(五)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题(六)关于彩礼案件的诉讼时效问题,二、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体………第三页三、关于婚约财产即彩礼性质的界定………………第四页四、婚约财产纠纷案件的审理范围…………………第七页五、关于同居、无效婚姻、可撤销婚姻等关系当事人之间的彩礼返还问题………………………… 第八页六、关于彩礼案件的诉讼时效问题…………………第九页参考文献 ,(三)同居关系的当事人给付彩礼一方请求对方返还彩礼的
简介:(一)关于彩礼与婚约问题的关系(二)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体(三)关于婚约财产即彩礼性质的界定(四)婚约财产纠纷案件的审理范围(五)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题(六)关于彩礼案件的诉讼时效问题,二、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体………第三页三、关于婚约财产即彩礼性质的界定………………第四页四、婚约财产纠纷案件的审理范围…………………第七页五、关于同居、无效婚姻、可撤销婚姻等关系当事人之间的彩礼返还问题………………………… 第八页六、关于彩礼案件的诉讼时效问题…………………第九页参考文献 ,(三)同居关系的当事人给付彩礼一方请求对方返还彩礼的
简介:(1)关于彩礼与婚约问题的关系(2)如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体(3)关于婚约财产即彩礼性质的界定(4)婚约财产纠纷案件的审理范围(5)关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题(6)关于彩礼案件的诉讼时效问题,2、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体………第3页3、关于婚约财产即彩礼性质的界定………………第4页4、婚约财产纠纷案件的审理范围…………………第7页5、关于同居、无效婚姻、可撤销婚姻等关系当事人之间的彩礼返还问题………………………… 第8页6、关于彩礼案件的诉讼时效问题…………………第9页 ,(3)同居关系的当事人给付彩礼1方请求对方返还彩礼的