简介：高校民主党派成员相对集中，他们不仅是学校学科建设带头人或教学管理的骨干，而且有较强的参政议政能力和广泛的社会联系，在社会中有一定的影响。因此充分发挥高校民主党派的作用和优势，对于推进高校的民主和科学管理、提高教学科研的质量和水平、创造和谐宽松的校园环境等具有十分重要的意义。改革开放以来，国内学者对高校民主党派的研究不断深入，取得了优秀成果。本文将学术界关于高校民主党派研究的主要成果进行梳理并综述之，以期能为选一步深化研究搭建平台。

简介：罗尔斯的《政治自由主义》试图构造一种纯粹“政治的”自由主义理论，但批评者们认为，民主政治的过程与议题本身却在其中却被排除了，这使得“政治”自由主义的可能性成了疑问。本文力图证明，政治自由主义的理论目标不在民主的政治行动本身，而是寻求这种民主得以可能的条件。同时，它对这些条件的寻求乃是以公共理性与协商民主的方式进行的，通过这种方式，政治自由主义一方面保证了自己的政治性质，同时又把民主政治与公共领域的力量推进到了一个更深的层次。结果，国家的强制性权力成了公共领域的产物，而不是其对立面。这一点体现了罗尔斯与哈贝马斯之闻的一个根本区别。

简介：近世以来，民主观念在中国内忧外患的情况下被引进，其后，各路精英们对民主观念的不同理解左右了中国政治的走向。围绕“民主”观念在中国的传播，可梳理出从“民主”到“人民民主”的嬗变过程，及不同民主观念对中国政治的影响，以期对当下的民主政治建设提供有益的启示。

简介：统治阶级与国家权力机关关系的民主化、多权化、政治公开化是民主的共性。与人民民主相较，党内民主具有前提和归宿不同、体现的价值原则不同、保障体系不同、民主化的党内组织生活等特性。从民主的共性和党内民主的特性出发。发展党内民主的关键是：加强党内民主制度建设，实现党员群众主体与党内民主制度客体的统一，实现党内组织生活和政治生活的民主化。

简介：全面推进村民自治,必须以发展党内民主为先导,带动农村基层民主政治建设;必须认真研究当前农村基层党内民主发展中遇到的新情况和新问题,坚持用时代发展的要求审视自己,以改革的精神加强和完善自己,切实加强党内民主制度建设,实现党内民主与村民自治的双向互动.

简介：以自由、平等、理性和公共协商为特征的协商民主是民主理论在当代的新发展。现阶段推行协商民主,能有效地整合民意,增强公民的政治认同感,培养有责任感的公民,激发公民政治参与和公民自治,畅通社情民意反映渠道、协调多元化利益,保护弱势群体,稳定社会秩序,对于转型时期我国民主政治发展以及和谐社会治理具有重大的现实意义。

简介：从立法和司法现状看，我国刑事诉讼中的审前准备程序存在着严重的缺陷，如：法官庭前预断没有被排除，控、辩双方地位严重失衡，简易审判程序设计不够合理、案件繁简分流不畅，审前准备起不到明确争点、整理证据从而为庭审集中、高效地进行提供保障作用。现行职权主义模式的审前准备程序与控、辩式庭审方式之间存在着机制冲突是这些问题产生的根源所在。应当以惩罚犯罪与保障人权并重、提高公正和效率为审前准备程序改革的价值取向；并在此基础上，构建以当事人主义为主、职权主义为辅模式的审前准备程序。

简介：民主政治并不是某个特定时间和特定空间所特有的专利品，也不是某一部分人、集团或阶级所鼓吹的一种意识形态和合法化手段，而是在人类历史的变迁过程中，生活于不同政治共同体的平等公民根据不同的公共需求而提出来的，是处于执政地位的公民有意识并理性地进行政治制度改革的基本目标。也就是说，民主政治并非是特定时空的静态模式。而是需要公民不断推动和执政者不断完善的动态进程。

简介：

简介：民主是文明社会的基本价值，是近代政治文明的伟大成果，是不同国家、不同意识形态共识的政治哲学，“民主已成为整个世界头等重要的政治目标。”近代以来，中国人民为了民主而前赴后继，做出了巨大的牺牲。但是，民主制度仍然还很不完善。

简介：改革开放以来,我们从大民主转向小民主,从而避免了中国再次走向政治混乱的局面。小民主的广泛实践,一方面保证了政治局面的稳定,适应了经济现代化发展的需要;另一方面,使民众的权利得到了大范围的扩展,使民主越来越贴近现实生活。

简介：古代民主即古希腊民主的基本理念是“人民的统治”或“多数人的统治”。现代民主的基本理念是国家权力来自于人民，国家政权必须产生于人民的选择。在现代民主中，人民的选择又有自由民主与人民民主两种基本类型。它们的价值原则、政治形式不同，各有优势与需要解决的问题，但都是现代政治文明的重要成果．、中国式民主即现代民主两种基本类型之一的人民民主。目前海外学界、政界之所以对中国式民主褒贬不一，一是人民民主制度尚不完善；一是西方学者基于其自由民主的价值原则、政治模式来衡量中国的人民民主；一是我们自己的理论建设滞后于形势发展，人民民主的正义与道义未能得到充分彰显。

简介：开展民主监督是建设社会主义政治文明的迫切需要。当前民主党派民主监督的特点在于政治性、合作性、平等性、人民性、非强制性和统一性,难点在于思想认识不足、知情渠道不畅、条件保障不够、调查研究不深、付诸行动不敢和机制不顺。对进一步实施民主党派的民主监督,建议应进一步提高认识,明确方向、把握重点,按制度化、全面化、程序化的要求实施民主监督,提高监督的公开透明度,建立相应的民主监督制度,并注重与其它监督形式规范有序地互动转化。

简介：党的十七届四中全会通过的《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》提出了自觉划清＂中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限＂,由此引发了学术界关于社会主义民主与资本主义民主的再认识、再思考。我们在此选编了几篇文章,希望对深化这一问题的讨论有所帮助。

简介：对待选举的结果,有这样两种观点值得一议:一是“圆满观”,即选举结果没出“圈”,党组织推荐的候选人全部当选,因此被称之为“圆满成功”;二是“民主观”,即票箱里“蹦”出了当选人,指党组织推荐的候选人未全部当选,而

简介：中国共产党的党内民主制度的实质就是党员一律平等,党内的事务由一律平等的全体党员当家作主。现阶段发展党内民主是应对世界民主化潮流的迫切需要,是建设社会主义民主政治的迫切需要,是推进党的建设新的伟大工程的迫切需要。而要发展党内民主必须遵循四大原则,即长远目标与近期目标相结合的原则、间接民主与直接民主相结合的原则、实质民主和程序民主相统一的原则、渐进性和协调性相结合的原则。

简介：德国科学家亚历大·冯汉波尔特访问美国总统杰斐逊时，在白宫的书桌上看到一张报纸，上面满是对总统的批评的攻击言论。他拿起报纸惊奇地对总统说：“为什么要让这种言论在报上发表呢？为什么不查禁这家报馆，或者至少要对编辑进行罚款？”

简介：民主，似芬芳浓郁的花卉，古往今来，不知有多少人，紧追不舍，如痴如醉；民主，如甘甜爽口的果实，放眼寰球，不知有多少人，辛勤培植，倾洒汗水。

简介：评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用能否得到有效制约和监督。——习近平。

简介：复旦大学中国发展模式研究中心主任、上海社科院中国学所所长张维为教授与韩国成均中国研究所所长李熙玉教授于2014年底在韩国首都首尔,就中国政治和民主制度等问题进行了对话。一李熙玉:听说您是时隔很久之后再次访问韩国,不知您感受如何?张维为:20多年前我曾访问过韩国,这次再到韩国,再来首尔,感到很亲切。首尔与20多年前相比变化很大。我感到韩国学者和公众