简介:【摘要】目的:探讨早期康复护理在脑梗塞患者护理中的效果。方法:选取我院2021.5~2022.5期间我院收治的50例脑梗塞患者,随机分为2组后实施不同护理,对比结果。结果:NHISS评分、FMA评分:护理前无差异(P>0.05),护理后观察组改善更明显(P<0.05)。结论:脑梗塞患者护理中应用早期康复护理效果显著。
简介:【摘要】目的:探究关于饮食护理联合行为心理干预在慢性胃炎治疗中的应用效果。方法:纳入2021年1月至2022年12月期间我科收治的464例慢性胃炎患者,采用随机数字表,随机分为试验组和对照组各232例,试验组采取采取饮食护理联合心理干预,对照组采用常规护理措施,比较两组患者干预后,负面情绪改善情况以及护理干预的效果和护理满意度。结果:试验组患者的SDS、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:饮食护理联合心理护理在慢性胃炎患者临床护理中,可以见到更为优秀的实际效果,从而达到更好的实际意义,故值得参考。
简介:摘要:目的 分析心理护理在体检人员静脉血采集中的应用效果。方法研究纳入2022年6月—2023年2月某市职业病防治院体检科300例体检采血者进行分组。按照平均法随机分为观察组和对照组,每组150例,对照组体检采血者采取常规护理,观察组体检采血者在常规护理基础上开展心理安抚干预,比较两组体检采血者不良反应情况(疼痛、过度情绪紧张、晕针、穿刺点淤血或肿胀等)、体检采血者满意度(采取环境、护士技术水平、礼仪服务等)。结果观察组体检采血者疼痛、过度情绪紧张、晕针、穿刺点淤血或肿胀不良反应发生率明显低于对照组体检采血者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体检采血者对采取环境、护士技术水平、礼仪服务满意率明显高于对照组体检采血者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理在体检人员静脉血采集中的应用效果显著,体检采血者经干预后不良反应较少,且满意率较高,具有较好的应用价值与意义,值得推广。
简介:摘要:目的:分析比对活血化瘀法在中医内科临床应用的效果。方法:选取2021年12月至2022年12月期间入诊我院内科患者80 例,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施西医疗法,观察组采用活血化瘀疗法。分析比对两组患者临床治疗有效率,不良反应发生情况。结果:观察组患者临床治疗,总有效率97.50%,显效率45.00%,均优于对照组,总有效率87.50%,显效率40.00%。观察组临床治疗不良反应发生率2.50%,显著低于对照组,总发生率12.50%。结论:活血化瘀法在中医内科临床应用中效果显著,优于西医疗法,且安全性更高,副作用小,能减少患者用药治疗中的不良反应问题,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨远程医学影像会诊技术在肺部疑难病诊断中的准确性和必要性。方法:依托本地区市人民医院为中心,建立以各个区县级医院为分中心的影像会诊中心,依靠远程医学影像诊断软件,通过互联网传输DICOM无损影像图像,供各级医疗机构申请远程诊断或书写报告。随机选取2021年6月—12月由本地区11个区县级人民医院及其他等级医院、民营医院共计21家医疗机构(申请会诊医疗机构)申请发起肺部疑难病影像学远程会诊病例82例(其中DR 3例,CT 79例)。申请远程会诊病例均由申请会诊医疗机构影像诊断医师书写报告(对照组),再提交市人民医院副主任医师及以上职称医师修改审核出具会诊意见(会诊组)。结果:82例肺部疑难病影像学远程会诊病例中,对照组确诊,会诊组也确诊5例;对照组疑似诊断,由会诊组审核确诊51例;对照组误漏诊,由会诊组修改确诊19例;对照组疑似诊断,会诊组也疑似诊断7例。最终,对照组确诊5例,未能确诊77例;会诊组确诊75例,未能确诊7例。会诊组诊断结论准确性明显高于对照组(P
简介:摘要:【目的】本文主要研究B超与宫腔镜在不孕症诊治中的宫腔病变检出率,根据研究结果分析B超与宫腔镜在不孕症诊治中的应用价值。【方法】随机选取2022年7月-2023年7月期间在湟中区第一人民医院进行B超与宫腔镜诊治不孕症的200例患者作为本次研究对象,把进行B超诊治的100例不孕症患者分为对照组,把进行宫腔镜诊治的100例不孕症患者分为观察组。然后比较对照组与观察组不孕症患者宫腔异常情况,分析B超与宫腔镜在不孕症诊治中的宫腔病变检出率,分析两者在不孕症诊治中的宫腔病变病理诊断的符合率、漏诊率以及误诊率,得出两者在不孕症诊治中的应用价值。【结果】观察组宫腔镜在不孕症诊治中检查出不孕症患者子宫内异常的检出率为88%;对照组B超在不孕症诊治中检查出不孕症患者子宫内异常的检出率为67%,观察组检出率比观察组检出率高(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组宫腔镜宫腔病变病理诊断的符合率(89%)与高于对照组B超宫腔病变病理诊断的符合率(74%);观察组宫腔镜宫腔病变病理诊断的漏诊率(26%)与误诊率(3%)低于对照组B超宫腔病变病理诊断漏诊率(38%)与误诊率(7%)(P<0.05),差异具有统计学意义。【结论】对不孕症患者进行 B超与宫腔镜诊治,宫腔镜在不孕症诊治中的宫腔病变检出率高于观察组在不孕症诊治中的宫腔病变检出率,观察组宫腔镜宫腔病变病理诊断的符合率高于对照组B超宫腔病变病理诊断的符合率,观察组漏诊率与误诊率低于对照组。虽然B超与宫腔镜在不孕症诊治中有着重要应用价值,但是宫腔镜在不孕症诊治中子宫病变的检出率、符合率更高,具有更高的临床应用价值,值得临床广泛推荐使用。