简介:目的评估糖尿病肾病血透患者足部病变的状况,调查所接受到的足部护理、教育和指导,以及足部自我护理的情况。方法采用英国足部筛查试验对51例糖尿病肾病血透患者的足部神经病变进行症状和体检评分。应用触摸动脉搏动、测量踝-臂指数(ABI)判断患者的足部血管病变情况;同时调查患者的足部护理行为能力和所接受过的足部护理健康指导。结果74.5%的患者存在周围神经病变,43.1%的患者动脉搏动异常,51.0%的患者存在不同程度的血管病变。29.4%的患者接受过糖尿病教育,但未进行强化的教育。84.3%的患者未接受糖尿病足评估。结论糖尿病肾病血透患者足部护理行为能力较差,接受教育和指导不够,需要肾科医务人员重视。
简介:摘要:目的: 为更加有效、及时地 保障临床 Rh(D) 阴性血液 供应,提高应急事件中的保障能力。方法: 根据 2013 年— 2018年本中心 Rh(D)阴性血液的供应情况、外调 Rh(D)阴性血在产品供应总量中的占比等进行统计分析。结果:基于本中心采集能力逐年增强,创新开展了“以需定采”的工作机制 ,保障了临床的重大急诊手术、各类突发事件;同时外调阴性血液总量逐年下降,能基本做到自给自足。结论:根据采供血情动态,做好已设最低库存量的实际维持,就能保障临床的急诊用血需求。加强对稀有血型血源应急献血队伍的及时有效地保留,充分应用全省联动机制,就能有效的保障临床需求与应急保障。
简介:摘要目的探究PDCA循环管理对血透室护理质量的影响。方法选取本院血透室于2018年5月-2019年2月收治的血液透析患者90例,采用摸球法分为甲组和乙组,各45例。2组患者均接受常规护理,甲组另辅以PDCA循环管理干预。护理后观察护理满意评分、护理质量评分及并发症发生情况。结果甲组护理满意评分及护理质量评分高于乙组,对比有统计学意义(P<0.05)。甲组并发症发生率4.44%,低于乙组的26.67%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理在血透室护理中具有显著效果,可有效提高临床护理满意水平及质量,并降低并发症发生风险,值得临床推广。
简介:摘 要: 血液透析治疗已经成为慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗的重要手段。目前我国血液透析患者的人数在逐年不断的增加。医院的血液透析治疗工作承受的压力也越来越大。同时,随着人们认识水平的提高,对血液透析护理工作提出的要求也越来越高。随着网络信息的不断发展,将信息化管理的手段应用到透析护理及管理工作中,可以提高护理工作的质量与效率。在实施透析治疗护理中,对于医嘱的变更,能够及时地体现在电子记录单上,方便了护士的操作与更新同时也节省了护士处理医疗护理文件的时间,使得护士操作的流程更加安全与便捷,避免了工作中的失误,降低了差错事故发生的风险,提高了患者就医的安全性。本文就信息化管理在血透护理中的应用开展相关研究。
简介:摘 要: 血液透析主要是针对肾功能衰竭疾病所展开的一种治疗方式。每种治疗方式都会存在不同程度的风险,如果风险管理不受控制,那么对患者而言将是致命的结果,从而导致医疗纠纷的产生。对于血透护理而言,在治疗过程中也会存在许多风险因素,例如护理水平不高、治疗环境较差以及患者不予配合等,都是血透护理管理中的风险因子,从这点出发,在血透护理管理中实施风险管理是非常有必要的,而事实也证明,在开展风险管理后,不仅有效地控制了血透护理因素的发生,而且还提高了护理质量,患者的满意度也明显提升,这说明血液透析护理引入风险管理模式是正确且值得推广的。
简介:摘要:在医院临床护理中,不良事件指的就是:在医院护理人员对患者进行护理的过程中,可能会出现超出护理计划的事件,对临床治疗与护理都会造成不同程度的影响,对患者治疗与医院的管理都会造成严重的损失,这是医院和患者都不愿意发生的[1]。因为医院的血透室本山就比较特殊,且在其护理中存在的护理风险尤其较大,在临床护理中出现不良事件的概率较高。近年来,患者的法律维权意识不断增强,医院就要在其临床治疗与护理中能够制定积极地应对措施,从而而有效的控制与规避临床护理中出现不良事件的概率[2]。本文对血透室护理不良事件原因进行观察分析,现报告如下。
简介:【摘要】目的:对流程管理措施的实施在提高血透室护理工作质量的应用价值作以研究。方法:选择我院血透室2020年6月~2021年6月100例患者作为对照组,将我院血透室2021年8月~2022年8月100例患者作为实验组。其中实验组实行流程管理,对照组未实行流程管理,比较两组护理质量评分、护理满意度和不良事件发生率。结果:①实验组的护理质量评分情况明显优于对照组,P<0.05。②实验组的护理满意度高于对照组,P<0.05。③实验组的不良事件发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:流程管理的实施在提升血透室护理工作质量、患者护理满意度,降低不良事件的发生方面均能发挥重要的作用。
简介:摘要:近年来,随着我国各项法律制度的不断完善,人们法律意识的不断增强,医患纠纷逐渐突显。血透作为对因相关疾病导致慢性肾功能衰竭或急性肾功能衰竭的患者进行的肾脏替代治疗,其护理过程具有很强的特殊性和专科性,极易产生护理风险[1]。医院应分析血液透析护理工作中存在的安全隐患,加强管理,提高护理水平,降低护理风险,杜绝血透室医疗事故的发生。
简介:【摘要】目的 探讨血透室在进行护理服务时采用PDCA循环管理的方法,对护理质量的影响。方法 试验中纳入对象为需要接受血透治疗的患者80例,在医院接受治疗的时间区间为2021年5月至2023年5月,随机分组,组别设置成对照组和观察组,每组患者的例数分别是40例与40例,采用常规管理和PDCA循环管理两种不同的方法,对于最终效果进行分析。结果 通过对护理质量进行对比后得出,观察组在此方面的评分要比对照组高出很多,P<0.05;对不良护理事件进行对比,观察组的发生率要低于对照组,P<0.05;通过对发生并发症的几率实施对比,发现观察组在此方便要低于对照组,P<0.05。结论 采用PDCA循环管理的方法进行护理干预,可以得到十分理想的护理效果,并且还可以有效的减少发生不良护理事件与并发症的机率,利于确保患者治疗安全性,适宜推广。
简介:【摘要】目的 探究维持性血液透析患者留置血透导管的护理。方法 选择2021年12月至2022年12月本院收治的40例血液透析治疗患者参与研究,并划分为对照组与观察组,每组中均包含20例患者,分别实施常规护理与集束化护理两种方案。对两组患者健康知识学习积累情况、生活指标、生活质量与满意度作出比较。结果 与对照组患者相比,观察组患者疾病、用药、生活等知识的掌握情况更好,且红细胞比容、尿素降低率和尿素消除指数更高;另外,观察组患者社会功能、精神健康以及一般健康状况评分更高;观察组中,19例患者对本次护理服务满意,而对照组中,15例患者对本次护理满意,观察组患者满意度更高,P<0.05。结论 在血透患者留置床旁临时透析导管时,护理干预效果会对患者预后产生直接影响,对此,可推广应用集束化护理服务,组织成立集束化护理小组,并对各项护理细节进行合理管控,提升患者满意度,改善患者临床指标,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:探究评估在肾衰合并心衰患者在接受床旁血滤治疗期间开展有效的护理方法。方法:抽选在医院治疗的肾衰合并心衰患者资料进行研究,时间段为2023年1月至2023年12月,病例数为60例,全体患者均接受床旁血滤机治疗,根据随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例,对照组实施常规护理,观察组开展综合护理,对比两组患者的护理满意度差异。结果:护理后两组患者的SAS、SDS分数显著低于护理前(P<0.05),护理后观察组患者的SAS、SDS分数显著低于对照组(P<0.05),观察组中患者的总体满意度显著比对照组要高(P<0.05)。结论:针对接受床旁血滤治疗的肾衰合并心衰患者实施综合护理能够显著的提升护理质量,帮助患者稳定病情,提升护理满意度,值得推广。
简介:摘 要: 血液透析是治疗肾衰竭病人的主要方式,血透室是治疗的重要场所,临床上肾脏疾病的疗效不理想,采取透析治疗的患者逐渐增多,血透室与患者的透析效果息息相关。血液透析相关工作全部要护士操作完成,由于患病人数增多、护理工作强度增大、操作技术更新等,从而使护理风险增加,这些风险贯穿于整个透析过程 ,整个过程具有较高的护理风险,若护理人员不对此加以重视就可能会引起医疗纠纷问题,带给患者和护理人员不必要的损害。 因此,在实际的护理过程中,应加强护理人员抵抗风险的能力,减少或消除血液透析室医疗纠纷问题的产生,提高医院的整体医疗水平和抗风险能力。 本文对血透护理风险管理进行分析,并提出相对应措施降低风险因子,提升护理效率。
简介:摘 要: 血液透析是慢性肾衰竭病人维持生命的治疗方式之一,大部分病人在等待肾脏移植前往往需要长时间、多次数的血液透析治疗,患者身体和心理承受着极大的痛苦,同时伴随着高昂的医疗费用,使得患者经常出现焦虑抑郁的心理状态。随着近几年“以人为本”的理念被广泛推广应用,各医院将“以患者为中心”融入到医疗的各个环节中,将“以患者为中心”应用在血液透析患者的护理工作中,通过对患者心理、生理和生活环境进行干预并给予患者人文关怀,尽可能满足患者生理、心理和社会等方面的需求,降低负面情绪,提升患者生存质量。 本文对人文关怀在血透护理工作中的应用进行分析研究,有效验证了人文关怀护理对血透患者身心的积极影响和应用效果 。
简介:目的:分析血液透析室护理质量管理中,PDCA循环管理的价值。方法:纳入本院于2020年4月开始,至2023年4月内血液透析室治疗患者52例,通过护理管理形式差异将患者分为研究组、对照组,每组26例。对照组实施基础管理,研究组实施PDCA循环管理,统计两组观测后各项结果数值。结果:研究组依从占比和对照组相比处于更高比率、其满意度分值高于对照组,同时对并发症判定,研究组较比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理实施于血透室中,可提高患者满意度,提升安全性。