简介：日本在长期的实践发展中有意识地确立起诉便宜主义并将之确定为刑事诉讼的基本原则。刑事司法趋于精密化，法院的有罪判决率极高。起诉犹豫作为起诉便宜主义的表现形式，其适用并不受案件性质的限制，惟考虑犯罪嫌疑人的性格、年龄、境遇等因素。日本确立起诉便宜主义顺应刑事诉讼发展的大趋势，对许多国家的刑事立法、司法产生了广泛的影响。

简介：日前，最高人民法院发布了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》（以下简称《解释（四）》），并于2013年2月1日起施行。《解释（四）》的公布实施．对于维护劳动者合法权益．规范劳动争议案件正确处理，促进司法公正，构建和谐劳动关系等方面，均具有重要意义。

简介：“感情投资”型受贿犯罪的认定问题一直是司法理论界和实务界的争议焦点，出于当前反腐败的现实需要，司法机关以消解受贿罪构成要件的方式将“感情投资”型受贿纳入受贿罪予以规制，这种做法是违反罪刑法定原则的。解决“感情投资”型受贿犯罪的司法认定难题，应当从受贿罪“对价关系”的认定出发．结合一般社会观念，“投资方”和收受方均认识到该“投资”是针对一定职务行为所实施的抽象的、概括的且不必是一对一的对价。此外，其中的职务行为只要是职务权限内行为或者实际上影响本来职务的行为即可。这一认定方法在当前司法实践中具有一定的合理性。

简介：司法审查抽象行政行为既是司法监督行政的重要方式，也是司法权制约行政权的具体体现。抽象行政行为的特点以及我国行政机关实施抽象行政行为的现状，决定了在我国建立完善的抽象行政行为司法审查制度的现实必要性，正确构建司法权和行政权之间的关系，明确司法审查的权限和效力，应当作为促进我国的司法审查制度的完备的制度方案加以实施，由此谋求立法、行政、司法三权之间的平衡。

简介：司法实践中，如何把握醉酒驾驶量刑标准缺乏具体的量刑标准，导致各地对危险驾驶的量刑差异和失衡，进而影响刑罚目的的有效实现。通过从危险驾驶罪的认定，审理现状、量刑情节及其他人员刑事责任的认定等方面进行分析，可以得出量刑均衡的对策。

简介：清代秋审来源于明代的朝审制度,是对全国各地重案要案尤其是被判处死刑的案件的审理,使得中央朝廷对地方的司法审判进行了有效的监督,使各级衙门之间有一定相互牵制作用,对疏通从下至上的申诉渠道有一定积极意义。秋审制度的运行加强了中央对地方所判处的严重犯罪案件的司法监督,取得了一定的效果,尤其是其逐级审转复核制具有重要意义。但由于晚清政治形势的变化,也出现了敷衍应付、暗中勾通、官官相护的弊端。尽管会审制度生存的土壤已不复存在,但其所体现的司法监督的精神却不应抛弃,深入挖掘其精髓对于建设当代中国的司法监督体系亦有重要意义。

简介：传媒对司法的论说与评价对司法活动起到间接的监督作用,但传媒行为对司法又具有负面影响.司法与传媒的冲突在于新闻自由与公平审判的矛盾.调和的主要途径不是简单地限制某一方面的权利,而应当探索和开辟第三条道路,使司法与传媒保持各自相对独立的立场.

简介：【摘要】 通过对对南京国民政府时期的司法判例制度的历史传承和实践运行的分析与整理，对其司法判例的运行机制的价值和局限性进行了深入的分析，探求其历史价值，以求对现今的最高法院的指导性判例制度能有所借鉴，推进司法判例制度的有序发展。

简介：

简介：摘要：为了提升高校司法鉴定机构管理的水平，本文主要对高校司法鉴定机构管理体制进行研究。文中分析了其改革的任务分类，并提出了问题以及发展构思，希望可以管理体制改革工作提供参考。

简介：

简介：摘要：律师与刑事司法系统，这个一直被称之为“雷区”，自从 1979 年，开始进行法律改革之后，1980 年代，刑事辩护的律师占据了律师工作中很大的一部分。改革开放以来，律师的地位已经得到了显著的提高，民商法的律师而言，慢慢成为民事诉讼的核心，而刑辩律师的地位，依旧是被弱化的支点。随着法律不断修改，刑事辩护却依旧存在着执业的困难，会见难、阅卷难以及取证难等程序上的艰难；以及随时而来的新三难问题（加发问难、质证难、辩论难）逐渐凸显。

简介：摘要：随着经济的迅速发展，贷款似乎与我们每个人都息息相关，无论是房产购入，还是商业发展都离不开银行贷款。随之而来的风险自然也大大的增加，越来越多的不良贷款的产生，很大一部分与银行违法发放贷款有关。然而，对于违法发放贷款罪认定产生的争议阻碍了违法发放贷款罪的司法实践中合理的适用。因此本文着重探讨违法发放贷款罪在实践中的争议以及如何完善的解决问题，从而更好的在实践中适用违法发放贷款罪，维护公民的财产权利以及商业银行的贷款管理制度以及秩序。

简介：摘要：司法鉴定学科有较强的应用性，涉及到法学、自然科学等专业知识。司法鉴定，指的是鉴定人借助科学技术或是专业知识来对诉讼问题加以鉴别、判断，同时出具相关的鉴定意见。因此，司法鉴定人员熟练地掌握本专业知识及相关技能，学习与鉴定有关的诉讼法、法律与证据学等方面的知识。本文介绍了司法鉴定实验教学的内容与特点，剖析实验教学中存在的相关问题，并提出具体的改革和完善策略。

简介：摘要：随着社会的不断发展和司法行政工作的不断推进，加强司法行政档案管理显得尤为重要。司法行政档案是司法行政工作的重要组成部分，它记录了司法行政工作的全过程和成果，反映了司法行政工作的质量和效果。新时期有效加强司法行政档案管理，具有重要的现实意义和历史意义。只有加强司法行政档案管理，才能为司法行政工作提供有力的支撑和保障，实现司法行政工作的科学、规范、高效和现代化。本文下面就对此课题进行分析讨论。

简介：【摘要】司法鉴定见证制度有助于实现司法鉴定程序正义和实体公正，是重要的鉴定制度之一，但是由于实践中立法的不完善，导致该制度存在适用范围不合理、主体法律地位不明、主体的权利和义务缺失、程序缺失等问题，这些问题大大降低了见证制度在司法鉴定中的作用。因此，本文以司法鉴定见证制度的价值和功能为基础，对司法鉴定见证制度有关法律法规进行分析，最后结合实际情况和域内外经验提出针对性的建议，以期完善我国司法鉴定见证制度。

简介：实践与理论是分不开的，司法基础理论是司法体制改革的理论支点，只有对司法实践经验进行总结，并升华成理论，才能对实践中的司法体制改革的路径与方向进行指导。葛天博的《司法基础理论范畴探析》从理论视角阐明了司法基础理论的研究意义、研究范围以及研究方法，这为司法学理论研究指明了方向；但该书在论证司法基础理论方面也存在不足之处。

简介：生育权作为自然人的一项基本权利,是人格权,具备绝对权、支配权属性。但生育权的实现有其天然限定条件：需男女双方配合,这就导致在现代婚姻家庭中夫妻双方在行使该权利时会经常面临冲突。目前,理论界关于生育权相关研究尚不完善、立法相对滞后,法官在处理此类案件时,多从伦理、道德、家庭观念层面去加以审视,实务中“同案不同判”的现象时有发生。本文试图以河南X市法院司法裁判文书为蓝本进行实证分析,进而释明对生育权进行体系化法律规制的必要性以及“代孕生育协议”限制性认可的可行性。

简介：收集与我国产品刑事责任因果关系有关的刑事司法案例及国内外因果关系理论,经实证研究后发现在产品刑事责任领域,并非所有的因果关系的难点都会涉及。根据因果法则是否确定将产品刑事责任因果关系的认定分为两类,因果法则确定时进一步根据支配力大小以及归责的有效性将因果关系分为造成型因果关系与引起型因果关系,反之则探究以统计学和流行病学为基础的疫学因果关系能否作为认定产品刑事责任因果关系的新类型。同时对产品责任领域有关的假定因果关系、择一因果关系以及证据不足时是否可以归责的问题做简要介绍。

简介：司法队伍建设中"双语"司法队伍的建设是法治队伍建设的重要组成部分,"双语"司法人才在确保少数民族群众的诉讼权利中承担着重要任务。本文以青海省果洛藏族自治州为调研对象,分析了青海省司法机关"双语"人才的现状及主要问题,试图从完善人才的入门机制、建立培养机制、健全留人机制等方面对解决民族地区"双语"司法人才问题提出建议。