简介：被告人梅直方(FRANCISCOHUNGMOY),男,1949年11月15日出生,美国籍,原系美国纽约市亚联(集团)有限公司董事长,住美国纽约市214街38—29号。1993年6月16日被逮捕。辩护人冯季平,河北省石家庄市蓝天律师事务所律师。辩护人张金龙,河北省石家庄市蓝天律师事务所律师。

简介：【裁判摘要】一、根据保险法第九十二条第二款规定，意外伤害保险属于人身保险．不适用财产保险中的“损失补偿原则”。二、保险合同中有保险人责任免除条款的，在订立保险合同时．保险人应当向投保人明确说明；未明确说明的，该条款不产生效力．保险公司应当按照合同约定理赔．

简介：被告人李捷,男,1963年6月16日出生,无业。1984年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年;1997年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑四年。1998年2月23日刑满释放。被告人李晖,男,1971年8月24日出生,系

简介：为逃避违章处罚，本案的被告人强行驾车逃离现场，且在执法警察为了避免碰撞已经扑倒在汽车的引擎盖上，双手抓住车前的两个雨刮器的情况下，被告人仍然强行驾车驶上公路，致使执法警察受到伤害。本案的客观事实清楚，证据确凿，已无需赘言。然而如何分析认定被告人的主观心理状态以及行为的性质，理论与实践中却是众说纷纭。麻雀虽小，五脏俱全。我们很想通过对本案的分析思考，寻找出当前司法实践中所存在的某些问题，并通过理论上的说理与思考，希望能够举一反三，触类旁通，为我们的司法实践提供一些参考意见。

简介：原告黄志董与李景芬系夫妻关系；被告洪家彬与黄作珍亦系夫妻关系。1998年5月7日凌晨3时30分，原告李景芬在钦州市第一人民医院妇产科分娩一男婴，系早产，出生时属重度窒息，体重1100克。接产医生将婴儿置辐射台抢救，并将婴儿情况告诉原告，原告夫妇商量后，叫医生“处理掉”婴儿。为此，医生便将婴儿放置本科治疗室的温床内保养。当天下午3时左右，该院妇产科的清洁工和被告黄作珍(该院普外科清洁工)等闲谈时，黄作珍得知原告不要该男婴后，在未向原告(在医院妇产科病房)征求意见的情况下，

简介：根据霍菲尔德的权利概念理论,权利、权力、特权、豁免与义务、责任、无权利和无权力构成了随班就读的权利概念。特殊儿童获得随班就读权利的主体资格,以满足随班就读条件为前提。权利内容包括就近入学权、入学选择权、教育条件要求权和教育特殊保护权。该权利具有法定权、专属权和特殊人权的性质,其行使应遵循合理请求、恰当教育与适度保护的原则。

简介：

简介：

简介：山东省青州市，因其“右有山河之固，左有富海之饶”，被誉为“海岱明珠”，是中国古九州之一。在为古城发展保驾护航的审判队伍里，有一位锐意进取、勇于创新的带头人，他就是青州市人民法院院长李金鹏。

简介：

简介：今年省人代会和全国人代会相继闭幕之后，我省各级人大代表就带头学习、宣传、贯彻会议精神，努力把两个人代会的精神落到实处。最近，本刊记者就此采访了部分代表．让我们一起来听听他们的心声。

简介：【裁判摘要】未成年人犯罪案件的审理方式与成年人犯罪案件不同，应根据实际情况适用刑事诉讼法“未成年人刑事案件诉讼程序”专章中的相关规定，结合心理疏导、法律援助等方式，对犯罪的未成年人进行教育、感化和挽救，做到教育为主、惩罚为辅。同时通过加强社会调查，了解其个人成长经历、案外犯罪原因、羁押表现情况以及监护落实情况和社区矫治意见等，作为是否适用缓刑的量刑参考依据。

简介：【裁判摘要】准确界定专利权的保护范围．是认定被诉侵权技术方案是否构成侵权的前提条件。如果权利要求的撰写存在明显瑕疵．结合涉案专利说明书、本领域的公知常识以及相关现有技术等．仍然不能确定权利要求中技术术语的具体含义．无法准确确定专利权的保护范围的，则无法将被诉侵权技术方案与之进行有意义的侵权对比。因此．对于保护范围明显不清楚的专利权．不应认定被诉侵权技术方案构成侵权。

简介：公共舆论与司法之间的关系一直备受争议，在近年来的一些重大“舆情公案”之中表现得尤为明显。通过对“李国和案”的分析可以看出，虽然人们一直指陈“舆论干预司法”、“舆论审判”、“多数暴力”等弊害，但是舆论并未直接进入司法体系，而是通过输入政治运行系统并以法外“政治合法性”的路径和方式介入司法过程的。这种法外“政治合法性”的介入造成了诸多不良影响。公共舆论介入司法过程的特殊路径与不良后果，源于我国当下“政法化”的司法体制和长久以来形成的法学“意识形态”。因此，要采取各种措施消除法外“政治合法性”的不良影响，实现公共舆论与司法之间的良性互动和平衡关系。

简介：云南省高院将李昌奎改判为死缓之所以招致舆论炮轰,不仅因为其法律依据和政策依据不确定,还因为用以辩护判决的废死信念冲撞了主流民意。废死信念的学术支撑也十分脆弱,不具备说服公众或者与公众沟通的力量。无论对于刑事法学的意识形态,还是对于向废死目标逐渐靠拢的刑事政策,李昌奎案引发的舆论风暴都是一个严厉的警告。

简介：李庄案不但涉及辩护人伪造证据、妨害作证罪的司法认定，而且还涉及一系列基础的犯罪论问题。李庄“利用会见龚刚模之机，向龚刚模宣读同案人供述，教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的供述”的行为，不能毫无例外地简单地认定为辩护人帮助伪造证据的行为；同时，不能将一般的“引诱”证人违背事实改变证言或者作伪证的行为认定为犯罪，而应明确限制为“以暴力、威胁、贿买等方法”指使证人违背事实改变证言或者作伪证的行为才能构成犯罪。辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与结果犯的双重特征，以辩护人伪造证据、妨害作证罪是结果犯，作为李庄无罪辩护的实体法理论依据本身缺乏充分的刑法规范依据和刑法理论支撑。我国应采取明确限缩犯罪成立最低规格的立法政策和立法技术，重新构建中国犯罪构成理论体系，在中国犯罪构成论体系内将标准的犯罪构成、修正的犯罪构成与犯罪成立最低规格标准等犯罪论关系范畴进行周延的逻辑梳理，实现中国犯罪构成论体系的逻辑自洽。

简介：在公安科普期刊《警界科海》即将创刊之际，公安部科技委主任李润森(以下简称“李”)欣然接受了本刊记者(以下简称“记”)的采访，并就与公安科普工作相关的一些问题回答了记者的提问。

简介：原告李宏晨，男，1980年11月8日出生，汉族，中国网通集团河北省通讯公司承德分公司职员，住河北省承德市双桥区小佟沟教委家属楼1单元901号。被告北京北极冰科技发展有限公司，住所地朝阳区高原街2号。

简介：一、适用新的合同法审理案件要注意的问题在社会主义市场经济体制下，合同是实现商品有序流动和资源有效配置的主要载体和形式。新的合同法结束了我国合同立法三足鼎立的局面，对原有的合同制度作了重大变更，设立了许多新的制度和规则。人民法院在适用新的合同法处理案件的过程中，要善于运用这些新的制度和规则，

简介：