简介:摘要目的探讨胫骨骨折闭合复位经皮LISS钢板及LCP钢板螺钉内固定治疗效果。方法随机抽取我院2009年5月-2012年5月期间48例接受胫骨干骨折闭合复位经皮LISS钢板及LCP钢板螺钉内固定患者的临床治疗效果进行回顾性分析。结果本组48例患者在接受治疗后,均无内固定断裂,患者的膝、踝关节功能均恢复良好。结论采用胫骨骨折闭合复位经皮LISS钢板及LCP钢板螺钉内固定法治疗,具有很好的临床治疗效果,值得推广和应用。
简介:摘要目的比较微创经皮伤椎椎弓根螺钉内固定术联合伤椎植骨术(PPSF+BG)与单纯经皮椎弓根螺钉内固定术(PPSF)治疗单节段胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法回顾性分析自2017年2月至2019年5月武汉科技大学附属武汉市普仁医院骨科收治的56例行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗的患者资料。根据是否植骨分为2组:PPSF+BG组(采用微创经皮伤椎椎弓根螺钉内固定术联合伤椎植骨术,29例),男17例,女12例;年龄(50.6±8.4)岁;PPSF组(单纯经皮椎弓根螺钉内固定术,27例),男13例,女14例;年龄(49.3±8.2)岁。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率,并比较术后1、6、12个月伤椎前缘高度、后凸cobb角、视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者术后随访12个月以上。两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1、6个月两组患者间伤椎前缘高度、后凸cobb角、ODI比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后12个月PPSF+BG组伤椎前缘高度(19.5±0.9)mm高于PPSF组(18.2±1.3)mm、后凸cobb角7.1°±0.5°小于PPSF组8.1°±0.5°,ODI 11.1±2.9低于PPSF组19.5±1.6,术后6、12个月PPSF+BG组VAS评分低于PPSF组,差异均有统计学意义(P<0.05)。所有患者术后伤椎前缘高度、后凸cobb角、VAS评分、ODI评分均较术前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮伤椎椎弓根螺钉内固定术联合伤椎植骨术和单纯经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折均可以取得较好的疗效,但前者加快患者术后恢复,改善患者术后生活质量。
简介:摘要目的探讨治疗胸腰椎骨折患者应用微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定的疗效比较。方法本研究资料为在我院治疗的52例胸腰椎骨折患者,按照手术方法不同分为观察组和对照组,两组各26例,对照组采用传统手术治疗,观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗,比较两组手术指标、疼痛情况及不良反应。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为(80.5±4.8)min、(58.7±17.6)ml、(57.9±6.8)mm、(8.4±1.8)d;对照组分别为(93.7±14.3)min、(179.8±19.4)ml、(91.3±11.7)mm、(16.1±3.1)d,P<0.05。观察组和对照组的疼痛评分分别为(1.7±0.5)分、(4.2±0.7)分,P<0.05。观察组不良反应发生率为3.85%;对照组不良反应发生率为19.23%,P<0.05。结论微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果更佳,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折患者的临床效果。方法抽选2013年9月-2015年9月在我院接受救治的胸腰椎骨折患者98例为研究对象,结合患者意愿分为两组。观察组(30例)患者均给予微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,对照组(68例)患者则实施后路开放式骨折复位椎管减压钉棒内固定术联合内固定术治疗。统计两组围手术期切口长度、手术时间、出血量、引流量、住院天数、恢复下床时间等手术指标。结果观察组患者切口长度、出血量、引流量以及住院时间、恢复下床时间等均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论给予胸腰椎骨折患者以微创经皮椎弓根螺钉内固定手术治疗,其手术指标更加优秀,值得临床推广。
简介:目的评估经皮椎弓根螺钉内固定联合椎体成形术治疗高龄骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效.方法2011年2月至2012年10月,使用经皮椎弓根螺钉内固定联合椎体成形术治疗23例无神经功能损伤的高龄骨质疏松性胸腰椎压缩骨折.术前、术后1d、术后3m、术后6m、术后12m和术后18m分别对患者进行VAS疼痛评分,通过测量CT矢状位图像获得骨折椎体前缘、中间的椎体高度,并测量伤椎局部矢状位Cobb角.结果所有患者获得随访,随访时间18~36m(平均22m).患者术后第1天VAS评分和末次随访VAS评分较术前均有明显下降(P<0.05).术后第1天伤椎前缘和中间的高度较术前明显增大(P<0.05),矢状位Cobb角则由术前(16.5±4.7)°显著下降至(5.7±3.2)°(P<0.05).术后随访过程中,给予康复训练指导,发现椎体前缘和中间高度以及Cobb角均无明显变化(P>0.05).随访过程中,未发现压缩椎体以及相邻椎体新发骨折出现.结论经皮椎弓根螺钉内固定联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折效果满意,可以防止椎体高度再次丢失和相邻椎体新发压缩性骨折.
简介:摘要目的对经皮微创螺钉内固定术治疗掌指骨骨折的临床疗效进行分析。方法选取我院于2012年3月至2014年2月收治掌指骨骨折患者98例,随机分为两组,对照组46例行常规开放性手术,观察组52例行经皮微创螺钉内固定术,对比两组治疗效果、手术情况及并发症发生率。结果观察组治疗优良率显著高于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组,患者住院时间及掌指功能恢复时间显著短于对照组(P<0.05)。结论经皮微创螺钉内固定术治疗掌指骨骨折疗效显著,可大幅缩短患者住院时间及掌指功能恢复时间,并发症发生率低,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:探讨经皮微创与开放式椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎段脊柱骨折的疗效对比。方法:选取2020年1月-2022年1月期间,来我院进行胸腰椎段脊柱骨折治疗患者90例为研究对象,采取随机数表法将组间患者分为观察组与对照组,各组患者均45例,在此期间对照组采取开放式椎弓根根螺钉内固定术治疗,观察组采取经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗,随即比对组间患者疗效。结果:通过对比可知,观察组围术用时,出血量,引流量以及住院时长均短于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过对胸腰椎段脊柱骨折患者实施经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗,具有显著疗效,可有效促进患者预后康复,可于临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究微创经皮椎弓根螺钉内固定疗脊柱骨折的临床效果。方法:选取我院2021年7月~2022年7月收治的96例脊柱骨折患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组(48例)与观察组(48例),对照组采用开放椎弓螺钉内固定术治疗方法,观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗方法。比较两组患者治疗效果、疼痛情况。结果:对比两组患者治疗总有效率,观察组较高,(P
简介:【摘要】目的:探究微创经皮椎弓根螺钉内固定疗脊柱骨折的临床效果。方法:选取我院2021年7月~2022年7月收治的96例脊柱骨折患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组(48例)与观察组(48例),对照组采用开放椎弓螺钉内固定术治疗方法,观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗方法。比较两组患者治疗效果、疼痛情况。结果:对比两组患者治疗总有效率,观察组较高,(P
简介:摘要目的探讨研究椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法对我院自2011年9月至2012年11月收治的40例胸腰椎骨折患者采用椎弓根螺钉内固定方法进行治疗的过程和临床资料进行回顾和分析研究。结果经过对所有患者一年至三年的随访观察,患者的恢复情况良好,手术中的平均时间为49分钟,患者手术均顺利进行,出血量控制在100ml左右,手术的切口长度平均70mm,术后所有患者的不适感较术前有明显改善,P<0.05,差异具有统计学意义;与术前相比,术后患者的锥前缘高度明显增高,矢状位指数明显升高,P<0.05,差异具有统计学意义,患者未有并发症情况发生。结论采取椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折具有操作简单,安全性高,效果显著等优点。