简介:【摘要】目的:研究高龄患者应用经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)与植入式静脉输液港(VPA)的效果。方法:选取需于本院长期输液的68例高龄患者(2020年7月-2021年7月),随机均分患者,对照组(34例,采用植入式静脉输液港),观察组(34例,应用经外周静脉穿刺中心静脉置管),对比分析两组静脉置管导管留置率、导管并发症发生状况及一次性穿刺成功率。结果:第3、6、12个月,相比于对照组,观察组导管留置率明显更高(P
简介:摘要 目的 分析植入式中心静脉输液港与经外周置入中心静脉导管在乳腺癌化疗患者临床护理应用中的对比。方法 抽取2020年1月至2021年4月间在我院接受化疗的乳腺癌患者40例作为本文的观察对象,并根据随机数字法将其分成两组,一组为接受植入式中心静脉输液港的VPA组,一组为接受经外周置入中心静脉导管的PICC组,两组各有患者20例,对两组的并发症发生情况以及生活质量评分。结果 并发症发生率,VPA组的并发症发生率明显低于PICC组,对比差异具有统计学意义(p
简介:摘要目的探讨植入式静脉输液港的围手术期护理特点。方法总结106例植入式静脉输液港患者的围手术期护理经验。结果106例患者中105例植入静脉港成功,均通过颈内静脉植入,发生导管堵塞7例、感染性并发症2例、药物外渗2例、导管脱落1例。结论植入式输液港是一种安全有效的静脉输液通路,临床应用中应特别注意操作与护理的规范化与标准化,并对输液港特有的并发症有充分的认识。
简介:目的:比较植入式静脉输液港(venousportaccess,VPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(periph-erallyinsertedcentralcatheter,PICC)在乳腺癌患者化疗中的应用效果,为临床选用提供参考依据。方法根据入院时间的不同将2009年1月至2010年12月南京军区福州总医院120例乳腺癌分为2组,每组60例,分别给予VPA和PICC,比较2组的置管成功率、留管时间、相关并发症。结果一次性置管成功率:VAP组为100%,PICC组为66.7%;留管1年以上:VAP组为59例,PICC组4例;并发症:VAP组为1例,PICC组9例。结论VPA是乳腺癌静脉化疗的理想通道,可减轻护理工作。
简介:【摘要】 目的 :研究优质护理理念在乳腺癌病人植入式中心静脉输液港护理中的效果和价值。 方法: 选择入住我院于 2017.06-2018.06,1 年内收治的病人 150 例,按照护理方法的不同将乳腺癌病人患者分为治疗组和对照组,治疗组( 75 例, 优质护理理念实施护理 ),对照组( 75 例,常规护理实施护理 )。在护理完成后分别对两组患者的护理结果进行收集分析。 结果: 两组患者在得到良好的护理之后,均有一定程度的好转,但是优质护理理念实施的护理不良事件发生率明显低于常规护理,差异具有统计学差异( p<0.05 )。 结论: 在对乳腺癌病人植入式中心静脉输液港护理中,优质护理理念的实施对病人的病情好转程度更有帮助,更值得提倡实施。
简介:【摘要】 目的 :研究优质护理理念在乳腺癌病人植入式中心静脉输液港护理中的效果和价值。 方法: 选择入住我院于 2017.06-2018.06,1 年内收治的病人 150 例,按照护理方法的不同将乳腺癌病人患者分为治疗组和对照组,治疗组( 75 例, 优质护理理念实施护理 ),对照组( 75 例,常规护理实施护理 )。在护理完成后分别对两组患者的护理结果进行收集分析。 结果: 两组患者在得到良好的护理之后,均有一定程度的好转,但是优质护理理念实施的护理不良事件发生率明显低于常规护理,差异具有统计学差异( p<0.05 )。 结论: 在对乳腺癌病人植入式中心静脉输液港护理中,优质护理理念的实施对病人的病情好转程度更有帮助,更值得提倡实施。
简介:摘要目的研究优质护理理念在乳腺癌病人植入式中心静脉输液港护理中的效果和价值。方法选择入住我院于2017.06-2018.06,1年内收治的病人150例,按照护理方法的不同将乳腺癌病人患者分为治疗组和对照组,治疗组(75例,优质护理理念实施护理),对照组(75例,常规护理实施护理)。在护理完成后分别对两组患者的护理结果进行收集分析。结果两组患者在得到良好的护理之后,均有一定程度的好转,但是优质护理理念实施的护理不良事件发生率明显低于常规护理,差异具有统计学差异(p<0.05)。结论在对乳腺癌病人植入式中心静脉输液港护理中,优质护理理念的实施对病人的病情好转程度更有帮助,更值得提倡实施。
简介:摘要:目的:评估乳腺癌患者植入式中心静脉输液港并发症预防中集束化护理干预的效果。方法:从2023年3月至2024年3月,选取60例乳腺癌患者,分为对照组和干预组,对照组接受常规护理,干预组接受集束化护理干预。收集并比较两组患者植入式中心静脉输液港并发症的发生情况。结果:干预组患者植入式中心静脉输液港并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05),并发症发生的严重程度也较轻。集束化护理干预组患者在输液港护理、感染预防等方面表现更好。结论:乳腺癌患者植入式中心静脉输液港并发症预防中集束化护理干预能有效降低并发症的发生率,提高患者的护理质量和安全性,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的对比植入式输液港(IVAP)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法选取该院2016年1月至2018年5月接收的乳腺癌化疗患者93例,按随机数字表法分为对照组46例和观察组47例。对照组采用PICC作为化疗途径,观察组则采用IVAP。对比两组一次穿刺成功率、导管留置时间、置管后并发症,同时调查两组管路维护时间、带管舒适度及生活质量评分。结果两组一次穿刺成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组穿刺1个月、3个月、6个月导管留置率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组置管后并发症发生率及意外拔管率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管路维护时间短于对照组,带管舒适度及生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论植入式输液港在乳腺癌化疗患者中的应用效果显著,患者舒适感强,术后并发症少,是一种安全可靠值得推广的置管方式。
简介:摘要目的通过分析研究植入式静脉输液港的使用维护方式与临床护理策略,为临床治疗护理提供有效借鉴经验。方法选取我院2012年10月至2014年8月期间接收进行长期化疗治疗以及补液治疗的100例肿瘤患者作为治疗护理研究对象,根据植入式静脉输液港的使用维护与护理差异随机均分为对照组与观察组,对照组50例患者治疗期间实施常规植入式静脉输液港的使用维护与护理,观察组50例患者在常规使用维护与护理的基础上加强干预措施,主要从临床原理、植入方法、维护方式以及护理策略等方面加强干预。观察两组患者临床护理效果,统计对比两组患者临床护理满意度。结果观察组50例患者经过治疗与护理后,护理满意度为90.00%,对照组50例患者护理满意度为76.00%,差异明显,具有统计学意义(P<0.05),植入式静脉输液港的使用维护与护理策略干预具有较高的治疗护理效果。结论在需要补液治疗的肿瘤患者植入式静脉输液港临床使用维护与患者临床护理中,在常规使用与护理策略的基础上加强护理干预措施能够有效减轻反复穿刺给肿瘤患者带来的痛苦,有助于提升患者治疗期间生命质量,可有效提高患者临床护理满意度,因此具有临床推广应用的价值。
简介:摘要目的植入式静脉输液港的临床应用和护理分析。方法选取我院进行住院治疗且接受长期输液的患者,对其采取植入式静脉输液港输液方式,同时进行心理护理、植入和植后护理,护理结束后通过问卷调查和因素分析来得出影响植入式输液港的条件和程度,以基本护理情况、导管因素、局部感染、输液座并发症和患者心理状况为主要观察指标。结果基本护理和导管因素对植入式静脉输液港影响最大,而局部感染和输液座并发症情况也会造成一定影响,患者心理状况影响最小。结论长期输液患者使用植入式静脉输液港方式具有感染风险小、使用周期长等优点,对其采取基本护理措施能有效的降低不良反应率,大大提高了患者的生活质量[1]。